Документалистика спасет и сохранит

До недавнего времени телевидение было однозначным королем СМИ. Появившись чуть менее века назад, оно давно превратилось в настоящее информационное оружие и долго уютно почивало на лаврах, даже не подозревая, как грубо сможет «подвинуть» его с пьедестала почета поднявший голову интернет. Человечество коварно по сути своей: еще недавно обожая «магический кристалл», оно сегодня преисполнено в отношении телевидения саркастических настроений. Вот было время, какие были дикторы, какие программы!

Между тем телевидение — не только уникальный формирователь настроений общества, но и «отражатель» его состояния. И можно, конечно, судить и рядить «телик» за нынешнюю разухабистость, нацеленность на зрелищность и желтизну, но давайте честно: почему-то всем на словах хочется прекрасного, но рейтинги самых вульгарных ток-шоу или малоинтеллектуальных проектов вроде «Дома-2» изначально были намного выше, чем у программ, рассказывающих о высокой культуре.

Фото: depositphotos

При всем критическом отношении к советским временам надо признать, что существовавший тогда госзаказ в отношении контента ТВ сдерживал телекурс на «расслабон». Учебный канал, социалка, концерты, воспевающие в прямом и переносном смысле единство и «сплачивающиеся ряды»… Что-то из этого было наивным и пропагандистским, что-то — самоценным и важным.

С финалом госзаказа «пошла писать губерния»: перекос в сторону развлекухи очевиден. Да и положение «вне конкуренции» изрядно расслабляет! Но, следя за тем, что на ТВ происходит сейчас, скажу так: может, чуть запоздало, но оно меняется. Медленно, упрямо. Например, насыщается хорошей документалистикой. Не исключаю, что пройдет время, и, именно цепляясь за нее, объективную, «телик» и выживет. А может, и «самоочистится» таким образом. Но — не умрет, как предполагают многие, и не ждите.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции