Почему в Мосгордуме разводят сырость?

[b]Чего только не придумают порой наши депутаты! Вот, к примеру, такой перл: «Назойливое приставание к гражданам в целях проституции». Это фраза из нового проекта Закона «Об административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок на территории Москвы», который был внесен на рассмотрение Олегом Бочаровым. И подобными «выражениями» законопроект набит, что называется, под завязку.[/b]Что и говорить, необходимость в таком законе назрела в столице давно. Взрывы петард, которые пугают детей и собак; приставание к прохожим бомжей, гадалок и продавцов всякой ерунды; рисунки и скверные надписи на стенах – многое из того, что совсем не украшает нашу жизнь, нашло отражение в проекте закона. Ах, если бы он был принят! Все эти бяки карались бы и искоренялись. Но, увы… Даже читать косноязычные нормы этого законопроекта тяжело. А как их выполнять – вовсе непонятно.Вот, например, статья 7, называющаяся «Нарушение тишины и покоя граждан в жилых помещениях в дневное время» гласит: «Умышленное совершение в дневное время (с 6 до 22 часов) в жилых помещениях гражданами действий, создающих шум, в том числе использование на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и иных звукоусиливающих и звуковоспроизводящих устройств, включая музыкальные инструменты, нарушающих тишину и покой граждан, проживающих в других жилых помещениях… влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда».Это что же, граждане? Значит, я, сидя у себя дома, белым днем, не могу смотреть телевизор на том уровне громкости, который мне нравится (ведь что такое «повышенная громкость», мне никто не объяснил)?! Но это уже, по-моему, нарушение моих прав. А если у меня в квартире прописан младенец, который, извините, плачет «на повышенной громкости» (есть у этих младенцев такая особенность, любят они поплакать!), значит, мы с ним тишину и покой соседей из «других жилых помещений» нарушаем? И вот такая вот ерунда чуть ли не в каждой статье предлагаемого законопроекта.«Выбрасывание различных предметов на трибуны, сцены, спортивные площадки, в акватории водных сооружений, на беговые дорожки, футбольные и хоккейные поля, пребывание на них вопреки запрету уполномоченных лиц, а также совершение иных действий, препятствующих проведению массовых мероприятий, – влечет наложение штрафа в размере от одного до четырех МРОТ». Значит, когда проходят массовые мероприятия, то в акватории ничего бросать нельзя. А если никто не видит – мусори сколько влезет! Или вот еще, к примеру, такой пассаж: «Купание в запрещенных местах, а также прыжки в воду с мостов, пристаней, гидротехнических и гидромелиоративных сооружений, речного транспорта и с других, не приспособленных для этих целей мест, – влечет предупреждение или наложение штрафа от одного до шести МРОТ». Прыгнул, значит, человек, к примеру, с лодочки и плывет себе брасом. А за ним милиционер в воду с квитанцией бросается, чтобы штраф наложить.Кроме всего прочего, в законопроекте есть статья о «незаконном использовании социальной карты москвича лицами, не имеющими права ее использовать». Хорошая вроде бы статья, нужная. Ведь именно в этой сфере, скорее всего, в ближайшее время и начнутся разнообразные махинации. Но при чем здесь административный штраф? Нетрудно догадаться, что прежде чем чужую социальную карту «незаконно использовали», ее сначала у кого-то украли. А на этот счет все сказано в Уголовном кодексе РФ. За это, извините, сажать надо, а не штраф налагать! После ознакомления с подобным законопроектом у любого обывателя возникает масса вопросов. Зачем депутаты тратят время и деньги налогоплательщиков на обсуждение таких «сырых» документов? Почему такая важная вещь, как закон города Москвы, может быть выдвинута на суд экспертов и горожан в недоработанном виде? Понятно, что тот или иной депутат не самостоятельно пишет законопроект – над ним работает целая команда. Но понятно также и то, что прежде чем выносить проект за порог кабинета, над ним необходимо как следует поработать.В общем, отправленный из Думы в мэрию законопроект «о вопящих младенцах и назойливом приставании» довольно быстро вернулся назад с заключением: «Нуждается в значительной доработке». Депутат Олег Бочаров с заключением согласился, но отступать не намерен.Посовещается с коллегами и профессионалами и – снова в бой за права москвичей! Как в случае с его же, отклоненным неделю назад, законопроектом «о самогоне».