Устроитель судеб

[i]Общественных организаций в нашей столице немерено.Свобода деятельности в рамках своего устава влечет граждан объединяться по интересам для достижения общей цели. Одолев единственную бюрократическую преграду — государственную регистрацию — и таким образом утвердив свою общественную полезность, группа граждан далее самоуправляется, самоконтролируется, самораспускается.Ничтожность балансовых средств позволяет налоговой инспекции забыть об исчезнувшем клиенте, и в регистрирующем органе почивший в бозе справок о своей кончине не берет. Однако учредительные документы, печать, как знаменитый гоголевский нос, сохраняют свою жизненную силу и могут работать, если кому-то понадобятся. Такая история приключилась с документами «Объединения защиты животных г. Москвы», зарегистрированного в 1991 г. и тихо скончавшегося годом позже. О том, чем это обернулось для москвичей, — наш рассказ.[/i]Люди, не равнодушные к животным, частенько натыкаются в рекламных изданиях и приложениях к газетам на интервью с неким словоохотливым «президентом»-зоозащитником, который представляется спасителем попавших в беду животных, организатором службы поиска потерявшихся собак, устроителем судеб бездомных братьев наших меньших. При этом сам «президент» заверяет, что все услуги бесплатные, а желающим оказать поддержку благородному делу достаточно пожертвовать рублей 50 «на бензин». В городе единственный благотворительный приют в Вешняках, открывшийся полтора года назад, переполнен, справочная служба о найденных и потерянных собаках — это картотеки добровольцев на контактных телефонах (с их помощью устраивается около 15 тысяч собак и щенков в год).Во владении граждан едва ли не миллион собак, и, похоже, каждый двадцатый свою собаку однажды теряет. Немало и тех, кто выставляет собак за порог. В то же время тысячи москвичей подбирают несчастных, и хватаются за любую соломинку, чтобы уберечь животное от ловцов. Легко представить себе, с какой надеждой милосердный человек звонит «президенту», прославленному рекламой, и тот любезно соглашается заняться поиском или устройством его животных. В назначенный день и час вы встречаетесь с самим «президентом», и не в дыре прокуренной, а в личном авто у одного из вокзалов.Вы смирились с мыслью, что услуга, к сожалению, платная (но даром хорошего не бывает: до августовского обвала — 400—500 руб. за «пристройство» собачьей души, а теперь раза в два вздорожало)...Вы заставили себя не внять мольбе дрожащей собаки не заталкивать ее в эту машину... Вы признали резонным требование «президента» не беспокоить его вопросами об адресе-телефоне места пристройства и получили расписку «президента»: «1 шт. б/п сука/кобель пристройство оплачено. Росчерк. Печать настоящая» — «Объединение защиты животных г. Москвы. Пункт передержки».Но подспудные дурные предчувствия, горечь вины перед собакой все же подталкивают вас на поиски этого «объединения» и этого «пункта», пока вы, наконец, не убедитесь, что ничего подобного в природе не существует.Куда исчезают животные — знает один «президент». Надо ли пояснять, что и розыск потерянных животных — такая же «президентская» туфта. Одно утешение — немного потеряно, если после первого взноса рублей в 200 вовремя отказаться от дальнейшего «поиска»… Обиженным и настырным клиентам «президент» сообщает контактные телефоны добровольцев справочных картотек.Как видим, игра смелая, но проколы и у «президента» случаются. Один из клиентов заглянул в его авто, откуда не были убраны сети, удавки, охотничьи ножи, попросил документы, на основании которых осуществляется «благородная деятельность»... Таким образом, бумаги с синими печатями «объединения» оказались в президиуме МОЗЖ, а затем в ОВД Северного АО «Молжаниновское» по месту прописки «президента», куда мы и отправились, чтобы полнее представить «героя».Голый двор обнесен забором с трафаретками «участок охраняется», в глубине — старый дом и новый коттедж. Огромная будка у калитки, на короткой цепи прикован «охранник», другой подает слабый голос за домом. Подойдя к ним, застываем от ужаса: живые скелеты умоляют глазами: дайте поесть, скорее! Они заглатывают кашу, батоны, вгрызаются в кости суповых наборов. Соседи рассказывают: «Детишки им хлеб таскают. Хозяин бывает редко, может, в неделю раз. Собаки с голоду воют по-страшному». Припоминают, что у многих хорошие собаки пропали, и что «не иначе это его дело». Вот и минувшим летом — кошек навез в старый дом, запер и три недели не появлялся, все подохли, одна выжила и родила даже, удивлялся: живучие.Мы сфотографировали собак и снимки, как наглядное доказательство «любви» хозяина к животным, передали сопровождавшему нас участковому инспектору. Он обещал их приложить к материалам дознания, а от владельца срочно потребовать заключения ветеринарного врача о состоянии здоровья собак и приступить к их лечению или госпитализации под контролем Московского общества защиты животных.«Президент» — он же Валерка для молжаниновских, для прессы и клиентов — господин Сугробов Валерий Юрьевич, — мужчина в расцвете лет в разных интервью рекомендует себя разносторонней личностью. Своей известностью и раскрученностью рекламой он обязан учредительным документам, полученным из рук тяжелобольной, умиравшей создательницы «объединения», поверившей, что случайно представленный ей человек использует их во благо бедным животным. Будто в насмешку над человеческой жизнью, отданной защите животных, «наследник» первым делом занялся их уничтожением. Вот тут — внимание! Эта сторона деятельности многостороннего Сугробова не афишируется рекламой. Но еще в апреле 1996 года новоявленный сопредседатель «объединения» заключил договор на отлов безнадзорных собак и кошек с генеральной дирекцией по ремонту дорог, озеленению и благоустройству Центрального АО столицы. В префектуре надеялись, что зоозащитная организация впервые возьмется за решение проблемы гуманными методами. Дежурная сугробовская легенда о ловцах, которые передерживают и прилагают все усилия для устройства своих питомцев в добрые надежные руки, была повторена в письме гендиректора В. А.Ушакова «Об отлове безнадзорных животных» от 6.02.97 г. председателю президиума МОЗЖ А. В. Яблокову в ответ на его требование прекратить жестокость ловцов. А месяцами раньше зоозащитник, он же бригадир ловцов, выправил себе для дела генеральную доверенность, из которой следовало, что на «специальное подразделение по работе с дикими и опасными животными… возлагаются обязанности по ликвидации бездомных животных и животных, представляющих опасность для населения города Москвы», и что предъявитель (так в тексте) «настоящего документа имеет право на ношение пневматических приспособлений» «охотничьего ножа № 777 (с удостоверением)».Подлинность документа утверждена печатью Объединения защиты животных городского уровня. И… подписью Сугробова. Желающим ликвидировать ненужных собак и кошек за наличку без излишеств и НДС генеральная доверенность вполне годилась.Сколько собак и кошек было уничтожено от имени «Объединения защиты животных» — знает один Сугробов.В цивилизованных странах работа ловца престижна, он — первый помощник животным, попавшим в беду, инструктор-санитар; у нас по-прежнему все, связанное с отловом, — презренно, как любое мучительство животных, на этом пути карьеру не сделаешь. В. Ю. Сугробова выручила печать несуществующего «объединения». По закону РФ «Об общественных объединениях» высшее должностное лицо общественной организации избирается конференцией, общим собранием. В. Ю. Сугробов, минуя формальности, сам назначил себя «президентом» — на основании устава объединения и свидетельства о регистрации № 4 3 апреля 1991 г.» — как сказано в сочиненной им доверенности.Всеядная реклама, доверчивые читатели и острейший дефицит услуг любителям животных обеспечили успех обманщику и почет «президенту», которому уже не пристало гоняться за собаками и кошками, вооружившись «пневматическими приспособлениями» и «охотничьим ножом № 777».Животных ему везут, несут, приводят в условленное место сами москвичи в святой надежде, что за деньги как-никак найдется для невинных существ на земле хорошее местечко.Мы надеемся, что эта заметка убережет милосердных людей и бедных животных от услуг «президента»-зоозащитника. Остаются вопросы к законодателям: какие дополнения к закону РФ «Об общественных объединениях» необходимы, чтобы оградить граждан от сугробовщины и жульнического использования учредительных документов несуществующих организаций. И как долго столичные власти будут согласовывать механизмы цивилизованного решения проблемы безнадзорности животных, выполнение уже принятых постановлений и распоряжений о строительстве пунктов передержки и стерилизации безнадзорных собак вместо жестокого дорогостоящего уничтожения. Понятно, что без участия общественности с этим вопросом городу не справиться. Уже созрела идея образования Союза зоозащитных организаций для взаимопомощи, согласия в решении самых важных дел. Мы бы стали сильней и прозрачней, нашлись бы спонсорыинвесторы для строительства приютов и помощи бедным владельцам животных, — на доброе дело доброму богатому денег не жалко. Так было на Руси всегда.[b]P.S. [/b][i]Президиум Московского общества защиты животных благодарит ОВД «Молжаниновский» САО и участкового инспектора ст. лейтенанта Фабрикова Алексея Александровича за оперативную помощь по факту жестокого обращения с животными гр. Сугробова В. Ю.[/i][b]Юлия ШВЕДОВА, зам. председателя президиума МОЗЖ [/b]