60 дней огромных потерь: зачем ВСУ атакуют Крым и чем закончится «контрнаступ»

Для киевского режима амбиции, связанные с захватом Крыма, являются крайне важными. Ведь они сделали ставку на «восстановление территориальной целостности» и выход к границам 1991 года, то есть к периоду, когда полуостров был в составе Украины. По этой причине ВСУ предпринимают все новые методы захватить этот регион. Так в беседе с «Вечерней Москвой» политолог Сергей Марков прокомментировал очередную попытку ВСУ атаковать объекты в Крыму ракетами, которые были сбиты российскими ПВО.

Сделка «с совестью»

По его словам, контрнаступление, которое длится без малого вот уже 60 дней, до сих пор не достигло заметных успехов, при этом ВСУ понесли огромные потери.

— О больших потерях Киева и неудачных попытках атаковать населенные пункты пишут в том числе и западные издания, — заметил Марков. — И представители европейской и заокеанской элит все чаще склоняются к мнению, что в конечном счете Украина будет якобы вынуждена пойти на переговоры с Россией. В результате этих переговоров предполагается, что сторонам удастся договориться о неких новых временных границах между странами.

Однако Украина с неохотой пойдет на такую сделку «с совестью», так как ни один инвестор не будет заинтересован в восстановлении послевоенной страны, а делать это своими силами у Киева нет возможности, подчеркнул политолог.

Имитация диалога

В то же время Марков отметил, что преимущественно о перемирии или о переговорах заявляют западные отставные чиновники и лидеры. Действующие политики не рискуют так громко об этом рассуждать.

— Два сценария могут быть. Первый: Украина и Запад начнут имитировать некий диалог с Москвой, но Украина сохранит свое враждебное отношение к РФ. И в нужный для США момент военные действия, если что-то пойдет не так, восстановятся. Второй сценарий: начнется конструктивный диалог в поисках компромисса. Но в последний вариант верится с трудом, — считает собеседник «ВМ».

Влияние выборов

Эксперт пояснил, что Киев в большей степени атакует Крым не для того, чтобы вернуть его, а создать видимость перед западными покровителями, что деньги и оружие, предоставленные Зеленскому, «идут в дело, а не оседают в карманах».

— Да и в случае заключения перемирия Украине придется отменить военное положение и в оперативном порядке провести президентские и парламентские выборы. Учитывая падение рейтингов Владимира Зеленского и партии «Слуга народа», действующему главе невыгодно ставить точку в существующем конфликте. Ведь после завершения военных процессов списывать все беды Украины на действия РФ станет куда сложнее. В итоге действующий лидер и его команда могут лишиться власти, — подчеркнул Марков.

Специалист не верит в идею о том, что Украина согласится отдать РФ территории, которые к ней примкнули взамен на вступление в НАТО. Более того, Североатлантический альянс сам не пойдет на подобный шаг, ведь страны со спорными территориями не впускают в этот блок, а ради Киева отменять этот пункт вряд ли согласятся, заключил политолог.