Продумывал план два месяца: почему сына подозревают в убийстве отца под Липецком
Студента задержали по подозрению в убийстве отца в Липецкой области. 42-летний Алексей Крапивин и его 18-летний сын пропали по пути домой 22 мая. Через два дня поисков тело главы семейства и его автомобиль нашли в лесу. У Крапивина были ножевые и огнестрельные ранения. На следующий день его сына нашли и задержали по подозрению в убийстве. Вместе с юношей под следствием оказался его друг. Что могло толкнуть приятелей на расправу и почему родственники не верят в их причастность, разбиралась «Вечерняя Москва».
Отец и сын не вернулись домой
Алексей Крапивин каждую пятницу ездил из своего села Спешнево-Ивановское (Липецкая область) в Липецк и забирал домой на выходные 18-летнего сына Артема, который учился в городе. 22 мая не было исключением. Утром 42-летний мужчина доехал до Липецка на своем автомобиле Daewoo Matiz, усадил сына на заднее сиденье и поехал обратно. Но в село никто из них так и не вернулся. Первой тревогу забила жена Алексея Татьяна.
— Он (Алексей — прим. «ВМ») забрал сына из Липецка, вез его домой на выходные, он каждую неделю его забирал. К 10 вечера должны были приехать, но пропали — жена Алексея запереживала, подняла шум, — рассказал один из очевидцев.
Телефоны отца и сына были выключены. Татьяна забила тревогу и обратилась в полицию. По камерам видеонаблюдения оперативники выяснили, что в 20:12 машина Алексея проезжала через город Лебедянь, примерно в 40 километрах от их дома. После этого след автомобиля обрывался.
Тем же вечером начались масштабные поиски, к ним подключились полицейские и волонтеры. В течение двух суток почти сотня человек прочесывала окрестности на автомобилях и квадроциклах, проверяла записи с видеорегистраторов проезжавших по тому же маршруту машин, запускала поисковые дроны над примерным местом исчезновения Алексея и Артема. В местных пабликах распространяли ориентировки на пропавших отца и сына, но никто их не видел.
Тело отца в лесу и задержание сына
Вечером 24 мая в полицию позвонил машинист проезжавшего через Лебедянь тепловоза и сообщил, что заметил недалеко от железнодорожных путей синий Matiz. К указанному месту сразу выдвинулась группа оперативников.
Иномарку нашли в чаще леса примерно в шести километрах от главной дороги. Машина казалась брошенной: внутри был бардак, а на приборной панели виднелись пятна крови. Там же нашли тело 42-летнего Алексея с ножевыми и огнестрельными ранениями. По одним данным, убитый лежал на заднем сиденье, по другим — снаружи, немного поодаль от автомобиля.
— Они туда никак не могли повернуть, если ехали в поселок. Говорят вроде, что машину столкнули. Якобы там был не то пруд, не то болото какое-то, — вспоминает очевидец.
Сына в автомобиле не было. Изначально предполагалось, что на юношу и его отца могли напасть бандиты. Вечером 25 мая Следственный комитет сообщил о задержании 18-летнего Артема и его друга Дмитрия. Оперативники предполагают, что они могут быть причастны к расправе над Алексеем.
Почему сын мог убить отца
Артем мог вынашивать план убийства отца около двух месяцев. Все началось с того, что он вместе с другом Дмитрием решил изготавливать оружие и продавать на запрещенных сайтах. Отцу это не понравилось, он устроил скандал и поехал забирать сына из университета. Когда 22 мая отец приехал за сыном в Липецк, Артем сел в машину вместе с другом.
После того как автомобиль выехал из города, друзья набросились на Алексея Крапивина прямо в машине. Дмитрий якобы выстрелил в мужчину, а Артем «добил» отца ножом. Затем молодые люди отогнали машину в лес и разошлись — Артем отправился обратно в общежитие, а Дмитрий поехал домой.
Первым задержали Дмитрия. На допросе он сильно нервничал, путался в показаниях, пытался убедить полицейских, что весь день был на выездной практике в колледже. В итоге юноша во всем признался и сдал Артема, которого вскоре тоже задержали. На допросе сын убитого мужчины не раскаялся в содеянном, а расстроился, что его так быстро вычислили. Позднее Артем признал вину.
Возбуждено уголовное дело об убийстве. В ближайшее время Артему и его другу предъявят обвинение и изберут меру пресечения.
Что известно о семье Крапивиных
Убитый Алексей Крапивин жил в селе вместе с женой-инвалидом, занимался грузоперевозками. Его 18-летний сын Артем учился в Липецком государственном техническом университете и жил в общежитии. По словам знакомых, у юноши была отличная успеваемость. С Дмитрием он дружил с детства: молодые люди жили в соседних домах и учились в одном классе. После окончания школы они поступили в разные образовательные учреждения, но продолжали общаться и гулять в свободное от учебы время. Помимо Артема, у супругов Крапивиных была старшая дочь, она замужем и живет отдельно.
Мать Артема уверена в его невиновности. Когда сына еще искала полиция, женщина назвала версию о его причастности к убийству отца «выдумками СМИ». Изменилось ли ее мнение после задержания юноши, неизвестно.
Другие родственники тоже верят в невиновность Артема. Бабушка по папиной линии утверждает, что в семье никогда не происходило громких скандалов и ссор. А двоюродный брат Артема говорит, что юноша производил впечатление спокойного человека.
— Вспышек агрессии никогда не замечал. Раньше он был спокойным, ленивым. Учился в ЛГТУ на первом курсе. Увлекается машинами, электроникой. Не думаю, что он мог взяться за нож и нанести удар отцу, — рассказал брат подозреваемого в беседе с RT.
Знакомые тоже называют Артема «хорошим мальчиком». По их словам, юноша не пил, не хулиганил и «не был замечен в чем-то плохом».
Похожее преступление произошло в Испании, где сына основателя сети магазинов Mango Исака Андика заподозрили в убийстве отца. Считалось, что 71-летний бизнесмен в декабре 2024 года погиб, поскользнувшись и упав с горы. Теперь полиция предполагает, что мужчину мог столкнуть его сын. Родственники конфликтовали, а за несколько дней до трагедии стало известно, что миллиардер намерен передать бизнес человеку со стороны.