«Даже у оперуполномоченных был шок»: что грозит обвиняемому в совращении детей доценту ВШЭ

В Москве доцента Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» арестовали по подозрению в совращении детей. «Вышка» не первый раз сталкивается с тем, что ее сотрудники оказываются замешаны в секс-скандалах: ранее в домогательствах и харассменте обвиняли педагогов Максима Целуйко и Сергея Володина. Они оба продолжают работать в НИУ ВШЭ по сей день. Что известно о новом сексуальном случае совращения, кто за ним стоит и что грозит мужчине, разобралась «Вечерняя Москва».

«Даже оперуполномоченные были шокированы, когда узнали, кто это сделал»

16 апреля источник «ВМ» сообщил о задержании преподавателя национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Алексея Ракова. Согласно информации на сайте вуза, мужчина 1982 года рождения является доцентом факультета экономических наук и кандидатом исторических наук. После сообщений о задержании Ракова в прессе стали появляться слухи о его причастности к преступлениям сексуального характера.

19 апреля в СК России по столице сообщили, что мужчину заподозрили в развращении двух девочек. По данным следователей, мужчина с сентября по октябрь 2013 года общался с несовершеннолетними в интернете, присылал им непристойные снимки, требовал от них того же и «совершал недопустимые развратные действия с использованием видеосвязи».

Шокирующая правда о поведении историка вскрылась лишь много лет спустя. По некоторым данным, полиция вышла на Ракова после недавней жалобы жительницы Московской области. В середине апреля она заявила правоохранителям, что нашла на компьютере своей дочери переписку с тем самым преподавателем «Вышки». На момент инцидента девочка не достигла 12-летнего возраста. Когда мужчину вызвали на допрос, он признался в содеянном.

Компромат на историка нашелся и у известного интернет-расследователя, руководителя общественной организации «Молодежной службы безопасности» Леонида Армера, который сообщил «ВМ», что в рамках «оперативного эксперимента», используя фейковые аккаунты при мониторинге растлителей в чате, изобличил «стандартное поведение» Ракова в общении с малолетними с четырех аккаунтов. Они присылали однотипный порноконтент, включая детскую порнографию и дословно, до мелочей повторяли одни и те же фразы. Позже были установлены IP-адреса, подтвердившие принадлежность аккаунтов одному и тому же человеку, которым позже и оказался преподаватель «Вышки». По словам Армера, сотрудник ВШЭ оказался «одним из самых настойчивых интернет-извращенцев», занимавшимся своим промыслом в течение многих лет на постоянной основе:

— Изначально мы не знали, кем был данный пользователь. Понимали только, что у него явные проблемы в психосексуальной сфере. Когда оперуполномоченные выяснили, кто это, и у них, и у нас был шок... Можно предположить, что все это время он (Раков — «ВМ») ошивался по иным ресурсам, выискивая детей так же, как и с 2005 по 2013 год, в чате (по словам собеседника издания, Раков с 2005 года владел аккаунтом, с помощью которого он создавал приватные чаты, где и переписывался со своими жертвами — «ВМ»).

Арест и реакция «Вышки»

Вечером 19 апреля пресс-секретарь Чертановского районного суда Москвы сообщила «ВМ», что 16 апреля, в пятницу, Ракова арестовали на полтора месяца. Он пробудет в СИЗО до 2 июня 2021 года. Историк проходит по уголовной статье «Насильственные действия сексуального характера».

В пресс-службе НИУ ВШЭ «Вечерней Москве» отметили, что с ними пока не связывалась полиция.

— Мы не получали запросов от правоохранительных органов, так как описываемый случай не связан с работой Ракова в «Вышке». Официальной информации у нас нет, но мы готовы сотрудничать с правоохранительными органами по данному вопросу. После получения соответствующих документов от следственных органов будут приняты необходимые меры, — отметили в вузе.

«Скользкая статья»: что грозит Ракову за совращение детей?

Доцента кафедры гражданского права Всероссийского государственного университета юстиции, юриста и адвоката Андрея Некрасова удивило, что СК возбудил дело по 132-й статье УК РФ, а не по 135-й («Развратные действия»). По мнению собеседника «ВМ», без указания конкретного факта насилия речь идет именно о харассменте, за который положено более мягкое наказание.

— За развратные действия без применения к лицу, достигшему 12 лет, но не достигшему 14, обвиняемому дают от трех до восьми лет, причем без всякой альтернативы в виде обязательных работ. Это тяжкое преступление, давность привлечения к преступлению 10 лет. Учитывая, что преподаватель подозревается в преступлениях, имевших место около восьми лет назад, он, что называется, успел, — заявил Некрасов.

С другой стороны, если Следственный комитет расследует дело по 132-й статье, мужчине может грозить от 12 до 20 лет лишения свободы, сказал юрист.

— Я допускаю, что в материалах СК может быть что-то еще, что дало им основания возбудить по такой статье. Но тут важно, что речь идет не просто о непотребных словах в интернете (ст. 135 УК РФ), а о том, что он ее, простите, потрогал за половые органы и при этом угрожал насилием, если девочка об этом кому-либо расскажет. Квалификация — это очень скользко, — считает адвокат.

Он усомнился в том, что подозреваемого педагога осудят по вменяемой ему «скользкой статье».

Читайте также: Актера Джеймса Франко обвинили в домогательствах к несовершеннолетним