Главное

Автор

Иван Левченко
[b]В Зеленограде, как утверждают его жители, очень вкусная питьевая вода. Именно этот приятный для каждого жителя города факт лег в основу многолетней и бурной истории, не первый год будоражащей местное население.[/b]Начиналось все весьма мирно – в 1993 году правительство Москвы приняло решение о создании в регионе завода по розливу питьевой воды в рамках долговременной программы сотрудничества с французской столицей. Родилась и идея свободной экономической зоны «Шерризон», предполагавшей поставки оборудования по долговременной кредитной линии без взимания таможенных пошлин. В дальнейшем многое изменилось в сфере российского предпринимательства, в том числе и нормативные акты, определявшие порядок внешнеэкономической деятельности. В результате в 1995 году по инициативе видного приватизатора Анатолия Чубайса задним числом был проведен закон, отменяющий освобождение от таможенных пошлин в рамках реализации проекта. Кроме обескураженных российской спецификой французов это мало кого удивило. В те бурные годы случалось и не такое. В результате весь проект сразу потерял экономическую привлекательность – покупать альпийскую минеральную воду во Франции стало проще, дешевле и спокойнее.Тем не менее участники сделки из числа энтузиастов проекта, привыкшие к непростым российским коллизиям и создавшие к тому времени совместную компанию «Инфратур», продолжали работу в надежде на лучшие времена. Помимо завода по розливу питьевой воды в Зеленограде, проект включал в себя и строительство гостинично-терминального комплекса. Самое интересное, что их надежды оправдались – долгожданные времена пришли. В 2002–2003 годах постановлениями правительства России были отменены таможенные пошлины и НДС на оборудование, полученное по межправительственным соглашениям. ЗАО «Инфратур» в указе было отмечено поименно, смелые идеи «зеленоградских мечтателей» казались почти сбывшимися.Однако указы государственных инстанций показались незаслуживающими внимания для Зеленоградской таможни, которая к тому времени имела собственные виды на ввезенные по поручению правительства Москвы грузы «Инфратура». Суммарный размер притязаний таможни совместно с вольно начисленными штрафами составил весьма привлекательный куш – 253 миллиона рублей. Походя был послан запрос с целью и вовсе инициировать банкротство «Инфратура» – выяснилось, что именно эта идея поставила на дыбы падкую на чужое «таможню» изначально.Но рассчитать все до конца, очевидно, не позволила близость успеха и непомерная жадность. В результате 25 мая состоялось судебное заседание, на котором было принято решение о приостановление действий таможни и судебного пристава. Дух и буква закона оказались на стороне «Инфратура».Апофеоз таможенной драмы состоялся утром 6 мая. Ранним утром сотрудники зеленоградской таможни совместно с судебным приставом и бойцами спецназа провели акцию захвата имущества по всем правилам военного дела. Видно было, что они были обучены настоящим образом. В результате 63 контейнера с оборудованием и материалами для строительства гостиницы, автозаправочной станции и станции технического обслуживания в темпе шторма были захвачены и вывезены в неизвестном направлении.К масштабной войсковой операции была привлечена колонна большегрузной техники с грузчиками из числа вольнонаемных. Совершенно излишне говорить о том, что акция проходила без таких формальностей, как опись изымаемого имущества актов изъятия.Специфика ситуации в том, что пострадавшей стороной станет в данном случае и правительство Москвы, досрочно погасившее в 2003 году всю задолженность ЗАО «Инфратур» Минфину России в размере, превышающем 1 миллиард 850 миллионов рублей, и взявшее весь проект целиком под свою опеку. Предусматривалась и передача в доверительное управление Департаменту имущества города Москвы имеющегося имущества ЗАО. После ночного вызова «скорой таможенной помощи» передавать здесь уже будет нечего.Случаи банкротства «плохо лежащих» предприятий неоднократно наблюдались в столице и раньше. Каждый из них требовал личного вмешательства московского мэра, после чего ситуация разрешалась в пользу пострадавших.Нынешняя схема также не нова – она уже применена при банкротстве предприятия «Новинский бульвар, 31» – предприятия, владеющего 74 тыс. кв. м офисных площадей класса «А» по соседству с американским посольством. Тогда планы банкротства московским правительством были сорваны. Последняя же кампания захвата прошла беспрецедентно агрессивно.Надежду на справедливое решение ограбленные и оболганные незадачливые коммерсанты вновь связывают с лично московским мэром. А как иначе?
[b]Пятипроцентный налог с продаж, споры вокруг которого продолжались всю первую половину года, был, как известно, отменен с 1 января, к вящей радости его противников.[/b]В непростой жизни малоимущего забрезжил, казалось, долгожданный свет – начиная с красной даты календаря цены на товары повседневного спроса должны были двинуться вниз, напомнив ветеранам памятные времена “отца народов”, – так представлялось будущее россиян законодателям, лоббировавшим отмену налога.Доводы другой стороны услышаны не были. Оно и понятно: кому же придет в голову покуситься на святое – доходы малоимущих? В то же время для искушенных профессионалов, знакомых со спецификой и циничными нравами участников отечественного потребительского рынка, логика происходящего была очевидна уже тогда.Умелая игра на чувствах потребителей вела на деле к очередному повышению нормы прибыли на продаваемый товар и дополнительным “наварам” торговцев. При этом особенно болезненно сказывалась возможная отмена налога на социальных программах, осуществляемых городскими властями для помощи малоимущим. Именно за счет налога с продаж и формировались бюджеты городских социальных программ. Только в одной Москве в 2002 году свыше 12,3 миллиарда рублей было истрачено на доплату пенсионерам, 4,1 миллиарда – на поддержку инвалидов, еще около пяти миллиардов рублей – на увеличение зарплаты бюджетникам и другие социальные мероприятия. А в результате одна Москва недосчитается в городской бюджет свыше 22 миллиардов рублей, что неизбежно ведет к сворачиванию большинства городских социальных программ.Одним из наиболее ярых противников отмены налога с самого начала последовательно выступал мэр Москвы Юрий Лужков. Еще год назад он предупреждал о трагических последствиях предстоящей акции, утверждая, что снижение цен будет незначительным, а вот реальный ущерб социальным программам и доходам малоимущих – непоправимым.Действительность, как водится, оказалась за гранью самых смелых и циничных прогнозов. В новом году некоторое снижение цен на товары произошло лишь в крупных центрах оптовой торговли, принадлежащих законопослушным иностранным хозяевам, в частности, в сети магазинов “Метро”. Что же касается подавляющего числа остальных торговых точек города, то цены здесь остались неизменными или… выросли в среднем процентов на семь-десять, опровергнув суровой практикой все теоретические построения аналитиков-рыночников.Сегодня очевидно, что произошел очередной обман, последствия которого еще предстоит оценить. Решение проблемы, безусловно, есть, и об этом подробно говорил на днях первый заместитель мэра в правительстве Москвы Юрий Росляк. По его мнению, ситуация с налогом – лишь часть более широкой проблемы – диспаритета во взаимоотношениях Центра и регионов России, которая стоит сегодня как никогда остро.Более двадцати субъектов Российской Федерации продолжают сидеть “на игле” безвозвратных бюджетных инъекций. 14 из них необходима все большая “доза”: проблемы с выплатой заработной платы, усиливается дефицит средств на строительство и коммунальные нужды, социальные выплаты… В результате успешные в экономическом плане регионы (в частности, Москва) лишаются возможности хотя бы какой-то социальной помощи своим жителям. В 2002 году город перечислил в федеральный бюджет 277 млрд. рублей.Значительную часть этой суммы составила оплата долгов других регионов. Именно за счет Москвы были скомпенсированы более 33 миллиардов рублей “недоплаты” НДС по дотационным регионам.Юрий Росляк и сейчас убежден в том, что корни решения вопроса – не в отмене налога с продаж, единственного социального налога в пользу малоимущих, а в снижении налога на добавленную стоимость с 20 до 15 процентов, что позволит снизить затраты у производителей. Сегодня много говорят, что для компенсации потерь от налога с продаж будет сформирован некий фонд. Называется и внушительная, на первый взгляд, цифра – 15 миллиардов рублей, но одной только Москве потребуется вдвое больше.Единственным путем формирования современной динамичной экономики при существующей инфляции был и остается темп прироста национальной экономики за счет высокой производительности труда. Но достигнуть его можно опять же при условии снижения налога с продаж.Московским властям, усилиями которых в истекшем году достигнут примечательный показатель в 16% роста ВВП, есть чем поделиться с представителями других регионов и федеральных властей – дело только за желанием законодателей.
Эксклюзивы
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.