Главное

Автор

Александр Смирнов
ИНФОРМАЦИОННАЯ атака против московского мэра, полная многозначительных домыслов, на глазах становится холостым выстрелом из крупнокалиберных орудий федеральных телеканалов. Однако ее заказчики не могут смириться и понять, что московские реалии слишком далеки от показанного в наспех состряпанных передачах. Иначе трудно было бы объяснить столь странный информационный вброс, что случился по поводу вчерашнего посещения президентом Медведевым Большого театра.В качестве сенсации ряд СМИ распространил «предположение» о том, что Дмитрий Медведев «намерен отпраздновать свою победу над столичным мэром уже 23 сентября».Чувствуете лексику профессиональных провокаторов? Якобы это должно было произойти во время инспектирования главой государства работ по реконструкции Большого театра. И якобы «на столе Дмитрия Медведева уже лежит указ об отставке Юрия Лужкова».Дальше фантазия составителей паранормальной «новости» совершила совсем уж лихой пируэт. Не стесняясь очередной ссылки на «анонимный источник», авторы утверждали следующее: «Едва ли не еженедельно в театр заявляется попиариться либо сам Лужков, либо кто-то из его чиновников, которые на камеры рассказывают о выдающейся роли Юрия Михайловича. Медведева это давно раздражает».Чтобы понять весь абсурд этих умозаключений, стоит вспомнить краткую историю вопроса. Реставрировать Большой театр начали в 2005 году. В 2006 году Москва в лице ее мэра покинула попечительский совет по реконструкции. Сам Юрий Лужков выразился тогда ясно: «Я не согласен с политикой агентства ([i]Федеральное агентство по культуре и кинематографии, его тогда возглавлял М. Швыдкой.[/i] – [b]А. С.[/b]) и со сроками реконструкции Большого театра».Помимо сроков, не слишком понятными выглядели и суммы, уже тогда астрономического порядка. Причиной же ухода Лужкова с поста сопредседателя попечительского совета было полное нежелание ответственных за реконструкцию прислушиваться к его мнению.В результате к 2009 году здание уже находилось в аварийном состоянии. При этом бюджет строительства неуклонно разбухал, а его сроки оказались отодвинутыми в далекий 2013 год.Принимая во внимание драматизм происходящего, президент РФ подписал распоряжение «О межведомственной рабочей группе по вопросам осуществления второй очереди реконструкции, реставрации и технического оснащения комплекса зданий ГАБТ России». В состав рабочей группы вошли представители правительства Москвы: мэр Лужков, его первый зам Ресин, руководитель Департамента дорожно-мостового и инженерного строительства Левченко. То есть к реконструкции театра вновь привлекли Москву.Увидев реальное положение, московские власти стали спасать Большой лучшими из имеющихся мощностей и возможностей (ЗАО «СУ-155», ЗАО «МонАрх» и др.). Примерно раз в две недели совещания на объекте проводит Юрий Лужков. А Владимир Ресин занимается здесь еженедельными «проработками». Это объяснимо.Деньги на Большой выделены немалые, задача поставлена президентом, поэтому и требуется жесткий контроль. Так что говорить о желании московских чиновников попиариться здесь по меньшей мере неуместно.Если учесть, что неприличный казус с Большим – порождение антилужковской «информационной войны», то не пора ли признать, что и вся эта война есть одно большое недоразумение в Большом театре российской политики? И не пора ли остановить «боевые действия», начинающие раскачивать фундамент российской государственности?
Экологи говорят о надвигающейся на столицу катастрофе. Защитный лесной пояс столицы на данный момент почти перестал существовать. Однако неконтролируемые вырубки в области продолжаются.Те, кому в последние годы доводилось видеть Московскую область с высоты (например, из самолета), не могли не удивиться. Подмосковье, которое из книг, из фильмов и воспоминаний детства представлялось приветливо-лесистым, стало другим. На месте былых рощ и сказочных лесных опушек образовались наделы, застроенные дачами.Как говорит Юрий Самсонов, председатель подмосковного Общества охраны природы, «в области идет дикий захват всех удобных территорий. Без разницы, есть лес, нет».Ситуация не нравится московскому мэру. Юрий Лужков обеспокоен проблемой сохранения подмосковных лесов. Понять градоначальника можно – речь может идти о рукотворной экологической катастрофе.Площадь уничтоженных в области за последние 10 лет лесов приближается к 100 тысячам гектаров.В качестве примера мэр называет заповедник «Лосиный Остров», в котором идет активное строительство коттеджных поселков.«Конечно, хорошо иметь домик в такой тиши и благодати, однако разве это правильно, разве законно?» – на подобные вопросы столичного мэра подмосковные власти отвечать не спешат. Больше того, ведут ожесточенную борьбу за лесопарковые зоны вокруг столицы.По словам главы Департамента природопользования и охраны окружающей среды правительства Москвы Леонида Бочина, уничтожение «легких столицы» связано прежде всего со строительством коттеджных поселков в ближнем Подмосковье. Он считает, что попытки оставить лесозащитную полосу вокруг мегаполиса в руках подмосковных властей закончатся для жителей столицы довольно печально. Если этой полосы не будет – конец Москве. «Дышать будет нечем», – говорит Бочин. При этом губернатор Подмосковья Борис Громов сохраняет олимпийское спокойствие.Иногда создается впечатление, что его вообще не слишком сильно волнует, что происходит на подведомственных ему территориях.На протяжении ряда лет московские власти добиваются передачи подмосковных лесов в свое ведение.В настоящий момент они просят у федерального центра передать в ведение столицы леса хотя бы ближнего Подмосковья, площадью 54 тысячи гектаров. В этом, по словам Леонида Бочина, нет ничего необычного и нового – с 1960-х годов и до введения нынешнего Лесного кодекса финансирование и содержание подмосковных лесов осуществляла Москва. Еще в 1935 году было принято решение о передаче подмосковных лесов в управление Москвы «исключительно для рекреационных целей».Стремление городских властей хоть как-то обеспечить благоприятное экологическое будущее столицы естественно. Однако можно себе представить, какое неприятие эта инициатива вызывает у материально заинтересованных чиновников Подмосковья…
Слухи об отставке Лужкова – забавная вещь. Тем, кто любит разговор на эту тему, надо предлагать одну нехитрую процедуру. Посоветуйте ввести в строку любого интернет-поисковика столь волнительное для них словосочетание «Лужков отставка». Умный компьютер немедля выдаст какой-нибудь интригующий заголовок. Правда, любители посудачить о политичес ком долгожительстве столичного мэра будут разочарованы, если пойдут по ссылке. А придут – в никуда.Вопрос про мэра Москвы, заданный в среду руководителю кремлевской администрации Сергею Нарышкину, был из того же ряда. В принципе, удивляет не само в очередной раз вымышленное кем-то предположение о возможной отставке Лужкова, но то, что не постеснялись спросить. Выглядит нелепо, бессмысленно и… напрасно: нервы у мэра крепкие.Ответ Сергея Нарышкина был прогнозируемым. «Слухи я не комментирую. Он (Лужков) продолжает работать на своем посту», – сказал глава администрации президента журналистам. Отвечая на вопрос, выражал ли президент недовольство столичным градоначальником, руководитель администрации Кремля сказал: «Насколько мне известно, президент публично об этом не говорил».Авторам очередной антилужковской сплетни полезно пройтись по московским улицам. Вдохнуть свежего осеннего воздуха. Глядишь, и навязчивые идеи отступят.
РЕКЛАМНЫЕ ЩИТЫ «Рыба ждет» долгое время умиляли москвичей. Возникли надежды на здоровое питание. Вспомнились плакаты советских времен, объявлявшие четверг «рыбным днем».Но время шло, а доступная и свежая российская рыба так и не приплыла к горожанам. А после недавнего случая с разбрасыванием сотрудниками Росрыболовства по Варшавскому шоссе криминальных миллионов стало ясно, что пополнить дефицит белков, фосфора и других полезных веществ нам будет по-прежнему нелегко…Сама идея «Росрыболовства» украсить проспекты и улицы столицы изображением аппетитных селедок и трески нашла поддержку у московских властей. В одном из интервью руководитель федерального рыбного ведомства Андрей Крайний выражал «глубокую благодарность Юрию Михайловичу и комитету по рекламе правительства Москвы, потому что у нас прошла масштабная кампания социальной рекламы «Рыба ждет».Но чуть позже чиновники Федерального агентства по рыболовству вступили с властями Москвы в конфликт. Пресс-секретарь мэра и правительства Москвы Сергей Цой напомнил об этой абсурдной ситуации. «В этой связи вспоминается недавний скандал, – сказал он. – В январе 2010 года глава агентства Андрей Крайний заявил о том, что его обращения к мэру Москвы с предложением развернуть в столице сеть рыбных фастфудов остаются безответными.Крайний сетовал, что его ведомству очень хочется вложить деньги в столицу, а власти города, мол, их брать не хотят.Мы тогда подняли всю почту мэра и обнаружили единственное письмо от главы агентства по рыболовству. В нем он просил предоставить в аренду по минимальной ставке помещение одной частной компании для открытия рыбного магазина. Но по закону любые помещения город может предоставлять в аренду только по конкурсу, о чем и было сообщено в ответном письме Крайнему. После этого Андрей Анатольевич примолк. Возможно, по конкурсу и на общих основаниях этому уважаемому ведомству работать не с руки».Москве нужны и рыба, и инвестиции, связанные с созданием сети ресторанов и закусочных. Для всех нас, например, был бы кстати перенос в Москву полезного лондонского опыта сети быстрого и здорового питания «Фиш энд Чипс». Но в столице стало нормой жизни работать открыто и честно.И инвестиции в экономику город ждет прозрачные и чистые. Об этом четко сказал пресс-секретарь мэра Москвы: «Москвичи не хотят оказаться крайними, работая с организациями с неоднозначной репутацией, пусть даже у этих ведомств и звучные названия. Рыба ищет где глубже, а власти Москвы – где чище».
РАСПОРЯЖЕНИЕ правительства Москвы «О проведении торгов на право заключения договора аренды земельного участка для строительства Культурного центра Владимира Этуша» разослано в городские структуры.Предыстория у события получилась своеобразная.Мэр Москвы Юрий Лужков с самого начала активно поддерживал инициативу Владимира Этуша о создании театрального центра для детей и подростков. Начинанию оказали поддержку со стороны города: для реконструкции и строительства центра было выделено помещение кинотеатра «Рубин». Народный артист задумал перестроить или даже снести кинотеатр и построить на его месте новое здание, чтобы оно наилучшим образом подходило для работы с одаренной молодежью. Были найдены инвесторы и создано некоммерческое партнерство «Культурный центр Владимира Этуша».Казалось бы, вполне позитивная и типичная для Москвы история. Театральных центров, связанных с именами прославленных актеров и режиссеров, при участии властей города создано много. Однако окончательное решение вопроса по сносу и реконструкции кинотеатра несколько замедлилось. Для этого были объективные основания – изменялось федеральное законодательство, а вместе с ним и условия согласований. Обеспокоенный задержкой Владимир Этуш и, как нетрудно догадаться, недовольные проволочками партнеры-инвесторы перенесли вопрос в плоскость публичного обсуждения.Однако теперь вопрос окончательно решен – как в пользу инициативы народного артиста, так и Москвы, приобретающей еще один культурно-досуговый центр.В мэрии рассчитывают, что «Культурный центр Владимира Этуша» примет участие в конкурсе на строительство многофункционального комплекса на месте кинотеатра «Рубин».По существу это и есть то решение, которого так добивался «Культурный центр Владимира Этуша». Только принято оно не на волне эмоций, но с учетом изменившихся правовых норм. В дискуссии, которую, как это теперь очевидно, не стоило и затевать, поставлена точка.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о новых ставках на электричество и газ с 1 января 2009 года, изданное Региональной энергетической комиссией (РЭК) – одно из не очень приятных для москвичей событий.Президент Московской жилищной ассоциации Владимир Кузнецов заявил, что “подорожание газа связано с финансовым кризисом: у населения пытаются взять дополнительные средства”.Впрочем, как он сам же признал, “стоимость газа для населения была действительно невелика”. Конечно, все относительно: то, что для одного недорого, для другого (пенсионера, например) атака на личный бюджет.Если судить по разного рода комментариям, можно сделать вывод (и непосвященные это делают), будто повышение тарифов – злая воля столичных чиновников.Но город не занимается регулированием цен на газ для населения. И как заявил пресс-секретарь первого заместителя мэра Москвы Юрия Росляка Леонид Браткин, процесс выглядит следующим образом: Федеральная служба по тарифам (ФСТ) спускает в региональную энергетическую комиссию (РЭК) определенные цифры. Вот эти спущенные сверху цифры и дают процент повышения цены на газ для населения. РЭК в данном случае исполняет чисто техническую функции.Между тем, в своем недавнем телеобщении с народом премьер-министр России Владимир Путин не исключил, что правительство может потребовать от так называемых инфраструктурных монополий снижения темпов роста тарифов.Ведь не секрет, что еще одна составляющая роста тарифов - это тарифы так называемых инфраструктурных монополий, в частности, Газпрома.Вынужденно повышая тариф вслед за Газпромом, Москва предотвращает появление бюджетных брешей.Ведь субсидии, выделяемые городом на покрытие расходов в жилищно-коммунальной сфере, давно уже и так составляют многие миллиарды рублей. При этом столица находится в числе передовых субъектов в том, что касается оптимизации работы коммунальной сферы и создания ТСЖ.В условиях диктата со стороны газового монополиста столичные власти вынуждены возвратить горожанам небольшую часть (цена на газ, действительно, не самая высокая из коммунальных тарифов) экономической ответственности. Благодаря этому городской бюджет не пойдет в разнос, и все социальные обязательства будут выполнены. А они в Москве очень и очень высокие. Причем, никто в связи с кризисом отменять их не собирается.Конечно, заглядывая в будущее, следует искать пути решения проблемы. Москва, как и другие мегаполисы страны, не может, испытывая давление монополиста, бесконечно увеличивать платежную нагрузку на своих жителей. Надо искать другие пути. К несчастью, газовых месторождений в пределах МКАД пока не обнаружено. Остается надеяться на дальнейшую оптимизацию работы коммунальщиков, с одной стороны, и ограничение аппетитов газового концерна – с другой. Но последнее уже задача федерального уровня.
ГАРАЖНАЯ проблема с тех пор, когда на экраны страны вышел одноименный фильм, все же стала не такой острой. И происходит это во многом благодаря системной политике города в области строительства подземных и наземных многоуровневых паркингов, создания новых машино-мест и перехватывающих парковок.По словам первого заместителя руководителя Департамента градостроительной политики, развития и реконструкции Москвы Константина Королевского, в первом полугодии 2008 года в столице введено в эксплуатацию 53 311 машино-мест в гаражах-стоянках.Так, в ЮВАО введено 5488 машино-мест, в САО – 8000, в СВАО – 9838, в ВАО – 5200, в ЦАО – 2397, в ЮАО – 6239, в ЮЗАО – 3694, в ЗАО – 7443, в СЗАО – 4500 и в Зеленоградском округе – 500.Всего в этом году планируется ввод 125 тыс. машино-мест, а по строительству гаражей-стоянок работа идет по 6 основным направлениям. Королевский пояснил, что комплексную застройку микрорайонов можно выполнять за счет строительства муниципальных многоэтажных гаражей-стоянок. В период с 2008 по 2010 г. в состав комплексной застройки будет введено 160 гаражных объектов общей вместимостью в 51 439 машино-мест.Не менее важная задача – разгрузка транспортных потоков. Это позволит реализовать строительство перехватывающих гаражей-стоянок, которых до 2010 года в Москве планируется создать на 6311 машино-мест. Это будут отдельно стоящие сооружения, не входящие в состав транспортных пересадочных узлов.Помочь освободить городские территории, занятые плоскостными гаражами, может строительство быстровозводимых гаражей, а также так называемых “стартовых”. В текущем году в городе планируется построить 51 быстровозводимый модульный гараж. Что касается “стартовых”, то в числе первоочередных мероприятий на 2008–2010 гг. запланирован ввод 14 гаражных объектов на 13 895 машино-мест.Всего с 2008 по 2010 год будет построено 17 компенсационных гаражных объектов на 15 163 машино-места.Планы строительства внушительные. Конечно, видимо, не обойдется без трений, без конфликтов – ведь многим придется переезжать из обжитых гаражей в другие, предоставляемые городом. Но здесь многое зависит от того, насколько грамотно, оперативно власти будут работать с людьми.Важно другое. Несмотря на переполненность Москвы машинами, власти не опускают рук. Причем перспективы и сроки выполнения работ самые обозримые и конкретные. Только так, шаг за шагом, и можно решить столь болезненный для многих гаражный вопрос.
МАТВЕЙ Казаков, архитектор, не мог знать причудливой судьбы выстроенного в 1778 году по его проекту Петровского дворца. Ну разве мог он предположить, что дворец, созданной по приказу Екатерины II по пути из Петербурга в Москву, окажется в среде мегаполиса. А его месторасположение при этом будет ассоциировано с автомобильной магистралью, носящей совсем не ампирное наименование – Ленинградский проспект.До этого дворцу довелось почти дотла сгореть в 1812 году, потом в ходе восстановления при Николае I попасть в руки знаменитого Монферрана и приобрести шедевральный купол, расписанный в стиле гризайль. Чуть позже, в 70-х годах золотого века, скульптор Козлов добавил лепные элементы в отделку стен пяти главных залов. XX столетие было суровым. Во время Первой мировой войны во дворце находился госпиталь, и он побелел – потому что весь был выкрашен в соответствии с медицинским предназначением. Позже, в советский период, здесь расположилась Военно-воздушная инженерная академия им. Жуковского.Разумеется, столь бурная история не оставила шансов многим элементам отделки на сохранение первоначального вида. Так, например, трудно установить исходный колер стен. По-видимому, в глазах некоторых критиков “новодела” подобные обстоятельства дают шанс для вынесения заключений об “утраченной в ходе реконструкции первозданности”.Хотя, как видно, происходившее с памятником из века в век свидетельствует о нормальной городской жизни объекта. И означенные претензии выглядят настолько натянутыми, что едва ли не переходят в разряд абсурдных.Погром и мерзость запустения, которую являла собой территория и постройки обители, основанной великой княгиней Елизаветой Федоровной, можно вспоминать лишь с содроганием. Как и забор вокруг Покровского храма, построенного по проекту архитектора Щусева в 1913 году в древнерусском стиле.Расписывали храм художники М. Нестеров и П. Корин. В 1926 году храм был закрыт большевиками. Долгие годы здесь располагался клуб, фрески Нестерова были закрашены краской, в алтаре повешен портрет Сталина. К счастью, с 1 сентября 1944 года в церковном здании обосновалась мастерская по реставрации икон.Теперь же всякий москвич или путешественник из далеких краев, придя в Замоскворечье, увидит часть московской истории и поклонится памяти св. мученицы Елизаветы. Здесь можно передохнуть в своем странствии в удобном и уютном саду, который вскоре обрастет деревьями и цветами. Среди любимых цветов стоит светлый памятник зверски казненной “княгине милосердия”. А сама обитель уже в отреставрированном виде продолжит дело Елизаветы Федоровны, как и раньше бескорыстно помогая страждущим.К счастью, все больше закрепляется понимание того, что без сохранения и пропаганды исторического наследия современный мегаполис превращается в еще один заурядный город-миллионник (или десятимиллионник), каких на планете много. И людей в них живет много.Только вот большого интереса и особой ценности в глазах остальной части человечества они не представляют.Именно в рамках сохранения Москвы как культурно-исторического центра общероссийского и мирового масштаба идут работы и на территории музея-заповедника “Коломенское”. Здесь, в частности, воссоздан дворец царя Алексея Михайловича. Тот, что был возведен в середине XVII века как монаршая резиденция.Было принято решение возвести точную копию дворца на свободной от насаждений территории – в южной части музея-заповедника “Коломенское”. Воссозданное историческое здание будет иметь общую площадь 7230 квадратных метров. В различных частях дворец возвысится от одного до четырех уровней и будет состоять из 120 помещений.Последние из состоявшихся крупных реконструкционных проектов – “Царицыно”, Петровский путевой дворец, Марфо-Мариинская обитель, “Коломенское” – показывают, что столичное правительство выбор сделало. Москва, конечно, обновится. Но останется все той же Москвой – со своей красотой, историей, со своими непохожими ни на что иное, поселяющимися навсегда в душе тех, кто их видел, памятниками старины. А вот за несовпадение колера дворцовых стен зодчие былых времен своих коллег – строителей и реставраторов – ругать, уверен, не стали бы.[b]Справка “ВМ”[/b]Столичные власти спасают наиболее ценные объекты исторического наследия. Сами же при этом становятся объектом благодарности со стороны абсолютного большинства москвичей и порой не всегда взвешенной критики наиболее рьяных любителей “аутентичной старины”. Путевой возвращен городу, вскоре он сможет выполнять функцию дома приемов правительства Москвы с гостиничной функцией. Здесь будут останавливаться государственные чиновники, послы, высокопоставленные иностранные гости.
ПАМЯТНИК намечено перенести в глубину сквера на 15 метров и после завершения работ по сооружению теплового пункта станции метро «Лубянка» вернуть на прежнее место. Ситуация для большого города обыденная и нетрагичная. Просто объекты городского хозяйства периодически нуждаются в работах по их поддержанию и развитию.Понятно, что подобные перемещения не добавляют спокойствия родственникам и близким жертв политических репрессий. Ведь сдвинут, пусть и временно, уже успевший стать знаковым символ трагедии страны в XX веке.Не случайно поэтому вопрос проведения работ обсуждался с представителями общественных организаций жертв политических репрессий. Многие из них высказали свое мнение, нередко радикальное, но в целом с пониманием отнеслись к нуждам города и согласились с условиями выполнения проекта, благоустройства территории, сроками начала и окончания работ.Тем не менее вопрос о «Соловецком камне» продолжал беспокоить тревожные инициативные группы горожан. Их тревога передалась Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации В. П. Лукину, который обратился со специальным запросом к мэру столицы Юрию Лужкову. В итоге Комитет по культурному наследию города Москвы принял дополнительное решение обязать инвестора (ЗАО «Веста) предоставить гарантийное письмо о завершении работ до 1 октября с. г. Также инвестор теперь должен озаботиться получением официального заключения о невозможности размещения необходимой подстанции на другом месте.Кроме того, мемориал отнесен к выявленным объектам культурного наследия в качестве памятника, признан «достопримечательным местом» и подлежит охране.
Эксклюзивы
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.