Главное
Истории
Газировка

Газировка

Книжные клубы

Книжные клубы

Триумф россиян на ЧМ по плаванию

Триумф россиян на ЧМ по плаванию

Готика в Москве

Готика в Москве

Таро в России

Таро в России

Хандра

Хандра

Как спасались в холода?

Как спасались в холода?

Мужчина-антидепрессант

Мужчина-антидепрессант

Цены на масло

Цены на масло

Почему в СССР красили стены наполовину?

Почему в СССР красили стены наполовину?

Кинокритик рассказал, почему обязательно нужно посмотреть фильм «Оно-2»

Развлечения
Кинокритик рассказал, почему обязательно нужно посмотреть фильм «Оно-2»
КАДР ИЗ ФИЛЬМА «ОНО»

Вторая часть фильма «Оно» по одноименному роману Стивена Кинга за первые выходные собрала в отечественном прокате 590,9 миллиона рублей. В США же за первый уик-энд картина собрала 91 миллион долларов. Кинокритик Егор Москвитин рассказал «Вечерней Москве», чем выделяется продолжение фильма про зловещего клоуна и где лучше передается дух первоисточника — в экранизации 1990 года или в ее ремейке.

— «Оно-2» — это хороший и правильный ужастик, который тонко чувствует материю книг Стивена Кинга. Но у него есть одна единственная проблема: фильм чересчур растягивает свой хронометраж. Пугаться, бояться и сопереживать героям на протяжении трех часов становится проблематично. Происходит это из-за того, что авторы фильма не совсем уверены насчет того, что все зрители видели первую часть. Повествование разбавляют флешбэки — воспоминания героев, где им по 12–13 лет, во времена, когда они боролись с Пеннивайзом, будучи детьми. Таким образом, повествование растягивается и становится не таким драматичным и не таким напряженным, как хотелось бы. Других проблем у фильма нет, — отметил кинокритик.

По его словам, новая итерация первоисточника лучше передает дух, нежели его адаптация из 90-х.

— Если сравнивать фильмы с предыдущей экранизацией, которая вышла в 1990 году, то налицо гораздо более жесткая, страшная и точная приверженность творчеству Стивена Кинга. В этот раз режиссер экранизирует некоторые принципиальные сцены, которых в прошлом фильме не было. Например, расправа над парнем-гомосексуалистом, которую совершили просто на основе ненависти к нему. Это очень страшное убийство. Оно напоминает, что Пеннивайз и само существо, которое называется Оно, не рождают в людях страхи, а лишь питаются ими и ненавистью, которые в каждом из нас уже есть, — подчеркнул Егор Москвитин.

Подводя итог, кинокритик сравнил новую адаптацию романа с одним популярным ныне сериалом.

— Это стильная экранизация, но жаль, что она получилась такой растянутой. При этом в ней есть хорошая актерская работа, тонкие психологические моменты и потрясающая идея о том, что наше прошлое — это зачастую причина всех наших травм. Но самое главное — в этом фильме есть сильное чувство ностальгии. По сути, это как сериал «Очень странные дела», только для взрослых — для тех, кто помнит, что он читал 30 лет назад, какие фильмы смотрел, чего боялся и о чем мечтал, — заключил Москвитин.

Читайте также: Названа дата начала съемок «Матрицы-4» и «Венома-2»

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.