Кинокритик Антон Долин: Рад, что отметили «Оттепель»
Единственное, в чем были созвучны оба лагеря – это предсказуемость итогов «Золотого орла». Своим мнением с "Вечерней Москвой" поделился кинокритик Антон Долин:
- Распределение наград «Золотого орла» полностью оправдало мои ожидания. Ничуть не сомневался, что премия чисто формальная. Ее дают, чтобы создателям было приятно. Авторов и хороших, и плохих картин их коллеги - киноакадемики «Золотого орла» считают нужным поощрить при помощи приятной золотой вещи.
- Читала, что вы болели за «Левиафана», и фильм получил четыре статуэтки.
- Я болел за «Левиафана» в том смысле, что если бы был киноакадемиком, коим я не являюсь, проголосовал бы именно за него. Но вы же понимаете, что дать несколько статуэток «Левиафану», а потом признать лучшим фильмом «Солнечный удар», это как назвать лучшим писателем России, например, Достоевского, а самым лучшим выбрать Шолохова. Так что решение можно объяснить только одним логичным образом – хотели никого не обидеть.
- А если пройтись по актерским номинациям? Не самый удачный фильм не означает такую же актерскую работу.
- Я верю, что наши мэтры-академики «Золотого орла» честно голосуют во всех номинациях. Но часто они выбирают не лучших, а наиболее им симпатичных. Иногда это совпадает с талантливыми работами актеров и режиссеров. В некоторых – категорически не совпадает. Но я не хочу никого обижать и говорить: вот тут совпало, а тут нет. Просто общая картина выглядит довольно странной.
- С анимационными фильмами та же ситуация? Там премию получил «Иван Царевич и Серый волк 2».
- «Иван царевич и серый волк» - постоянный лидер сборов. На него ходят толпы народа. Думаю, что академики выбрали то единственное название, которое им что-то говорило. Если не смотрели мультфильм, то хотя бы сказку читали. Так и проголосовали. И правильно сделали.
- А за кого из номинантов вы больше всего порадовались?
- Я порадовался за сериал «Оттепель». Считаю его очень хорошим. И искренне рад за актеров и Валерия Тодоровского, что их отметили.
ВСЕ ФОТОГРАФИИ С ЦЕРЕМОНИИ ВРУЧЕНИЯ "ЗОЛОТОГО ОРЛА" СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ
МНЕНИЕ
Три тренда "Золотого орла"
Колонка нашего обозревателя Александра Лосото
В пятницу, 23 января были названы лауреаты кинопремии «Золотой орел». Авторитет ее заметно вырос за последние годы, и теперь, пожалуй, она ни в чем не уступает своей старшей сестре и сопернице «Нике». Ежегодный бой двух крылатых существ вызывает улыбку: состав киноакадемий во многом схож, но итоги голосования обычно не совпадают.
Но проблема противостояния «Орла» и «Ники» гораздо серьезней и глубже. Это не тот случай, когда конкуренция идет во благо. Мало того, что два списка лауреатов умаляют значение друг друга. Из-за противоборства организаторов «Орла» и «Ники» режиссеры порой вообще отказываются номинировать свои картины на премию, учрежденную «противниками». А результат прискорбен: в России сейчас нет национальной кинопремии, авторитет которой никем не подвергался бы сомнению. (читать далее)
Киновед Кирилл Разлогов: Михалков мог стать лучшим режиссером, а "Левиафан" - лучшим фильмом
Напомним, в пятницу, 23 января, в Москве раздавали "Золотых орлов". Своим мнением по поводу распределения наград поделился председатель экспертного совета кинематографической премии «Золотой орел», кинокритик Кирилл Разлогов.
- Кому достанутся призы, можно предугадать. Единственный вопрос был в том, насколько компания, развернутая против фильма «Левиафан» повлияет на киноакадемиков. К счастью, не повлияла совсем. (читать далее)
Кинокритик Сергей Кудрявцев: "Левиафан" нельзя было не наградить
Итоги вручения премии "Золотой орел" прокомментировал кинокритик Сергей Кудрявцев:
- Я считаю, что можно было бы не награждать «Солнечный удар» главным призом, а вручить Никите Сергеевичу, у которого в конце этого года будет 70-летний юбилей, специального «Золотого орла» за вклад в развитие в киноискусство. Это было бы уважительно по отношению к коллегам-соперникам и, я думаю, многие бы приветствовали такое решение. (читать далее)