Еще одну сталинскую высотку построят на территории Москвы

Иван Ведяков, директор Центрального научно-исследовательского института строительных конструкций имени В. А. Кучеренко:

— Я считаю, что Москве уже больше не нужны высотки, даже такие красивые, как «сталинки». Если побродить по Нью-Йорку или Шанхаю, например, то там все в небоскребах, серое, неуютное. Нет ни деревца. А посмотрите, например, на нашу Тверскую. Улица очень красивая, потому что здания на ней невысокие. Они не заслоняют небо. Есть благоустройство и зелень. Считаю, что городу необходимо наполнять улицы именно такими малоэтажными симпатичными домами. Сейчас неактуально строить муравейники. Здания выше 100 метров городу не нужны. Тем более если строить их выше указанной отметки — начнется сложный этап согласования проектов. Зачем это надо? Есть еще один момент. Сейчас российские металлургические комбинаты не имеют необходимых стандартов для строительства высоток. Например, возводить Москва-Сити помогали зарубежные специалисты. Зачем лишний раз привлекать иностранных работников в Россию? Надо занимать наших специалистов и развивать эту отрасль строительства, повышая собственный уровень.

Главное здание Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова восхищает даже под грозовыми облаками / Фото: Пелагия Замятина, «Вечерняя Москва»

Михаил Хазанов, архитектор:

— Почему бы и не построить такое здание в Москве. Сталинские высотки — знаковый силуэт для столицы, узнаваемый и символичный. Я, например, очень люблю здание на Котельнической набережной. По-моему, оно самое красивое среди аналогичных. И если наши современники сделают что-то похожее — это только украсит город. Я приветствую. Раньше сталинские высотки брали на себя очень важную функцию. Дело в том, что после того как в Москве снесли практически все колокольни и церкви, город стал плоским. Нужно было что-то придумать взамен. Вот тогда эту функцию на себя и взяли такие величественные здания. Сейчас в нашем городе уже нет такой потребности. Высотных строений в столице достаточно. Но, например, я бы все-таки добавил одну высотку в архитектурный комплекс Москва-Сити. Там явно не хватает башни «Россия», она объединила бы небоскребы.

Договор прекращает свое действие уже 1 апреля следующего года / Фото: Пелагия Замятина, «Вечерняя Москва»

Юрий Дьяконов, дизайнер:

— Какой смысл строить здание в духе сталинской высотки? Обычно такое строение съедает слишком много площади. Причем территория используется не очень рационально, так как это многоступенчатое строение. Внутри здания много переходов, коридоров, лифтов. Пространство надо организовывать более грамотно. Не очень понятно, почему на Ленинградском проспекте его решили возвести. В начале проспекта есть несколько строений сталинской эпохи, но это не высотки. Так что не вижу смысла возводить именно сталинскую высотку. Органично вписалось бы любое другое. Я бы посоветовал девелоперам переходить к индивидуальному дизайну фасада если не каждого здания, то хотя бы района застройки. Не стоит строить чудовищные муравейники с неудобной планировкой дворов.