- Город

Работу камер в Москве признали законной

Сергей Собянин заявил об увеличении числа стобалльников на ЕГЭ среди школьников Москвы

Москвичей предупредили о «желтом» уровне погодной опасности

Вирусолог назвал сроки начала массовой вакцинации от коронавируса в РФ

Заветные метры. Решить квартирный вопрос становится проще

Надеть маски. Нарушителей ждет большой штраф

«Гестапо какое-то»: что ждет белорусскую оппозицию без Тихановской

Врач рассказал о возможных последствиях болезни Ефремова

Роспотребнадзор назвал самые опасные для здоровья сферы деятельности

«Сварщик — от 110 тысяч рублей»: названы регионы с самыми высокооплачиваемыми вакансиями

ВОЗ сообщила о «зеленых ростках надежды» в борьбе с коронавирусом

Врач назвал единственный способ облегчить состояние при COVID-19

Россиянам объяснили, в чем состоит опасность сайтов знакомств

Названы самые опасные сорта пива для здоровья

«Закончит как Кокорин и Мамаев»: что грозит Широкову за нападение на арбитра

Адвокат Соколова объяснил, почему решил защищать в суде вдову рэпера Картрайта

«Забыл дорогу в дорогие магазины»: Лоза рассказал о проблемах с финансами

Работу камер в Москве признали законной

Поводом для подачи иска стало привлечение Поповой к административной ответственности за одиночный пикет у здания Госдумы

ФОТО: Владимир Новиков, «Вечерняя Москва»

В среду, 6 ноября, Савеловский суд отклонил иск москвички Алены Поповой, которая требовала признать незаконным и запретить использование системы видеораспознавания лиц в Москве.

Поводом для подачи иска стало привлечение Поповой к административной ответственности за одиночный пикет у здания Госдумы. Тверской суд оштрафовал ее, изучив записи с камер видеонаблюдения. Москвичка считает, что такие меры безопасности нарушают право на частную жизнь.

Ответчиком по иску выступили МВД России, Департамент информационных технологий Москвы и Управление Рос комнадзора по Центральному федеральному округу. Представитель департамента Наталья Андриянова сообщила, что система распознавания лиц к Алене Поповой не применялась и ее данных у ведомства нет, а личность активистки установили сотрудники правоохранительных органов. Доказательств, которые могли бы опровергнуть это утверждение, истица не предоставила, поэтому судья Марина Иванова приняла решение отказать в удовлетворении иска.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Наталья Андриянова, представитель Департамента информационных технологий Москвы:

— Мы за гражданами не следим, это не является целью департамента. Департамент не нарушает закон о персональных данных. Камеры направлены не на людей, а на публичные места. Доступ к информации, собранной камерами, имеют только сотрудники правоохранительных органов, суды и адвокаты. Таким образом, соблюдается разумный баланс личных прав и решений государства.

Читайте также: Более 120 камер фотовидеофиксации установили на дорогах столицы

Новости СМИ2

Коронавирус

в Москве

191 598 + 1043 (за сутки)

Выздоровели

248 922 + 694 (за сутки)

Выявлено

4 611 + 12 (за сутки)

Умерли

Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ, политолог

Лукашенко между двух огней

Олег Сыров

Готовим дома: перепела в брусничном соусе

Митрополит Калужский и Боровский Климент

Не надо обесценивать опыт

Александр Лосото 

Лекарственная независимость

Руслан Клинский

Русские недовольны отдыхом в России

Дарья Завгородняя

Арбуз нынче дорог

Екатерина Рощина

И глаза такие честные-честные

Анатолий Горняк

Не трогайте артистов, проституток и кучеров

Река сильнее традиций. Правда и мифы о столице и ее жителях

Газеты создаются в творческих муках и спорах

Как помочь ребенку выбрать профессию?

ЕГЭ по литературе. Больше читайте и пишите