«Его тоже выгонят»: почему Сырский отдал приказ об отступлении из Авдеевки

Новый главнокомандующий вооруженными силами Украины Александр Сырский приказал отступать из Авдеевки. Такое решение было принято исходя из оперативной обстановки в регионе и для сохранения жизней и здоровья военных. «Вечерняя Москва» обсудила с экспертом, о чем говорит отступление войск ВСУ под предводительством Сырского.

Сырский умеет договариваться с Зеленским

По словам политолога Сергея Маркелова, надо понимать, что принципиальная разница между Александром Сырским и Валерием Залужным не в том, что первый Мясник или Генерал-200, как его окрестили в народе, а в том, что Сырский лучше и эффективнее договаривается с президентом Украины Владимиром Зеленским.

— Ведь для того чтобы вся политическая система функционировала правильно, каждого в отдельности анализировать нельзя. Надо смотреть, как это работает в совокупности. И в этом плане Сырский лучше реагирует на запросы Зеленского. Он готов адаптировать свои военные навыки и знания под задачи, которые ставятся верховным главнокомандующим Зеленским, с учетом реальной ситуации на земле, — пояснил Маркелов.

Но пока сложно оценить, как будет складываться ситуация в войсках ВСУ под предводительством Сырского в дальнейшем, считает политолог.

— Скорее всего, его тоже выгонят, потому что задачи СВО в ближайшее время будут меняться. Это ясно и по словам президента РФ Владимира Путина, и по поведению президента Украины Зеленского. Сырскому действительно создали такой имидж, что он готов любой ценой добиваться победы. Но я думаю, что это не совсем так. Даже если он более жесткий, чем Залужный, и больше военный, чем стратег, это лишь создает иллюзию того, что он беспредельщик, — сказал Маркелов.

Набор символических событий

Сырский получил руководство ВСУ, и ключевое событие, которое должно было показать его искусство как военачальника, — это битва в Авдеевке, напомнил эксперт.

— Авдеевка для них не просто война за населенный пункт, а символическое событие. Украина все события войны с 2022 года представляет как набор символических событий: не взяли Киев — появилась Буча, отдали Мариуполь — возник Мариупольский роддом. Они военную историю прописывают как набор символических событий, — пояснил политолог. — По сути же, украинское руководство не цепляется за Авдеевку. Для них это просто символ, опираясь на который они смогут манипулировать своими западными партнерами и украинским населением. Это некое место, за которое надо биться, потому что это символизирует их победу.

Дело в Авдеевке — труба

А в текущих обстоятельствах, по мнению эксперта, новый главнокомандующий старается объективно оценивать ситуацию и действовать исходя из нее, поэтому и было принято решение об отступлении.

— Сырский совершенно правильно оценил ситуацию в Авдеевке и смог донести до президента, что штурмовыми десантами и элитными войсками взять регион не получилось. Ему поступило сообщение от элитных войск, что дело в Авдеевке — труба. И это повлияло на решение Сырского о выведении армии. Если бы он не бросил туда элитные подразделения, которые сообщили, что там все плохо, то не принял бы такого решения. Но элита сказала: «Не потянем», — объяснил Маркелов.

Он подчеркнул, что принять такое решение Сырского вынудила объективная ситуация в Авдеевке, поэтому он позвонил президенту и сообщил об отступлении.