Главное
Истории
Сребреники Иуды и червонец Булгакова

Сребреники Иуды и червонец Булгакова

С бородой и пилочкой: почему мужчины уходят в мастера маникюра?

С бородой и пилочкой: почему мужчины уходят в мастера маникюра?

Интервью с главным редактором газеты «Вечерняя Москва» Александром Шарнаудом

Интервью с главным редактором газеты «Вечерняя Москва» Александром Шарнаудом

Сезон проката электросамокатов в Москве

Сезон проката электросамокатов в Москве

Снова в строю: кто из российских фигуристов вернулся в большой спорт

Снова в строю: кто из российских фигуристов вернулся в большой спорт

Какие места в городе любят москвичи?

Какие места в городе любят москвичи?

«Забить гвоздь, сварить суп»: чему учат на курсах для детей?

«Забить гвоздь, сварить суп»: чему учат на курсах для детей?

«170 лет Врубеля»: почему мир не понимал гения при жизни // Вечерняя Москва

«170 лет Врубеля»: почему мир не понимал гения при жизни // Вечерняя Москва

Сталин и чашка кофе: как создавалась Кольцевая линия метро

Сталин и чашка кофе: как создавалась Кольцевая линия метро

Подтяжка лица за 7 рублей: пластическая хирургия в СССР

Подтяжка лица за 7 рублей: пластическая хирургия в СССР

Одинцовский суд завершил слушания позиций сторон об изъятии земель в Барвихе

Происшествия
Одинцовский суд завершил слушания позиций сторон об изъятии земель в Барвихе
Фото: Shutterstock

Одинцовский суд Подмосковья завершил рассмотрение позиций сторон по иску Генеральной прокуратуры о конфискации земельных участков в престижном поселке «Сады Майендорф» в Барвихе. Решение суда будет объявлено на следующей неделе. Об этом во вторник, 19 ноября, сообщило РИА Новости.

— В понедельник, 18 ноября, завершились прения сторон, на 25 ноября назначены реплики, после чего суд уйдет на решение по иску, — рассказал собеседник агентства.

Судебные прения длились два полных дня. На протяжении слушаний представители Генпрокуратуры продолжали утверждать законность своего иска, подчеркивая, что реставрационные работы на территории усадьбы Майендорф не были завершены, следовательно, земли были приобретены неправомерно. Также в ходе заседания сторона истца заявила, что эти участки были проданы в 2001 году по цене, которая была занижена в 236 раз.

Ответчики утверждали, что сделка была правомерной, поскольку земельные участки перешли в частную собственность в качестве компенсации за затраты инвестора на реставрацию памятника согласно условиям выполненного договора.

На одном из прошлых слушаний владельцы земли ответили на обвинения в покупке земли в 236 раз дешевле.

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.