СК возбудил дело о смерти женщины после операции в частной клинике в центре Москвы

Жительнице Казахстана Татьяне Акоповой поставили диагноз «рак шейки матки». Женщина решила ехать на лечение в Россию. Приехав в страну, она обратилась к врачу Московского научно-исследовательского онкологического института имени П. А. Герцена Юлии Паяниди. Специалист порекомендовал ей сделать операцию в частной клинике в центре Москвы. Татьяна решилась на это, а после хирургического вмешательства скончалась. Следственный комитет России возбудил уголовное дело, но спустя 1,5 года после смерти женщины виновных так и не удалось найти. Об этом во вторник, 2 декабря, сообщил RTVI.

— Изучив результаты проверок видновский отдел Следственного комитета возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК (причинение смерти по неосторожности). Однако в остальном расследование обстоятельств гибели женщины идет с трудом, и за полтора года в деле не появилось ни одного подозреваемого или обвиняемого, — говорится в публикации.

Татьяне Акоповой сделали операцию в частной клинике «Меланома Юнит». Женщина хотела пройти лечение в государственном центре имени Герцена, но врач убедила пациентку в том, что сделать операцию в частной клинике, где она вела прием, будет быстрее. В итоге медики провели хирургическое вмешательство, при этом не сделав УЗИ или компьютерную томографию. Пациентку выписали из больницы.

Спустя несколько дней Татьяне стало плохо. Женщину доставили в Видновскую городскую больницу. Врачи не смогли помочь пациентке, ее состояние то улучшалось, то ухудшалось. В итоге Татьяну прооперировали лишь спустя четыре дня после поступления в медучреждение. Однако она не пришла в себя и умерла.

Брат Татьяны Александр решил добиться справедливости и обратился в СКР. Следователи пришли в частную клинику и изъяли документацию. Правоохранители выявили там множество нарушений, в том числе отсутствие сертификатов на медицинские приборы. В свою очередь лечащий врач Татьяны Юлия Паяниди заявила, что проведенная ей операция прошла без каких-либо особенностей и технических трудностей.

На момент публикации материала этой ситуацией заинтересовалась подмосковная прокуратура и затребовала материалы дела для проверки.