Юрист Кравченко раскритиковал инициативу о штрафах за буллинг в интернете

Управляющий партнер Коллегии медиаюристов Федор Кравченко высказался против инициативы Госдумы ввести штрафы в размере до 500 тысяч рублей за буллинг и кибербуллинг. По его мнению, защита чести и достоинства граждан уже предусмотрена множеством статей Уголовного кодекса и Кодекса административных правонарушений.

Эксперт считает, что подобные дела лучше рассматривать в рамках гражданского права, где возможно взыскание морального ущерба без временных ограничений. Введение штрафов создаст дополнительные сложности для правоохранительных органов, усложнив процесс доказывания нарушений этических и моральных норм.

Кравченко также предупредил о риске появления массовых исков с целью обогащения, если размер компенсаций окажется значительным. Предложенные поправки фактически дублируют существующие нормы, лишь усиливая ответственность за повторяющиеся случаи оскорблений.

— Фактически единственное отличие, которое предлагают авторы законопроекта, <…> — это то, что какое-то унижение происходит неоднократно. Ну, пару раз вот достаточно будет заскринить какие-то оскорбления, например, и можно будет подавать заявление, я так предполагаю. Но разбираться с ними будет еще сложнее, чем по тем составам, по которым наработана очень большая практика. И смысла нет. То есть не должно новое административное правонарушение быть какой-то комбинацией, смесью предыдущих с пометкой, — заключил юрист в беседе с Радио «Комсомольская правда».

В Санкт-Петербурге 11-летний школьник заплатил одноклассникам 75 тысяч рублей, чтобы они перестали его обижать. Мать мальчика обратилась в полицию с заявлением о вымогательстве. Как родителям стоит поступать в такой ситуации и как убедить ребенка рассказывать о подобных ситуациях, не доводя дело до полиции, «Вечерняя Москва» узнала у психолога, доцента кафедры социальной психологии СПбГУ Татьяны Яничевой.