Конституционный суд: Электронные жалобы властям нельзя считать клеветой в Сети
Адресную интернет-переписку с органами власти через их официальные каналы связи, которая не предполагает доступа широкого круга лиц, нельзя считать публичной клеветой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Об этом в четверг, 4 декабря, заявили в пресс-службе Конституционного суда России.
Такое разъяснение КС было дано в ответ на обращение Лилии Роговой, которая заявила, что ее соседи-чиновники позорят имя одной из политических партий, представляют угрозу для россиян и превышают полномочия в попытках лишить ее собственности. Суды нескольких инстанций признали эту информацию ложной, порочащей честь и достоинство чиновников, а сами обращения — злоупотреблением правом из желания навредить им.
Конституционный суд признал эту норму соответствующей Основному закону, поскольку она не допускает такой оценки переписки с властями через их официальные средства интернет-коммуникации в качестве публичного распространения информации, если письма и обращения не предполагали широкого доступа к ним.
— Реализация возможности направить обращение в форме электронного документа посредством соответствующих сетей как предполагающей переписку только с конкретным адресатом, обязанным сохранять конфиденциальность, не обусловливает квалификации такого заявления в качестве публичного распространения информации и не должна приводить к усилению уголовной ответственности за клевету, — передает сайт инстанции.
9 сентября столичные правоохранители задержали ранее осужденного за получение взятки гражданина, который оболгал одного из сотрудников полиции. В частности, мужчина заявил, что полицейский якобы владеет дорогостоящими квартирой и автомобилем.
