В Институте Виноградова объяснили, почему лингвисты против запрета русского мата
Научный сотрудник Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН, председатель филологического совета «Тотального диктанта» Владимир Пахомов объяснил, почему лингвисты выступают против запрета русского мата.
Он также рассказал, что россияне стали чаще употреблять ненормативную лексику.
— Явно, что мата стало больше. Лингвисты сейчас, как бы парадоксально это ни звучало, выдвигают тезис о том, что мат нужно защищать и спасать, что нужно стараться мат ограничить в употреблении именно для того, чтобы мы этот уникальный пласт слов, обладающих такой силой, не потеряли, — отметил Пахомов.
Специалист добавил, что не следует полностью исключать ненормативную лексику из русского языка. Вместо этого нужно более эффективно проводить просветительскую работу и объяснять носителям, в каких ситуациях и как правильно использовать такие слова, передает РИА Новости.
29 января патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что использование ненормативной лексики в общественном пространстве нужно запретить на законодательном уровне. Он подчеркнул, что борьба с матом является «судьбоносной темой».
Ранее директор Центра лингвистики и профессиональной коммуникации РАНХиГС при президенте России Геннадий Слышкин объяснил, что люди часто используют в речи нецензурные слова и выражения из-за эмоциональной нагрузки современной жизни.
