Юристы Соловьев и Хаминский рассказали, чем закончится суд над Пугачевой в России
Защита воронежской пенсионерки Анастасии Никифоровны обратилась в Верховный суд России после того, как низшие инстанции отказались принять ее иск к певице Алле Пугачевой. Пожилая женщина подала заявление, в котором просит признать некорректными высказывания артистки на острые политические и общественные темы, сделанные в интервью в сентябре прошлого года.
Пенсионерка требует взыскать с Пугачевой 15 миллионов рублей в качестве компенсации, с намерением перевести эти средства в фонд «Защитники Отечества».
Юрист Иван Соловьев отметил, что иски к Алле Пугачевой неоднократно возвращались. Он пояснил, что существует ряд технических оснований, позволяющих судам длительное время не принимать подобные заявления, особенно если они носят «скандальный» характер.
— Тут надо обратить внимание на главный момент: как только иск будет принят, к нему может присоединиться неограниченное количество лиц, он может стать коллективным. Такое право есть у наших граждан. Иск придется рассматривать по существу, то есть заслушивать стороны, слушать аргументацию, — пояснил эксперт.
Его коллега, юрист Александр Хаминский объяснил причину отказа воронежской пенсионерке в местном суде. Он заявил, что исковые требования должны предъявляться по месту жительства ответчика, то есть в Одинцовский суд, а не в Воронеже.
Поэтому, по мнению Хаминского, Верховный суд не будет рассматривать жалобу защиты пенсионерки по существу исковых требований, а сосредоточится исключительно на процессуальном аспекте — отказе в принятии заявления в Воронежской области.
— Бабушка подала не в тот суд, в который надо было подавать, — передает слова Хаминского Aif.ru.
До этого Пресненский суд Москвы из-за несоблюдения требований подачи заявления оставил без движения иск главы ФПБК Виталия Бородина к Алле Пугачевой о защите чести, достоинства и деловой репутации.
