[b]«Защищать интересы москвичей – такая политика была, есть и будет у московского правительства! Поэтому когда мне говорят, что в данной ситуации надо потише, не надо «возникать», то я могу сказать твердо: будем возникать! Потому что началось масштабное наступление на жизненные позиции пожилых горожан. Наша задача – их отстоять!..»[/b]Такое заявление сделал мэр Москвы в конце вчерашнего заседания столичного правительства, посвященного социальной поддержке московских ветеранов и инвалидов ВОВ.Столичный градоначальник высказал горькое недоумение относительно позиции Госдумы по закону «О ветеранах» в новой, «антинародной», редакции, которую навязывает Минфин РФ: «Я не понимаю, почему молчит российский парламент. Нельзя же так откровенно игнорировать интересы людей! В таком случае народной поддержки этот депутатский корпус на следующих выборах точно не дождется».По оценкам мэра, пожилых людей после замены пакета льгот денежными компенсациями ждет ухудшение жизни в 2–6 раз. «Для Москвы это вообще неприемлемо!» – подчеркнул он. По мнению мэра, это ошибочная позиция.Столичные ветераны уже собрали около 100 тысяч подписей под обращением к Владимиру Путину с просьбой разобраться в проблеме и не ухудшать и без того непростую жизнь пожилых людей. Тем более что сам президент публично обещал способствовать созданию таких законов, при которых не пострадают интересы простых граждан.– Я уверен, – подчеркнул Лужков, – что главная задача федерального центра должна была состоять в том, чтобы поддержать регионы, которые нашли возможность выполнять принятые центром законы. В частности, закон «О ветеранах», в масштабах страны изначально не обеспеченный финансово. А там, где пакет льгот ветеранам предоставить не смогли, нужны были локальные решения – какие-то компенсационные выплаты… Теперь же получается, что за плохую работу в социальном секторе якутских, хабаровских или ханты-мансийских властей, не нашедших денег для ветеранов, должны расплачиваться московские старики.Особенно больно об этом говорить во время подготовки к 60-й годовщине праздника Победы.– Нас ждет великая дата, особый праздник, – сказал мэр. – Но можем ли мы сегодня говорить о хорошем настроении, если известно, что завтра по новому закону ветераны не смогут получить санаторно-курортного лечения. Им будут не по карману лекарства и транспорт. Федеральные газеты часто обвиняют московское правительство в «заигрывании» с ветеранами, в том, что мы делаем на этом политический пиар. Еще раз заявляю: это позиция, а не политика! И я буду отстаивать эту позицию до конца: завтра у меня состоится новая встреча с Алексеем Кудриным, где я еще раз изложу наше мнение: если хотите – меняйте механизмы социальной защиты в регионах, где закон «О ветеранах» работает плохо. Но оставьте в покое Москву! У нас сложилась уникальная система поддержки социально незащищенных людей. На ее создание ушли годы. Она достойна уважения. Ее приводят в пример в других городах. Она вполне сопоставима со структурой социальной поддержки в развитых странах. Но если вытащить из нее хотя бы один кирпичик, она начнет рушиться. Поэтому мы категорически против экспериментов над московскими стариками!Заодно столичный градоначальник в пух и прах разнес идею о перераспределении средств Фонда обязательного медицинского страхования в пользу общефедерального «котла»:– Вы только вдумайтесь в саму постановку проблемы! Этот фонд накапливает социальные отчисления от зарплат трудящихся. Наших, подчеркиваю, московских трудящихся! Фонд должен обслуживать ту территорию, на которой эти деньги заработаны. А нам предлагают делиться с теми, кто плохо работает и плохо зарабатывает. Это абсолютно неправильно. У Москвы действительно «особое положение», которым нас так любят укорять. Именно в московские клиники люди приезжают за сложными видами лечения, когда им не в силах помочь местные врачи. У нас половина пациентов в больницах – жители России и стран СНГ. И это правильно. Это естественно. Мы стараемся помочь всем. У нас сильная медицина, прекрасные врачи. Так зачем же отнимать у Москвы 9 миллиардов заработанных ею рублей, которые так остро необходимы в социальной сфере?И, наконец, третий вопрос, по которому мэр резко не сошелся с мнением федеральных властей – «автогражданка» для инвалидов и пожилых людей. В прошлом году ветеранам и инвалидам город выделил более тысячи автомобилей. Причем это не «Ока», а более дорогие марки – «Лада», «Жигули». Имея такую машину, ни инвалид, ни ветеран не в состоянии застраховать свою автогражданскую ответственность. Взносы немыслимые. А чтобы получить страховку, нужно совершить дюжину операций. И то не факт, что страховая компания эти деньги выплатит.– Акция с «автогражданкой» – очень хорошо продуманная. Но только в интересах страховых компаний, а не автовладельцев. И потому мы выступаем против нее.