Главное
Путешествуем ВМесте
Карта событий
Смотреть карту

ЭКСПРЕСС-ОПРОС

Общество

[b]Константин БОРОВОЙ, редактор журнала «Америка Иллюстрейтед»: [/b]У нас больше нет стратегических партнеров. И России ничего другого не остается: либо дружить с НАТО, либо быть в изоляции.[b]Эдуард НЕЛИН, контр-адмирал: [/b]Вступление стран Балтии в НАТО — это огромная пощечина для России. Наша страна должна была очень резко протестовать по поводу этого вступления, потому что НАТО было и есть военным блоком со всеми вытекающими отсюда последствиями. И заявления Буша о дружбе с Россией — сплошное фарисейство.[b]Эдуард ВОРОБЬЕВ, депутат Госдумы:[/b] Расширение НАТО — внутреннее дело государств-кандидатов. И мы не можем запретить им вступать в Северный альянс. Россия не должна видеть в НАТО противника, так как расширение этой организации не представляет для нас опасности.[b]Юрий КИРШИН, вице-президент Академии военных наук: [/b]Нет. Расширение НАТО происходит за счет демократических государств, которые не собираются проявлять агрессии против России. Это только усилит антитеррористическую коалицию.[b]Николай ТРАВКИН, депутат Госдумы: [/b]Думаю, что нет особых причин волноваться. Это примерно как в анекдоте про Гондурас: 90% населения — «до лампочки».[b]Валентин ВАРЕННИКОВ, президент Ассоциации Героев России: [/b]Расширение НАТО — это сужение мирного кольца вокруг России. Территория стран, которые вошли в альянс, будет использоваться для размещения оружия, так что расширение НАТО является прямой угрозой для нас.[b]Анатолий ХАРЬКОВ, генерал-майор, профессор: [/b]Не столько угроза, сколько информация к размышлению. Нельзя шарахаться из одной крайности в другую.[b]Олег НАУМОВ, депутат Госдумы: [/b]Это неприятный для России факт, но он не является угрозой для национальной безопасности России, все наладили тесные отношения с НАТО в совместной борьбе против международного терроризма.[b]Владимир ЖАРИХИН, зам. директора Института стран СНГ: [/b]Прежде всего укрепление НАТО опасно для самого НАТО, потому что если они имели одну «сладкую парочку» в виде Греции— Турции, то сейчас Румыния— Венгрия, Чехия—Словакия и т. д. Это источники внутриблоковых конфликтов, что отнюдь не усилит НАТО.[b]Яков ЭТИНГЕН, доктор исторических наук: [/b]Расширение НАТО не является угрозой для безопасности нашей страны. Как известно, НАТО было создано в ответ на агрессивную внешнюю политику Сталина в Европе. А нынешняя Россия проводит в Европе активную миролюбивую политику.[b]Юрий БОРИСОВ, профессор Дипломатической академии МИДа: [/b]Да, угроза. История дипломатии учит, что никакие сладкие речи государственных деятелей не снимали и не могут снять объективных военно-стратегических противоречий между Россией и НАТО. Рано или поздно, но они проявятся.[b]Вячеслав НИКОНОВ, директор фонда «Политика»:[/b] Нет, конечно. Сценарий, при котором НАТО может напасть на Россию, кажется мне невероятным. Расширяясь на Восток, НАТО слабеет. Сейчас в него входят семь новых стран. Это потребители безопасности, а не ее источник. Сейчас НАТО — это скорее организация коллективной безопасности, чем военная коалиция.

Подкасты
Эксклюзивы