Нет женской математики или физики. Почему есть женские шахматы?
[b]Когда в 70-х годах прошлого века действующая тогда чемпионка мира Нонна Гаприндашвили обыграла «экса» Михаила Таля, шахматный мир пожал плечами. Случается и такое, да и турнир не из разряда эпохальных...[/b]Подобная реакция, а точнее полное ее отсутствие, сопровождала и все последующие попытки женщин разделить с мужчинами одну доску. Равных себе соперников в них те так и не увидели. И не видят.Шахматное сообщество готово дружно согласиться, что большую и жирную точку в споре сильнейших гроссмейстеров планеты поставит искусственный разум. В перспективе компьютер в силах одолеть мужчину. Но женщина – никогда.Но в чем же причина? Ведь шахматы – это не тяжелая атлетика. Здесь не нужны мускулы, а на первый план выходят умственные качества. Зачем тогда проводятся отдельно мужские и женские чемпионаты – нет же мужской и женской математики? Неужели женщина (страшно сказать!) в принципе глупее мужчины? Ведь если это так, то абсурдным выглядят попытки представительниц прекрасного пола занять ниши в других различных сферах, например, в политике, где они просят квоту на представительство в Госдуме. О какой политике может идти речь, если на примере шахмат мы убеждаемся: мужской айкью превосходит женский.На эти и многие другие вопросы корреспонденту «Вечерки» отвечают известные люди.[b]У женских шахмат есть лицо, но не будущееСергей СМАГИН,международный гроссмейстер,вице-президент Московской шахматной федерации[/b]:– Действительно, до определенного времени даже отношение к розыгрышу первенства мира среди женщин со стороны организаторов, шахматных федераций было прохладным, типа: «Ну вы нас так достали, давайте проведем...» Это были соревнования на задворках. Но сейчас ситуация объективно меняется. У женских шахмат появилось свое лицо. В первую очередь это Юдит Полгар, которая перевернула представления о том, что женщина играет в шахматы значительно хуже мужчины просто по своей природе. Но Полгар – явление уникальное. На сегодняшний день даже близко не видно, кто из женщин может повторить ее, в прямом смысле, подвиг. Хотя такой гигантской разницы, как раньше, между мужскими и женскими шахматами сейчас нет. Вопрос только в определенных причинах, которые те же женщины должны преодолеть, чтобы объективно считаться равноправными соперниками мужчин. В целом для женщин ведь шахматы не являются профессией. В большинстве своем для них это скорее возможность самореализации.Что касается качества игры, то, по мнению большинства экспертов, в целом женские шахматы неинтересны. В них отсутствует творческое начало, ничего нового не создается. Это совершенно нормальный вывод. Но от этого женские шахматы не теряют своей привлекательности – более непредсказуемой, динамичной борьбой, неожиданными результатами, в то время как у мужчин все довольно прагматично, сухо, профессионально. Да и внешний вид шахматисток не идет ни в какое сравнение с шахматистами.Мужчины, если их не обязать контрактами, жесткими правилами, совершенно безразлично относятся к внешнему виду.Если взять начинающих шахматистов, то здесь нельзя сказать, что у ребят есть какие-то преимущества.До определенного возраста великолепно прогрессируют и мальчики, и девочки. Разница в силе игры появляется в 11–12 лет, когда начинают проявляться особенности мышления мужчин и женщин. Девочки четко усваивают конкретные установки. Если им все разложить по полочкам, они все прекрасно исполнят. Они отлично видят тактику, запоминают дебюты. Ребята в этом плане менее организованны, в какой-то момент у них появляется понимание шахмат – то, что по полочкам разложить невозможно. Здесь и начинается разница в игре, которую демонстрируют, к примеру, 14-летняя девушка и 14-летний юноша.Хотя женские шахматы сейчас на подъеме. Прошло то время, когда к ним относились снисходительно. Когда Фишер, например, заявлял, что даст фигуру форы чемпионке мира.Ну, Фишер известен своими экстравагантными высказываниями. Но тогда его заявление еще имело под собой какое-то основание. Сейчас с такой форой любая кандидатка в мастера обыграет чемпиона мира. Нонна Гаприндашвили в свое время много скальпов с мужчин сняла.И сейчас некоторые молодые шахматистки пользуются шансом участвовать в мужских турнирах. Они считают, что это будет способствовать их быстрому карьерному росту. Я бы согласился с ними, если бы знал, что из них выйдет Юдит Полгар. Многие показывают хорошие результаты на мужских турнирах, а потом на женских проваливаются. Это достаточно распространенное явление и тому есть много примеров. Не все могут быть Юдит Полгар.Еще лет пять, я думаю, женские шахматы будут динамично развиваться, но что будет потом – трудно сказать. Посмотрим.[b]Армия мужчин на отрядик женщинЛюдмила БЕЛАВЕНЕЦ,международный гроссмейстер,детский тренер Шахматного клуба им. Т. Петросяна[/b]:– Со временем представление о женских шахматах сильно изменилось. Помню, раньше даже в учебниках было написано, что давать фору более ладьи можно начинающим, детям и женщинам. И было сенсацией, если женщина обыгрывала шахматиста высокого уровня.Сейчас же гроссмейстеры-женщины играют на турнирах с гроссмейстерами-мужчинами, и последним приходится прилагать все усилия, чтобы одержать победу. И очень часто им это не удается.В те времена, когда еще я играла в шахматы, казалось немыслимым, что женщина может иметь звание гроссмейстера среди мужчин. Почему? Это довольно сложный вопрос, но одну из причин я вижу. Очень простую. Ничего удивительного нет в том, что женщина может не хуже, а нередко и лучше мужчины выполнить работу. Чего мужчины не прощают. Есть области деятельности, где они с трудом уступают свои позиции. А шахматы традиционно считаются игрой мужской, интеллектуальной. Здесь мужчины ревниво относятся к женским достижениям.Чудес не бывает. Вот если бы приходило заниматься одинаковое количество мальчиков и девочек, думаю, и результат был бы одинаков. Я могу только констатировать факт. Девочки, особенно младшие, в массе своей опережают мальчиков. Раньше, если мальчик проигрывал девочке – это было трагедией, его все дразнили: «С девчонкой играл!» Сейчас ребята с полным уважением относятся к своим соперницам. Ласло Полгар доказал, что девочки могут играть на самом высоком уровне. Он, кстати, никогда не признавал этого разделения на мужские и женские шахматы. Ведь нет мужской и женской математики.Хотя в целом профессиональные женские шахматы слабее мужских. Но ведь значительно меньше и женщин-гроссмейстеров. По сравнению с армией мужчин, женщины – скромный такой отрядик. Пока. Я думаю, что пройдет каких-нибудь несколько десятков лет и женские шахматы сравняются с мужскими. Мы успеем это увидеть.[b]Мария АРБАТОВА,писательница[/b]:– На мой взгляд, женщины играют хуже мужчин в шахматы только по одной простой причине: нет традиций. Женщине всегда было не престижно заниматься шахматами, ведь для представительниц прекрасного пола очень важно, как они будут выглядеть на телеэкране. Гимнастика, большой теннис – это престижно, а женские шахматы – увы…Но, уверяю вас, интеллект здесь ни при чем. Научно доказано, что интеллектуальный разброс внутри пола гораздо выше, чем между полами. И уж тем более нельзя проводить параллели между шахматами и политикой или другими сферами жизнедеятельности. Ведь если разобраться не так много и мужчин-политиков, хорошо играющих в шахматы.Пять часов молчания для женщин – пытка[b]Александр РОШАЛЬ,заслуженный работник культуры,заслуженный тренер России,главный редактор журнала «Шахматное обозрение»[/b]:– На эту тему было много шуток. Великий Керес говорил: «Ну как они будут играть хорошо?! Пять часов молчать – да она не выдержит, это противоестественно!» Много лет назад женщины играли в шахматы гораздо слабее мужчин. Были крайне несамостоятельны. Они и сейчас все время говорят, что у них нет тренера, все время с претензиями, почему мужчины им не помогают. В шахматах без самостоятельности добиться ничего нельзя. Тогда как женщина, будучи самостоятельна во многих делах, в шахматах абсолютно беспомощна. Женщина – тренер взрослого шахматиста: такого феномена ведь нет.Потому что здесь все связано с самостоятельностью мышления и с физиологией. На мой взгляд, физиология является основой этого неравенства, Шахматы – игра с огромными нервными нагрузками. Никогда не следует говорить: «Он физически не был готов к турниру». Он психофизически был не готов! В шахматах понятия психология и физика неразрывны, это единое целое. Так вот, женщине не мозги мешают играть в шахматы, ей мешает то, что она – женшина.Я много работал и с шахматистами, и с шахматистками. И я априори знал, что завтра она встретит кавалера и все пойдет прахом! Тогда как ученик мой, встретив девушку, как бы он в нее ни влюбился... ему это только поможет! А как бы женщина ни была предана шахматам, сына, дочь она будет любить больше. Мужчина тоже будет их больше любить, но он не будет кашу варить. У него для этого найдется мама, бабушка, та же жена. Так что говорить, что мы равны и одинаковы... Головой – да, все остальное у нас разное.Шахматы – это модель мира. И женщине приходится идти против естества – она должна бороться, доказывать, что умнее, сильнее, острее мыслит. Вот, например, Саша Костенюк – необычайно волевая, целеустремленная. А вот дите заплачет, посмотрим на нее. «Ой! Да ну вас! Он плачет, у него зубки режутся...» Косинцевы, Таня и Надя – блестящая шахматная судьба.Но они растут, завтра появится принц... Это по-разному может сказаться. Еще характерный пример – сестры Полгар. Старшая, Жужа, блестящих успехов добивалась, стала чемпионкой мира, потом вышла замуж, родила двоих детей, разошлась с мужем и снова блестяще играет! Но... разошлась с мужем, чтобы здорово играть.София – самая симпатичная из них. Когда они росли, все говорили: «Из этой ничего не выйдет». – «Почему?» – «А она смазливая!» И все угадали. Встретила Его и все – привет шахматам! А Юдит родила сына и стала играть еще сильнее. Она решила свою проблему и успокоилась.К тому же женщина не может не думать, как она будет выглядеть во время игры. Мужчина, заспанный, небритый придет, лишь бы проанализировать позицию, а сколько времени женщина потратит на макияж? Честь ей и хвала! Сейчас у нас некоторые шахматистки говорят: «Вот женский теннис привлекает, почему же женские шахматы не нравятся...» Все это правильно, но там физика, физика движений, а здесь только внешний вид. Там как кошка она прыгает, грациозна, а здесь – ну чем вы будете вертеть? Я помню себя на женском сборе, где был помощником тренера. Должен признаться, что для меня эти девушки не были шахматистками, я знал, что они играют не очень здорово. Мы друг на друга смотрели, как Восток и Запад, которые никогда не сойдутся. На занятиях я показывал комбинации. 17-летняя тогда Нонна Гаприндашвили щелкала эти комбинации как орешки, поскольку они были мною взяты, как правило, из партий знаменитых шахматистов. Она уже тогда много знала. Однажды она сказала: «Подожди, подожди, а это откуда?» Я кокетливо ответил: «Это моя партия» – «Смотрите, девочки, он тоже, оказывается, умеет играть в шахматы!» Но Нонна была исключением, и именно вот этот ее нрав – подумаешь, этих мужиков побьем! – ей помогал. Она первая бросила перчатку мужчинам и стала играть наравне с ними. Но она не была сопоставима с сильнейшими шахматистами мира. Вот Полгар сегодня сопоставима.Сами по себе женщины играют все сильнее и сильнее. Но одна из причин – появление компьютеров. Раньше нужен был мужчина, чтобы он принес книжку, объяснил, что там написано, а сейчас – просто нажимаешь на кнопку. Да, они стали лучше играть, но это вариантная игра, во многом бездуховная.Я не хочу обидеть женщин. Женские и мужские шахматы – это параллельные прямые, которые никогда не сойдутся. Физиологические различия ведь не исчезнут. Компьютер нас сблизит, я не спорю. Но мы сойдемся в бесконечности, когда шахмат может и не быть. Во всяком случае, тех шахмат, о которых мы сейчас говорим.[b]Владимир ЖИРИНОВСКИЙ,вице-спикер Госдумы РФ[/b]:– Считаю, что разделение шахмат на мужские и женские абсолютно справедливо. Более того, уверен, что в женских турнирах должен действовать возрастной ценз. Например, до 18 лет, девушка не имеет права играть во взрослых турнирах. И дело здесь ни в каком-то мужском шовинизме. Я совершенно не призываю запретить женщине играть в шахматы. Это же не штанга! Просто природа наделила «слабый пол» совершенно иным уровнем мышления.Женщинам свойственны хитрость и практичность, но, как правило, у них отсутствует так называемое абстрактное мышление, подсознание. Ведь в шахматах, насколько я понимаю, очень большую роль играет умение считать варианты, применять новинки, частенько выручает интуиция. В этом процессе, как правило, участвуют люди с математическим складом ума. То есть мужчины.Короче говоря, каждому свое. Мужчины же не рвутся в художественную гимнастику. И женщинам нечего делать в мужских турнирах.[b]Женские шахматы слабее, но интереснееАлександра КОСТЕНЮК,международный гроссмейстер,чемпионка Европы, России[/b]:– Почему мужчины играют в шахматы сильнее женщин? На этот счет существует много разных гипотез, но четкого подтверждения еще никто не высказал. Если бы я сумела ответить на этот вопрос, мне во многом удалось бы сделать шаг вперед.Женские шахматы, может, и слабее мужских, но уж точно интереснее и зрелищнее. Я, например, не могу согласиться с мнением, что женщины вообще ничего не создают в шахматах.Изобретение велосипеда в женских партиях начинается с 3–4-го хода! Понятно, что мы учим варианты, разбираем их, но идей, порой очень нешаблонных, немало – это факт.Да, в шахматах женщины менее самостоятельны. Насколько я знаю, мужчины-гроссмейстеры могут спокойно сами заниматься, для них отсутствие тренера не является большой проблемой. Для нас же очень важна направляющая сила.Мужские турниры я воспринимаю как тренировку. Я участвую в них, чтобы научиться выигрывать. А на женских путем побед пытаюсь удовлетворить свои амбиции.Полгар на царствоПодобного многовековая история шахмат еще не знала. В аргентинский Сан-Луис, где будет разыгрываться звание абсолютного чемпиона мира, поедет женщина! В числе восьми претендентов – не единожды вышеупомянутая Юдит Полгар. Опустим сопутствующие данному факту «технические» моменты. Лучше подумаем, насколько реальна «женская» угроза мужской шахматной короне.[b]Готовы ли Большие шахматы принять чемпиона мира в лице женщины, хоть эта женщина и Юдит Полгар?[/b][b]Александр РОШАЛЬ[/b]:– Вряд ли это случится. Но то, что Юдит будет самой великой женщиной всех времен и народов, – это точно. Да она и сегодня уже героиня.[b]Александра КОСТЕНЮК[/b]:– Такое возможно. Если она окажется в очень хорошей форме, а все остальные – в плохой. Шансы у нее есть.[b]Сергей СМАГИН[/b]:– Я-то точно не могу этого предположить. В принципе, подобное можно представить только с точки зрения теории вероятности. А реалии таковы, что она не станет чемпионом мира. Она поборется, она будет пить кровь у многих фаворитов, но... Говорят, конечно, что в жизни бывают всякие чудеса, но это не тот случай.Все-таки розыгрыш чемпионата мира среди мужчин – очень серьезные соревнования. Чемпионами мира становились единицы. Даже гипотетически любой эксперт скажет вам, что это невозможно. Хотя помечтать не вредно.