Адвокат о приговоре Петросяну: Заведомо его угроза не соответствовала действительности
Член Московской городской коллегии адвокатов Павел Гейко прокомментировал новость о том, что суд приговорил захватившего «Ситибанк» в Москве предпринимателя к 12 годам колонии.
- Без реальной угрозы говорить о наличии вмененного Петросяну состава было бы неверно. С муляжом оружия нет реальности наступления последствий. Здесь фактически невозможен умысел, заведомо угроза не соответствовала действительности. Нет и оконченного состава теракта, хотя допускаю, что люди могли видеть что-то похожее внешне. Но субъективно это невозможно. Допускаю, что Петросян хотел устроить некий спектакль, пошутить. Но возможно, что в деле есть какие-то дополнительные обстоятельства, которые позволили следствию сделать соответствующие выводы. Но нам об этих обстоятельствах неизвестно. Впрочем, я не изучал материалы этого дела, - пояснил эксперт.
Напомним, в четверг, 7 сентября, Московский окружной военный суд приговорил Арама Петросяна, захватившего отделение «Ситибанка» в центре столицы, к 12 годам колонии.
Предприниматель обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных по статьям «террористический акт» и «захват заложника с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении двух и более лиц».
Подписывайтесь на канал "Вечерней Москвы" в Telegram!
Эксклюзивы «Вау, это сделал Ривз»: Марк Дакаскос — о съемках в «Джоне Уике» и боевых искусствах Безвизовый режим для россиян: что посмотреть в Китае и во сколько обойдется отдых Скандальный концерт Егора Крида в «Лужниках» 30 августа 2025 года: почему Милонов и Мизулина хотят наказать артиста «Искусство и культура не должны быть ограничены»: Марк Дакаскос оценил отношения РФ и США Чем опасны служебные романы
