[i][b]Участниками конкурса стали 104 вуза Москвы и Московской области, на суд жюри было представлено 920 работ в восьми номинациях! К участию в конкурсе, помимо печатных изданий, приглашались интернет-издания, теле- и радиожурналисты и компании. Впервые для них организаторы предусмотрели отдельные номинации. 27 мая состоялась самая приятная и самая волнующая часть конкурса – церемония награждения победителей.[/b][/i]В главном концертном зале страны – ГЦКЗ «Россия» – аншлаг. Участники конкурса, их друзья и родители – все с нетерпением ждут объявления результатов.И вот звучат позывные ГЦКЗ «Россия». На сцене античные порталы со скульптурами, в центре лестница, ведущая на Олимп. Кто взойдет на нее? Кто победит силы зла? Кому воспоют античные боги славу – «славу талантам, владеющим силою слова, славу победам, добытым «Хрустальною стрелою»? Ведущий Илья Легостаев объявляет имена руководителей оргкомитета и членов жюри, тех, кто читал творческие работы и оценивал их. Эти имена известны каждому московскому журналисту, а многих из них знают далеко за пределами нашей страны.Это [b]декан факультета журналистики МГУ им. Ломоносова Я. Н. Засурский (председатель), Т. А. Васильева, председатель Комитета общественных связей города Москвы (сопредседатель), А. К. Симонов, президент Фонда защиты гласности, Л. В. Щербина, первый секретарь Союза журналистов Москвы, А. Е. Джазоян, генеральный секретарь Международной конфедерации журналистских союзов, и др.[/b] [b]Первой на сцену поднялась Людмила Ивановна Швецова, председатель оргкомитета конкурса, первый заместитель мэра Москвы в правительстве Москвы[/b]. Тепло поприветствовав участников конкурса, она сравнила профессию журналиста с профессией врача, чей главный принцип – «не навреди».И вот настал волнующий момент: Я. Н. Засурский объявляет победителей в номинации [b]«Лучшее журналистское произведение»[/b]. Здесь была самая высокая конкуренция, разница в баллах порой составляла сотые доли, но… Конкурс есть конкурс, в нем всегда есть первые. Публикация в газете «Сачок» «Аффтар жжот, или Албанский в совершенстве» вышла на первое место. Вот что говорит автор Анастасия Юрищева, студентка МПГУ: [i]«Год назад я училась в институте русского языка и сдала свой бакалаврский диплом на «3». Я очень рассердилась на своего профессора и решила поделиться своими воззрениями на нормы современного русского языка с читателями Интернета. Позже я подошла к своему профессору и предложила ему высказать свое мнение об искажениях языка в Интернете и в повседневном общении. Его строгий текст я тоже разместила в сети, и за два дня он получил более 300 комментариев, очень ярких и смешных. А потом я все это оформила в статью и принесла в журнал «Сачок». Я очень благодарна его главному редактору Наталье Величкиной за то, что она придала моему материалу законченный и лаконичный вид. А также посоветовала мне принять участие в конкурсе «Хрустальная стрела». Я очень рада, что стала победительницей и надеюсь, что это поможет мне в будущем».[/i]Искренне жаль, что призовых мест всего лишь три. Чуть-чуть не дотянул до диплома цикл репортажей студентов МНЭПУ «Партия сказала – надо!» Молодые журналисты, получив редакционное задание, попытались затесаться в среду молодежных организаций при политических партиях. О том, что они там увидели, рассказали в своих ироничных публикациях.Номинация[b] «Лучший учредитель студенческого издания»[/b] – особая. Стать ее участником – даже не победить, а просто попасть в эту номинацию – непросто. Победителями этого года стали учредители полноцветных и полновесных с точки зрения содержания изданий: МПГУ, МГСУ, МФПА. Людмила Швецова, вручая дипломы проректорам победивших вузов, отметила важность поддержки студенческой прессы со стороны учредителей.[b]Номинация, связанная с интернет-изданиями[/b], в этом году появилась впервые. И это кажется правильным, ведь не зря в студенческой среде возник вопрос: есть ли жизнь без Интернета? То, что дипломы победителям в этой номинации вручал Марк Франко, глава представительства Еврокомиссии в России, тоже логично. Ведь что в первую очередь объединяет, позволяет общаться молодежи России и Евросоюза? Конечно, Интернет! В материалах, представленных в этой номинации, ребята рассказали о студенческой жизни вне учебы. Интересно было читать публикацию плехановцев о музее академии, об истории его создания, о новом веянии в студенческой среде – буккроссинге. Прочитать понравившуюся книгу и «забыть» ее, чтобы прочитал ктото другой, согласитесь, это любопытно. Членов жюри покорили репортаж Ксении Бычковой, рассказавшей о военно-патриотической игре «Зарница», участниками которой стали студенты МИРЭА, повествование о том, как снималось кино в МосГУ, и такой социальный и актуальный материал, как «10 мифов об алкоголе».Выявить [b]лучшего редактора студенческого издания [/b]– это следующая номинация конкурса – всегда непросто. Члены жюри пытаются определить, есть ли концепция у газеты, как идет отбор материалов в номер, наличие авторского коллектива. По сути, жюри определяет лучшую газету – не просто лучшего редактора. Именно поэтому здесь всегда много споров. Но на этот раз лучшим редактором был признан Дмитрий Бавырин, главный редактор газеты «Шанхай» (МНЭПУ). [i]«Наша газета существует уже четыре года, – говорит Дмитрий, – и я являюсь главным редактором издания с самых первых дней его жизни. Надеюсь, что за это время мне удалось сформировать коллектив, который добьется успеха и на следующей «Хрустальной стреле». Такие конкурсы очень важны для студенческой прессы с независимой редакционной политикой, потому что они демонстрируют ректоратам вузов необходимость и востребованность изданий. Два года назад я хотел бросить всю эту затею, но меня остановило одно происшествие. Тогда произошел теракт, в котором погиб наш близкий друг. Мы написали статью о нем, о его ребенке, который родился уже после его смерти. Я шел по институту и увидел методиста, которая плакала над этой статьей. Тогда я понял, что все это не зря».[/i]Материалы, представленные в [b]номинации, посвященной Великой Отечественной войне[/b], вот уже второй год поражают членов жюри своим искренним восхищением молодых авторов подвигом русского народа. Ребята роются в семейных и вузовских архивах, встречаются с ветеранами в «Поездах памяти» и находят такие истории, которые поражают даже участников тех событий! Рассказывая о своих близких, они, по сути, рассказывают историю своей страны. Неоднозначный материал Фельдмана Павла, лауреата в номинации «Победа в Великой Отечественной войне. 65-летию Битвы под Москвой посвящается» о гитлеровце, после плена оставшегося жить в России, тем не менее нельзя не назвать журналистской удачей. В этом немецком солдате шесть десятков лет уживались обида за поражение фашистской армии и уважение к русскому солдату. Симпатии жюри вызвала история маленькой девочки, рассказанная Еленой Кудашкиной. Эта девочка спасла свою семью в годы войны тем, что она предложила врагу самое дорогое, что у нее было, – тряпичную куклу. Символично, что победителей в этой номинации награждал участник Великой Отечественной войны, в свои 17 лет участвовавший в операции «Багратион», дошедший до Берлина Лев Федорович Яснопольский.Организаторы конкурса отметили тот факт, что студенческие издания очень живо и оперативно откликаются на события, вызывающие общественный резонанс. Об одной из таких публикаций стоит сказать особо: «О тех, кто смотрит на крест, а видит свастику». Ее автор Кадиева Марина, лауреат конкурса в номинации [b]«Лучший журналистский материал «За гражданскую позицию»[/b], говорит: [i]«Тема межэтнических контактов мне очень близка, потому что я сама осетинка и сталкивалась со скинхедами, как и многие мои друзья. У меня было несколько материалов, которые подходили для номинации, но тот, что победил в конкурсе, был написан специально для «Хрустальной стрелы»[/i].Тему межэтнических отношений развили студенты РУДН в своих телевизионных работах, показав сюжет «Территория общежития».Посмотрев сюжет, зритель понимает, что наша планета – это то же общежитие, где враждовать бессмысленно и опасно, лучше вовремя прийти на выручку соседу.Вообще же теленоминация порадовала и качеством, и количеством представленных работ. Ведь она, как и номинация «Лучшая радиопередача», появилась в этом году впервые. А самих победителей и участников конкурса особенно порадовало то, что главный редактор национальной телекомпании «Звезда» Александр Лебедев и генеральный продюсер радиокомпании «Звезда FM» Анна Сальникова, вручая дипломы, пригласили молодых журналистов к сотрудничеству! Интересных работ было так много, а номинаций всего восемь, поэтому учредили специальные грамоты.Одну из них – [b]«За лучшую публикацию против распространения наркотиков»[/b] – начальник Управления федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по г. Москве В. Л. Хворостян вручил Елене Никушкиной.Особенность этого конкурса в том, что в нем соревнуются между собой на равных студенты как гуманитарных, так и технических вузов, которые пишут в своих вузовских газетах, делают теле- и радиопередачи. Ясен Николаевич Засурский, корифей журналистики, не видит в этом никакого противоречия: [i]«Чтобы стать настоящим журналистом, не обязательно окончить журфак. Можно быть «технарем» и великолепным журналистом. Таких примеров масса, взять хотя бы Ярослава Голованова, который в свое время получил диплом МВТУ имени Баумана».[/i][b]Но все хорошее, даже такой грандиозный праздник, когда-нибудь заканчивается. Влад Топалов, Наталья Подольская, Непара, Александр, группа МСЦ и другие спели свои зажигательные песни, снимая напряжение в зале. Победители определены. И что, на этом все? Конечно, нет.Артур Савелов, президент Московского студенческого центра, уже объявил начало нового, IV Московского городского конкурса студенческих изданий и молодых журналистов «Хрустальная стрела». Это значит одно: вперед, к новым победам и успехам![/b]