Подоходный налог за свободу

[i]Сегодня не секрет, что наряду с честными и неподкупными сотрудниками в органах работают немало продажных полицейских. Поэтому три года назад при ГУВД г. Москвы было создано Управление собственной безопасности.За столь короткое время его сотрудники раскрыли десятки должностных преступлений, около пятидесяти уголовных дел были заслушаны в суде и по ним вынесены различные приговоры.Взяточничество — самый распространенный порок, с которым приходится иметь дело сотрудникам УСБ. И поэтому история, о которой сегодня пойдет речь, во многом типична.[/i][b]16 января 1998 года [/b]на Миусском кладбище в Москве хоронили господина Степанова — человека в криминальном мире непоследнего. Проводить покойника в последний путь съехалась не только московская братва, но и представители из других городов. Похороны получились пышные и многолюдные.Но поминальную кутью попробовали немногие: как только панихида подошла к концу и ее участники стали расходится по машинам, они сразу же попали в кольцо сотрудников милиции.Задержанных обыскивали, проверяли у них документы и, надев наручники, увозили в ближайшее отделение милиции. Только в ОВД «Савеловское» в этот день с кладбища доставили 57 человек. Вообще вся эта операция своим масштабом здорово напоминала сцену из крутого американского боевика про гангстеров и полицейских. Для большей убедительности не хватало самой малости — каких-нибудь признаков преступной деятельности тех, на кого 16 января устроили облаву. Ведь в самом факте похорон ничего криминального не было, и товарищи покойника — хоть и не являлись ангелами во плоти и даже отбывали в свое время разные сроки за различные противоправные действия — в тот данный момент вели себя как законопослушные граждане.И все-таки участники этой крупномасштабной операции, в которой, кстати, были задействованы сотрудники нескольких отделений милиции Северного округа столицы, а также сотрудники автоинспекции, действовали не спонтанно, а по четко разработанной схеме. Хотя об истинных целях своих действий скорее всего не догадывались. Во всяком случае рядовые сотрудники, участвовавшие в оперативно-розыскных мероприятиях на территории Миусского кладбища, вряд ли подозревали, что выполняют роль егерей, загоняющих жирную дичь в ловчую сеть.А план — нужно отдать должное главному режиссеру и постановщику этого спектакля — был неплох. Друзья покойного авторитета — люди небедные, всегда готовы откупиться, лишь бы их оставили в покое. Опять же жаловаться на незаконные действия милиции не станут. Поэтому задержанных доставляли в отделение милиции пачками, еще раз обыскивали и в наручниках с пустыми карманами оставляли в помещении дежурной части, так как камера предварительного заключения была практически сразу же заполнена до отказа. Далее с ними шла индивидуальная работа.Тех, у кого при себе были солидные суммы денег, почти сразу же проводили в кабинет начальника следственного отдела ОВД «Савеловское» Фархад-оглы Казымова для разговора тет-а-тет, после которого собеседники Казымова покидали отделение милиции, свободными как от подозрений, так и от наличности. Те же, кто денег при себе не имел, но мог их достать в течение суток (потому что именно столько сотрудники милиции могут задерживать подозреваемого в совершении преступления, не предъявляя ему обвинения), писали долговые расписки на имя Казымова и звонили родным и близким, чтобы те быстрее везли выкуп. К вечеру дежурная часть опустела, зато в сейфе начальника следственного отдела существенно прибавилось наличности.Такова основная фабула спектакля, разыгранного 16 января в стенах ОВД «Савеловский». И скорее всего никто из посторонних лиц никогда бы так и не узнал об этом специфическом представлении, если бы в стаде, с которого Казымов так умело стриг золотое руно, не попались две «паршивые» овцы, испортившее всю обедню. Среди задержанных в тот день на кладбище оказались три жителя Ярославля. Один из них, Дмитрий Сторожев, имевший при себе солидную сумму в валюте, почти сразу же откупился и пообещал привезти выкуп на следующий день за своих двух товарищей — Вячеслава Федорова и Олега Вишнивенко.Зато его земляки вели себя крайне неразумно: мало того что приехали в столицу без копейки за душой, так еще начали качать права. Смысл их речей сводился к следующему: они, мол, ничего противоправного не совершали, наркотиков и оружия у них нет, документы в порядке, поэтому никто не имеет права их задерживать. В результате бунтарей подвергли новому (уже третьему по счету) обыску, в ходе которого у них очень кстати обнаружили так необходимые вещдоки. У Вишнивенко в накладном кармане пальто нашли 6 таблеток наркотического средства МДМА, а у Федорова — соломку-гашиш.И хотя оба друга категорически отрицали, что наркотики принадлежат им, а Федоров даже заявил, что видел, как один из сотрудников милиции засунул в карман его куртки пакетик с гашишем и готов был его опознать, было ясно, что этот раунд ярославцы проиграли вчистую и впредь будут покладистее. А для острастки им еще и пригрозили: не угомонитесь, обыщем теперь уже вашу машину и найдем там… оружие. Поэтому, когда г-н Казымов пригласил их по очереди к себе в кабинет, Федоров и Вишнивенко вели себя тише воды, ниже травы и соглашались на любые условия, лишь бы оказаться на свободе. «По 30 тысяч долларов с носа? — Пожалуйста! — Чтобы деньги были не позднее завтрашнего дня? — Будет исполнено!» [b]Однако ни на следующий день, [/b]ни через неделю их земляк Дмитрий Сторожев выкуп за товарищей не привез. Держать и дальше Федорова и Вишнивенко заложниками в камере предварительного заключения в ОВД «Савеловское» становилось опасно. В любой момент могла нагрянуть проверка и поинтересоваться, на каком основании они арестованы, почему до сих пор не переведены в СИЗО и почему с подозреваемыми не проводятся следственные мероприятия? Поэтому 21 января Казымов распоряжается перевести Федорова и Вишнивенко в Бутырскую тюрьму, а следователю Куклиной поручает принять к производству их уголовные дела. В отношении обоих друзей выдвинули обвинение по ст. 228 УК РФ (приобретение, хранение и перевозка наркотических веществ в особо крупных размерах без цели сбыта). Оба уголовных дела как будто написаны под копирку: фигурируют одни и те же понятые, один и тот же сотрудник милиции находит у Федорова и Вишнивенко наркотики, завернутые в одинаковые обрывки одной и той же газеты. Поразительно, но даже ошибки, ляпы и процессуальные нарушения в обоих уголовных делах похожи, как две капли воды.Например, во всех протоколах стоит разное время задержания, такая же путаница и со временем обысков, как будто сотрудники милиции, дававшие столь противоречивые показания, никак не могли договориться между собой. Еще более поразительно то, что оба уголовных дела возбуждены на основании рапортов работников милиции, которые наркотики не находили и даже не присутствовали при этом обыске (?!!), в чем они впоследствии были вынуждены признаться. Даже возбуждены уголовные дела только 17 января в 17 часов.Уверен был г-н Казымов, что Сторожев в этот день привезет выкуп и заложников можно будет отпустить с миром, но когда этого не случилось, пришлось готовить постановление об аресте задним числом, хотя, спрашивается, на каком тогда основании Федоров и Вишнивенко находились под стражей полтора дня? Не нужно быть царем Соломоном, чтобы догадаться: оба уголовных дела сфабрикованы, причем довольно грубо, нарушения УПК видны даже неопытному юристу. Но либо Фархад-оглы, никогда особым знанием юриспруденции не отличавшийся, не видел, что дело ярославцев шито белыми нитками, либо с присущим ему цинизмом махнул на это рукой, полагая, что, когда вопрос касается собственного кошелька, с законом можно и не церемониться.Зато на противоречия в показаниях свидетелей и прочие несуразности в документах сразу же обратила внимание адвокат Мухина и заподозрила, что здесь дело нечисто. Впрочем, долго ломать голову над тем, кто прав, а кто виноват, ей не пришлось.Потому что начальник следственного отдела Казымов не стал скрывать от Мухиной свои корыстные интересы и при первой же встрече выдвинул ультиматум: «…Или пусть ваш подзащитный платит 5000 долларов, или прибавлю Вишнивенко еще один эпизод по холодному оружию!». Сначала Наталья Петровна думала, что Казымов блефует. При задержании у Олега Вишнивенко изъяли только перочинный ножик. Но начальник следственного отдела популярно объяснил, что даже перочинный нож при желании можно «дорастить» до размеров кинжала, и напомнил, как шесть таблеток валидола, обнаруженные у Олега, потом превратились в 6 таблеток МДМА.Неизвестно, какой злой гений назначил г-на Казымова на должность начальника СО ОВД «Савеловский».По одной версии он это место купил, выложив круглую сумму в валюте, и теперь пытался окупить затраты, по другой — его специально поставили собирать дань на своей территории и передавать ее наверх. Но любому, кто хоть раз видел Фархад-оглы в деле, было яснее ясного, что ради лишней сотни баксов Казымов и родную мать не пожалеет и отправит ее за решетку.Поэтому, встретившись с матерью и братом Вишнивенко, Наталья Петровна Мухина постаралась их предостеречь от опрометчивых поступков. «Взятка Олега не спасет, — убеждала своих клиентов Мухина. — Казымов и деньги возьмет, и эпизод с ножом к делу присовокупит. Не говоря уже о том, что вас самих могут привлечь к уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу». К счастью, слова адвоката возымели свое действие, и родственники Вишнивенко обратились в Управление собственной безопасности ГУВД г. Москвы и рассказали правду.Оказалось, что за коммерческой деятельностью г-на Казымова там наблюдали уже давно и только ждали подходящий повод, чтобы взять его с поличным. Фархад-оглы сгубила беспрецедентная, просто патологическая жадность. Требуя за «нож» 5000 долларов, но узнав, что родственники сумели собрать только 1500, Казымов согласился даже на эту «малость», милостиво разрешив остальное принести потом. В момент передачи этих полутора тысяч долларов его и арестовали. А во время обыска в его кабинете изъяли свыше 90 тысяч долларов наличными, не считая долговых расписок, по которым еще предстояла расплата… Московский городской суд недавно вынес суровый, но справедливый приговор. Казымов осужден на 9 лет лишения свободы. Так что свою дальнейшую предпринимательскую деятельность он будет развивать в местах не столь отдаленных, и, возможно, этот неожиданный поворот судьбы поможет бывшему начальнику следственного отдела и майору милиции понять, почему Остап Бендер так чтил Уголовный кодекс. А вот поймут ли это его коллеги, оставшиеся на свободе, еще большой вопрос! Ясно, что фабриковать уголовные дела и вымогать в таких масштабах взятки у подозреваемых один Казымов без посторонней помощи не мог. Кто-то должен был прикрывать его и снизу, и сверху.Иначе как объяснить то, что, несмотря на арест Казымова, взятого с поличным, адвокат Мухина так и не смогла убедить надзирающие за ходом следствия органы прокуратуры в том, что оба дела в отношении ее подзащитных полностью сфабрикованы и наркотики им были подкинуты. Более того, Вишнивенко, из-за которого, собственно, и погорел Казымов, сразу после ареста последнего отправили в Ярославль. Ярославские следователи, понятия не имеющие о том, что произошло с Олегом в Москве, кое-как довели дело до суда. Но судья, увидев множество нелепостей и противоречий в следственных материалах дела, на которые постоянно указывала адвокат Мухина, вернул его на дорасследование в Москву. А москвичи недавно вновь отфутболили его в Ярославль. [b]В таком же положении находится дело Федорова, [/b]которое тоже уже побывало в суде, было возвращено на дополнительное расследование и вновь вернулось в суд. С момента ареста Вишнивенко и Федорова прошло десять месяцев — срок немалый, но по существу вопроса судьи даже не приступали к рассмотрению их уголовных дел. Конечно, рано или поздно суд вынесет приговор. И хотелось бы надеяться, что наш суд, как было сказано в одном популярном фильме, самый справедливый суд в мире, распутает весь клубок процессуальных нарушений и нелепостей, которыми пестрят оба уголовных дела-близнеца, и сумеет восстановить презумпцию невиновности.Но ясно и то, что вынесение оправдательного приговора по делам, принятым к производству еще при Казымове, бросит тень не только на него, но и на всех тех, кто выполнял его указания и кто закрывал глаза на его противоправную деятельность. Эти люди будут сражаться за честь мундира, за служебное кресло, за свой в конце концов кошелек до конца, не выбирая средства и методы. А что делать нам, законопослушным гражданам, которые по наивности продолжают уповать на закон, за которым нет силы, способной его защитить? Не окажемся ли мы завтра на одних нарах с Вишнивенко и Федоровым только потому, что очередной Казымов, глядя на нас, скажет словами светлейшего Волка: «Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»?