А не рекомендовать ли «Гарри Поттера» для обязательного детского чтения?

[b]Игорь Антонов, депутат Мосгордумы:[/b] На мой взгляд, это ерунда. У нас что, своих книг мало? Причем развлекательных? Нам только «Гарри Поттера» не хватает![b]Александр Волков,летчик-космонавт:[/b]«Гарри Поттер» – это сказка, предназначенная для детей разных возрастов. Но сказка жестокая, воспитывающая в детях не лучшие качества.[b]Ольга Шапошникова,детский психолог:[/b]Я бы рекомендовала в качестве обязательных книг «Двух капитанов» В. Каверина и «Кортик» А. Рыбакова. А «Поттер» – это фантастика, причем не самого лучшего качества. Чему этот роман может научить? Желанию не самому добиваться успеха, а рассчитывать на волшебную палочку?[b]Александр Беляев,заместитель директора по науке Института географии РАН,телеведущий:[/b]Насколько я знаю, существует достаточно большой конкурс для попадания в список обязательного чтения, и протекция здесь ни к чему. Это все равно что попасть в институт без конкурса, так что можно порекомендовать только одно: «Гарри Поттер», в очередь! Я консервативен в этом вопросе, думаю, что книге нужно отлежаться, чтобы быть рекомендованной детям. В списке должны быть те книги, которые невозможно не рекомендовать.[b]Эльвира Сергеечева,директор Центра детского творчества:[/b]Думаю, это было бы неплохо. Ведь в списке для обязательного чтения в основном классика, так почему бы не внести свежую струю, не разбавить бестселлерами нашего времени? Например, тем же «Гарри Поттером»? Современные дети и так читают книги о маленьком волшебнике запоем, так что не вижу ничего страшного в том, чтобы подтвердить популярность этой книги в официальной рекомендации.[b]Олег Бондаренко,учредитель Международной ассоциации молодых политических экспертов и консультантов:[/b]Для чего рекомендовать книги, которые и так читают? Рекомендовать надо классику. Если и говорить о «Гарри Пот тере», то почему бы тогда не включить в список «Властелина колец»? Это произведение ни в коем случае не уступает по художественной ценности «Гарри Поттеру»![b]Леонид Слуцкий,главный тренер футбольного клуба «Москва»:[/b]На мой взгляд, «Гарри Поттера» не следует рекомендовать для чтения. Есть более серьезные книги, которые действительно не мешало бы включить в школьную программу. К тому же «Поттер» сейчас популярен, поэтому дети и так его прочитают.[b]Светлана Немоляева,актриса:[/b]Почему бы и нет? Мои внуки от фильмов и книг о Гарри Поттере в восторге. Я знаю, что многие дети зачитываются приключениями мальчика-волшебника. Хотя в книге много страшилок, но она все-таки о том, что добро побеждает зло. Правда, я слышала, что в последней книге все герои погибают. Очень жаль…[b]Глеб,посетитель сайта ВМ»:[/b]По всему миру, в том числе и в России, идет мощная реклама книг и фильмов о Гарри Поттере. Читающие дети и так прочитали и посмотрели всего «Гарри», изданного и вышедшего на экраны. Многие от него в восторге. А вот если книгу включат в список для обязательного чтения, дети могут потерять к ней интерес. Вот такой парадокс.