Хозяева и прислуга: как выжить рядом друг с другом?

[i][b]Уважаемая Ольга![/b][/i]Прочитала я вашу заметку о господах и слугах (так и называется) в газете от 22 августа и, как говорили классики советской литературы, «аж заколдобилась». Ну это ж надо так все перепутать и перемешать все понятия! При чем тут чувство собственного достоинства и работа в сфере обслуживания (пусть и обслуживания одной семьи)! Как они связаны? Да никак! Ну, не нужна вам домработница, шофер или садовник! Любите вы сами в саду работать? Да на здоровье! Это вовсе не повод для гордости! Мне тоже садовник не нужен – сама люблю траву стричь и кусты обрезать, да и шофер ни к чему – обожаю водить свою маленькую машинку. А вот что касается помощницы по хозяйству, то она мне просто необходима.Есть виды домашней работы – например, вытирание пыли, мытье посуды и глажка белья (плюс некоторые другие), которые я, к примеру, просто органически не перевариваю. Можете меня за это презирать, упрекать и раскулачивать, но даже если я буду зарабатывать гроши, последнее отдам своей помощнице по хозяйству Ларисе, святой женщине, которая избавляет меня от этих бытовых мучений. Она, между прочим, – прекрасный человек и в своем деле профессионал высокого класса. А я в области уборки даже не любитель, точнее сказать, нелюбитель. А чистоту люблю. Тогда, следуя сомнительной логике, изложенной в цитируемом вами эпизоде из старого советского фильма «Адъютант его превосходительства» («если ты хочешь Юра, иметь сад, но не хочешь в нем работать, найдется кто-нибудь, кто захочет поджечь твой дом»), найдется кто-нибудь, кто захочет поджечь мою квартиру? А за что, позвольте вас спросить?! Не хочешь – не работай! Вот и все дела.Вся беда в том, что многие из нас не научились уважать чужой труд, умение людей делать что-то, что у нас получается плохо. А ведь это так естественно…Да давно пора бы уже усвоить, что в цивилизованном обществе нет профессий «господских» и «холопских» – все мы, в сущности, обслуживаем друг друга. Учителя, врачи, журналисты, артисты, продавцы, чиновники самого разного уровня, от городского до государственного, – все мы пользуемся чужими услугами и предоставляем свои. Учим, лечим, информируем, развлекаем, торгуем, следим за порядком в городе и стране. Друг без друга нам не обойтись. Чего уж проще, казалось бы? Так давайте, если не получается любить, хотя бы научимся ценить и уважать друг друга – за труд, за профессиональные качества. Тогда у всех с чувством собственного достоинства будет полный порядок.Вот, к примеру, Ларису, которая помогает мне по хозяйству, я просто обожаю. Она – я это чувствую – тоже ко мне привязалась. И вот уже семь лет мы поддерживаем приятельские отношения. К тому же стараюсь (она приходит ко мне раз в неделю), пока ее нет, поддерживать дом в чистоте, ну в относительной, конечно, чтобы ей было не так трудно. У нас с ней вообще много общего, и доходы почти одинаковые. Справедливости ради отметим, что у меня супруг зарабатывает сейчас в несколько раз больше, чем я. Зато у нее авто круче, чем лично у меня (у меня – «матиз»). Что ж, мне ее «хендай» теперь сжечь? Да ей просто личный автотранспорт больше нужен, чем мне, да и водит Лара гораздо лучше меня.Глупость какая! И соседка ваша, бывшая учительница, которая нанялась к богатым людям горничной, а потом в ответ на обидную фразу: «Эй, уродка, как кофий подаешь!» опрокинула на свою хозяйку кофейник...Да она же просто психически неуравновешенная женщина! Ей еще повезло, что в супермаркете полы мыть устроилась. Как она учительницей-то работала – с такой нервной системой и с такой озлобленностью по отношению к людям? Била своих учеников линейкой по рукам в ответ на грубые слова? Или тоже кипятком ошпаривала? Я ни в коей мере не оправдываю грубости и хамства ее хозяйки. Но почему вдруг она – соседка ваша – решила, что идеально справится с обязанностями горничной? Работа горничной на самом деле не только тяжелый труд, но и, не побоюсь этого слова, сложное искусство. Тут и знания этикета необходимы, и знания по домоводству, и знания психологии, и выдержка железная, и характер доброжелательный. В общем, много чего нужно. А ей, видно, думалось, что это пустяковое дело и просто захотелось «деньжат по-легкому срубить». И вот вам результат.Только в одном – в главном – согласна я с автором. Мы должны учиться жить вместе, учиться строить свои отношения с домашним обслуживающим персоналом (или работодателем).И тут я осмелюсь дать читателям пару советов исходя из опыта своей семьи. Замечу, кстати, что домработницы, или помощницы по хозяйству, были еще у моей бабушки, и постоянно проживающие в доме, и приходящие. И с некоторыми из них бабушка поддерживала теплые, дружеские отношения на протяжении десятилетий. Это у нее получалось как-то легко и естественно – может быть, потому что сама в юности зарабатывала себе на приданое, работая гувернанткой.Так вот, мои советы.Работодатель (работник) должен вызывать симпатию с первого взгляда. Если человек (или семья) вам сразу не понравилась, лучше отказаться от сотрудничества: не сработаетесь и не уживетесь.Сразу позиционируйте и дистанцируйте свои отношения, даже если горничная, шофер, садовник чисто по-человечески вам очень симпатичны. Обращайтесь к ним только на «вы» и по имени-отчеству, не выясняйте при них отношения с супругом/ой, родителями и другими членами семьи, не делайте замечаний детям, не обсуждайте недостатки друзей и сослуживцев.Если вам необходимо сделать замечание своему домашнему наемному служащему, то при этом тоже необходимо обойтись без свидетелей.[b]Галина ВАСИЛЬЕВА, москвичка[/b][i]Браво! И даже брависсимо. Вот достойный, убедительно аргументированный ответ на мою такую провокацию… Только что же вы ломитесь в открытые двери, уважаемая Галина? Ну, слава те господи, что у вас такие идеальные отношения сложились с вашей приходящей домработницей Ларисой! И я ж не спорю и не утверждаю, что повально-поголовно у нас эти самые отношения между «слугами» и «господами» такие уж омерзительные: я же, кажется, не обобщала? У вас получилось? Еще раз браво и еще раз брависсимо. И большое спасибо за советы. Очень может статься, что кому и пригодится…Но положа руку на сердце, скажите: в самом деле считаете, что ваши примеры – в том числе и с бабушкой – такие уж типичные для нас, нашего времени, нашего общества? А не исключение из общего правила? И опять-таки не настаиваю на своей правоте. Все может быть – а статистикой-социологией в этом вопросе, как мне кажется, до сих пор ни один ВЦИОМ не озаботился. Что и напрасно.Как бы там ни было – большое вам спасибо, Галина, как говорится, за внимание к газете и нашим публикациям, за то, что откликнулись, поддержали, вступили в полемику – для того, в общем-то, и написано было. Может быть, по вашим стопам еще кто-то пожелает высказаться?Так милости просим к нам, в рубрику «Общество».[/i][b]КСТАТИ О ДОМРАБОТНИЦАХСредние московские расценки[/b]- Няня [b]от 120 рублей в час[/b]- Няня-воспитатель [b]от 140 рублей в час[/b]- Няня-домработница [b]от 130 рублей в час[/b]- Гувернантка [b]от 150 рублей в час[/b]- Экономка [b]от 35.000 рублей в месяц[/b]- Домработница ([i]зависит от площади и объема работ[/i]) [b]от 1000 до 2000 рублей за выход [/b]или [b]от 200 рублей в час[/b]- Домработница с проживанием [b]от 25 000 рублей в месяц[/b]- Повар [b]от 33 000 рублей в месяц[/b]- Семейная пара ([i]полный пансион[/i]) [b]от 35 000 рублей в месяц[/b]- Водитель [b]от 30 000 рублей в месяц[/b]- Работник в загородном доме [b]от 15 000 рублей в месяц[/b]- Управляющий [b]от 35 000 рублей в месяц[/b]