В каждом шкафу по скелету

[b]Собравшись как-то в небольшой компании, молодые люди 18—23 лет решили поговорить о политике и «информационных войнах». Эти ребята не курят ничего запрещенного, не пьют ничего крепкогои вообще являются почти эталоном поколения завтрашнего дня, которое, по идее и оценкам социологов, должно определять в недалеком будущем облик послеельцинской России.[/b][i]Поговорили, или, как сейчас говорят, «побазарили», Америку, естественно, не открыли, зато сформулировали свое, студенческое мнение о том, кто виноват. Что делать — это следующая проблема. Когда с экранов телевидения, со страниц газет, с каждого фонарного столба на простого обывателя обрушивается поток компромата на «черные» дачи, квартиры, машины, землю в Испании, принадлежащие представителям той или иной «семьи», мне невольно хочется купить билет на самолет и сгинуть куда-нибудь в направлении старушки Европы.[/i]Не так давно я ехал в машине со своим английским знакомым, преподавателем физики, по шоссе в окрестностях Кембриджа, а навстречу нам все мчались и мчались высокие, большие, дорогие джипы «Рейндж Ровер». «Наверное, здесь живет много богатых людей, имеющих отношение к власти», — сказал я. Ведь у нас в стране такие машины с мигалками и номерами в виде российского триколора часто мчатся сквозь плотный транспортный поток по российскому Доллар-штрассе — от Кремля по Кутузовскому и затем Рублевскому шоссе. «Нет, — ответил пожилой англичанин, — наверное, здесь много фермеров, а они богаты, вот и покупают такие роскошные машины». Эта фраза поразила самые потаенные глубины моей русской души. Представив себе российского фермера, мчащегося по шоссе на джипе за 70 тысяч долларов, можно только посмеяться. Дело не в трудностях переходного периода и не в издержках демократии. Сегодняшний, как и вчерашний и позавчерашний, российский менталитет не в состоянии воспринять нормальной рыночно-демократической системы ценностей.К чему это я? Да к тому, что фермер не может у нас ездить на «Рейндж Ровере», потому что все знают, что он никогда не заработает на него денег, а чиновник может, потому что все знают, что он их обязательно украдет. Даже проще — зачем ему покупать недешевую машину самому, если Пал Палыч от щедрости своей управленческой души выдаст авто бесплатно, да еще в комплекте с водителем и охранником.Показательным является то, что вместе с олигархами за щиты и мечи схватились все, кому не лень. И полезли из всех щелей Мабетексы, землица на Средиземноморье и прочая, и прочая. А почему? Да потому, что у нас в каждом шкафу по скелету, и все, кто так или иначе, прямо или боком имеет отношение к правящей элите, боятся, что и до их шкафчика доберутся, а тогда… Тогда прощайте выше обозначенные «Рейндж Роверы» и другие не менее престижные марки. Да и вообще жить «в этой стране» станет не очень уютно.Ведь смотришь на наших политиков, чиновников, бизнесменов — на первый взгляд вполне приличные люди, в портьеры вроде не сморкаются. Но вот только наступят кому-то на важный политический орган — сразу поднимается информационная буря. Дело не в том, что у нас есть хорошие и плохие олигархи. Хороших олигархов не бывает. Чем Потанин лучше Абрамовича? Ростом, цветом волос или тем, что Потанина многие хорошо знают по фотографиям, а Абрамович известен в основном по портретам работы неизвестного автора? В стране, вступившей на путь огульной либерализации, не бывает абсолютно чистых магнатов. Просто кто-то больше увяз в политических интригах и манипулировании государственными финансами, кто-то больше полагается на другие методы и источники средств.Также аксиоматично и то, что в грязной экономике не бывает чистых денег. Экономика, заставляющая даже легальный, прибыльный и перспективный бизнес украдкой, исподтишка, «в уголок, чтоб никто не уволок», перекачивать свои деньги на Багамы, не достойна того, чтобы в ней работали честные люди чистыми руками. Что уж говорить о Рокфеллерах отечественной закваски, когда даже самый богатый человек своего времени Дж. Д. Рокфеллерстарший — по-нашему олигарх, этакий Ходорковский, Березовский и Гусинский в одном флаконе, зарабатывал свои миллионы на демпинге цен. Просто в цене нефти высока доля транспортных расходов, а Рокфеллер очень удачно «подружился» с железнодорожным магнатом Вандербильтом, который осуществлял перевозки по сниженным ценам. Вам это ничего не напоминает? А у меня почему-то вызывает ассоциации с современной Россией. Мультимиллионер Березовский, который, правда, ничего не производит, но зато водит дружбу с транспортным магнатом Аксененко. Только нельзя забывать, что у американцев это было столетие назад, а наша страна переживает эпоху дикого капитализма на пороге третьего тысячелетия. Конечно, монополия «Стандарт Ойл» кончилась в свое время, и империю Рокфеллера унаследовала вполне цивилизованная, хотя, тем не менее, достаточно крупная нефтегазовая компания «Эксон». Перерождение и очищение наших империй, созданных из ничего, произойдет в свое время, но сколько же жертв падет до этого в информационных войнах! А СМИ, стоящие на перекрестке экономических и политических интересов современной России, пытаются класть все яйца в одну корзину. Из элементарного курса физики известно: чем большие заряды скапливаются на полюсах, тем сильнее будет разряд. Без конца поляризуя политическую обстановку, нельзя добиться никаких конструктивных решений. Плотные потоки грязи, выливающиеся на ведущие политические фигуры, все-таки недостаточно мощны, чтобы их потопить, но их вполне хватит на превращение политической арены в болото.Роберт Фрост сказал, что мир состоит наполовину из людей, которым есть что сказать, но нет возможности высказаться, и наполовину из тех, которым нечего сказать, но которые постоянно говорят. Сейчас пришел момент для людей второго типа, и оператор сливного бачка стал самой высокооплачиваемой и перспективной профессией.Чтобы сделать развитие общества устойчивым и обеспечить экономический рост, нужно отряхнуть с ног — нет, не прах старого мира, а грязь неубитого еще в некоторых представителях правящей элиты желания добиться победы любой ценой.Но в данной ситуации нулевой результат войны компроматов очевиден, а общественность стала не более поляризованной, как задумывали идеологи медиа-битв, а более пассивной.Недаром растет число людей, не желающих отдавать свои голоса ни за одну партию, ни за одного кандидата. Я не знаю, как вам, но лично мне не импонируют высказывания о покупке жеребцов семьей Лужкова, а тем паче подробности лечения желтухи у Березовского. Наверное, самая ответственная и почетная роль в любом конфликте — роль арбитра. Тот, кто сумел стать выше предвыборных склок, окажется в конечном счете победителем.[b]Олег ДЕДКОВ, студент Международного университета [/b]