Потеря лица

[b]Вчера в Мосгордуму пришло письмо от спикера Совета Федерации Сергея Миронова с предложением обсудить возможность продления полномочий президента. Еще 30 марта на заседании верхней палаты парламента сразу после избрания на должность председателя Совета Федерации на третий срок Сергей Миронов выступил с рядом громких инициатив.[/b]«Я предлагаю обсудить возможность и целесообразность изменения частей 1 и 3 статьи 81 Конституции РФ: увеличение срока полномочий президента РФ до пяти, или, возможно, до семи лет, а также увеличения количества времени пребывания одного и того же лица в должности президента РФ до трех сроков подряд», – говорится в обращении спикера СФ к региональным парламентариям.Для внесения поправок в Конституцию РФ необходимо, чтобы их одобрили две трети депутатов Госдумы, три четверти членов Совета Федерации и две трети региональных парламентов. Получив одобрение большинства законодательных собраний, сенаторы имеют полное право предложить внести поправки в основной закон страны.Инициатива Сергея Миронова активно обсуждается в региональных парламентах, большинство из которых хоть и согласны с сутью письма, но возмущены самой формой обращения. Депутаты столичного парламента, например, недоумевают, почему спикер СФ свою личную мысль изложил на официальном бланке.«Депутаты Московской городской Думы, члены фракция «Единая Россия» считают категорически недопустимым использование лицом, замещающим государственную должность, своего служебного положения в реализации своих личных инициатив и политических амбиций, - говорится в официальном заявлении, подписанном лидером фракции «ЕР» в МГД Андреем Метельским. Именно таковым нам представляется поступившее в Московскую городскую Думу письмо за подписью С.М.Миронова на официальном бланке Председателя Совета Федерации ФС РФ.Считаем подобного рода обращения, содержащие личную позицию автора, абсолютно неприемлемыми. На наш взгляд подобного рода инициативы, исходящие от лиц подобного ранга, должны выноситься на обсуждение в строго регламентированном порядке, и если автор целью своего письма ставит «общественное» обсуждение, то и форма обращения должна носить такой же характер, а не распространяться на официальном бланке лица, замещающего государственную должность. Вместе с тем мы уверены, что подобные действия со стороны представителей власти наносят ущерб авторитету самой государственной власти.