Воспоминания о будущей ПРО

[b]Польша спешит превратиться в 51-й американский штат. Будучи в Вашингтоне, президент Качиньский поспешил снять все вопросы: позициям противоракет на территории вверенной ему страны быть! Возникает ситуация в стиле дежа вю.[/b]Но, может быть, мы действительно зря беспокоимся. Что могут десять стартовых площадок ПРО против нашей ядерной триады? Но, во-первых, лиха беда начало. Где сегодня десять ракет, завтра может разместиться не одна сотня. Ну а во-вторых, ядерное стратегическое равновесие предполагает не только механическое равенство по боеголовкам и носителям. Но и такую тончайшую вещь, как доверие, предполагающее, что стороны уверены: применение ядерного оружия остается «мыслью о немыслимом». Поскольку в таком конфликте не может быть победителей.[b]Ядерная бухгалтерия[/b]А дело в том, что любой баланс, в том числе и ядерный, вещь в принципе неустойчивая. И стороны, достигшие равновесия, пусть на уровне подсознания, но изыскивают пути обхода сложившегося динамического равновесия. В этой связи большой соблазн представляет совершенствование ядерного щита – систем ПРО, которые теоретически могли бы перехватить ракеты противника прямо на старте или в момент отстрела боеголовок, дабы предотвратить удар возмездия. А раз так – то все позволено, и да здравствует крепость Америка! Тем более что по мере повышения точности средств доставки ядерных зарядов военных стратегов стала посещать мысль о возможности первого контрсилового, иначе – обезоруживающего удара. В переводе на общечеловеческие понятия такая стратегия означала ставку на неожиданный удар по ракетным шахтам и позициям стратегических вооружений противника, дабы он не смог нанести ответный уничтожающий удар. Ну а то, что все-таки уцелеет и взлетит, уже вполне можно будет перехватить с помощью противоракетных систем. А затем врага можно додавить комбинацией всей гаммы классических вооружений.Но в мире ядерных вооружений хватает своих мифов. С одной стороны, такой удар маловероятен. Ведь территория противника постоянного контролируется из космоса. Инфракрасные датчики спутников, находящихся на геостационарной орбите, автоматически засекут массированный выброс тепловой энергии из сопел сотен стратегических ракет во время старта. А значит, у противной стороны остается как минимум полчаса, чтобы запустить в ответ свои «адские свечи».К тому же на постоянном боевом дежурстве находятся подводные лодки с БРПЛ на борту, обнаружить которые в состоянии погружения практически невозможно. А запуск ракет будет осуществлен именно из глубин морских. К тому же стороны были долгое время связаны Договором по ПРО, который ограничивал возможность стран размещать на своей или иной территории элементы противоракетной обороны. У нас было право защищать только Москву, у американцев была возможность разместить одну систему в районе Великих озер, но и ею они, кажется, не воспользовались.Что толку! Но договор предусматривал возможность выхода из него, чем американцы не так давно и воспользовались.[b]Голливуд против Кремля[/b]Все так. Но в начале восьмидесятых администрация ныне покойного президента США Рональда Рейгана запустила байку о «звездных войнах». Понятно, неофициальное название проекту дал знаменитый сериал Лукаса. Но речь шла, на первый взгляд, о вещах исключительно серьезных – о широкомасштабной противоракетной обороне с элементами космического базирования.Американцы мгновенно развернули свои планы в самую настоящую психологическую войну. Появились исследования, доказывающие возможность создания мощных лазеров, которые, будучи выведенными на околоземную орбиту, легко перещелкают все русские боеголовки в момент их отделения от ракетоносителей. В ход пошли новая тогда еще компьютерная графика и просто мультипликация. Начались испытания новейших ракет-перехватчиков. И якобы перехваты удавались, хотя было ясно, что попасть ракетой в ракету – это все равно что остановить полет пули другой пулей.Это сейчас известно, что американцы, особенно тогда, блефовали по-крупному. На запускаемые ракеты ставили средства самоликвидации, но создавалась иллюзия перехвата. Суперлазеры жили только на компьютерных экранах. И только в страшных снах ученым Америки являлись колоссальные орбитальные платформы, которые пришлось бы непонятно чем выводить в космос, чтобы там могли разместиться циклопические вооружения.Все так, но… Идея «звездных войн» оживила жупел первого контрсилового удара. В комбинации футурологов мысль о немыслимом приобретала куда более реалистические формы. Так виделось: сначала супостат наносит первый удар, а затем всей своей многовекторной ПРО перехватывает те немногие выжившие в морских и земных глубинах ракеты.Ну просто апокалипсис нау. И, видимо, наша советская геронтократия действительно купилась на такую геостратегическую разводку. Сейчас принято говорить, что таким многослойным блефом Америка окончательно втянула СССР в разорительную гонку вооружений и добила ослабленную плановую экономику.Проблема не так проста, как кажется. Но дивиденды от своих лихих выдумок американцы получили.Сколько ни выдвигали эксперты свои контраргументы, утверждавшие, что любую ПРО можно преодолеть с помощью установки на ракетах дополнительных легких ложных боеголовок или путем сокращения стартового времени, что уменьшало возможность четкого позиционирования курса ракет со спутников. Озабоченность новым витком гонки стратегических вооружений, витком технологическим, росла. И прежде всего за Кремлевской стеной.Это сейчас президент России говорит уверенно: «Уже ведутся работы по созданию уникальных комплексов высокоточного оружия и боевых маневренных блоков, не имеющих для потенциального противника предсказуемой траектории полета». Это сейчас выделены средства для реализации разработок, основы которых были заложены еще в конце восьмидесятых годов.Наш стратегический арсенал пополняется мобильными стратегическими комплексами, которые куда труднее уничтожить, чем ракеты шахтного базирования, а на стратегических носителях устанавливаются так называемые умные боеголовки, которые могут не просто падать вертикально вниз после отстрела, но в полете корректировать и изменять свою траекторию.Но в те годы, столкнувшись с изощренным американским пиаром, Советский Союз просто напрягся. В воздухе запахло войной, несмотря на все концепции ядерного сдерживания.Рассказывают, что разведчики, работавшие под крышей нашего посольства в Бельгии, получили задание ночами посещать пригороды Брюсселя, где расположены натовские штабы, чтобы – внимание! – считать горящие в позднее время окна. В Москве полагали, что и таким образом можно просчитать военную активность потенциальных противников.[b]Хорошо не забытое старое[/b]Как мы видим, многие проблемы соотношения сил берут свое начало еще в истории двадцатилетней давности, но не теряют своей актуальности и сегодня. Мир меняется куда медленнее, чем нам всем хотелось бы. Но уроки из прошлого извлекать необходимо. И, принимая ответные меры, не вестись на явный заокеанский блеф.Понятно, что пока операция по развертыванию систем ПРО в Польше и Чехии (а затем в Болгарии, Румынии и т. д.?) носят характер психологического давления на Россию и призваны, по американскому сценарию, осложнить наши отношения с Евросоюзом, прогресс в которых янки очень беспокоят.Новые же сателлиты спешат таким образом продемонстрировать свою лояльность Вашингтону, подчеркнув свои особые, привилегированные отношения. Но, как мы уже отмечали, стоит только открыть ворота новой стратегической проблеме.Россия готова ответить размещением в той же Калининградской области ракет с небольшим подлетным временем и траекторией полета, осложняющей их перехват. Во многом речь опять-таки идет о жесте скорее символическом (есть ведь стратегические арсеналы), чем военном, но и нам важно обозначить свою политическую волю, продемонстрировать готовность повышения уровня собственной обороноспособности. Другое дело, что теперь в Москве уверенно говорят не о зеркальном ответе, а скорее об ответе ассиметричном. Что должно, видимо, означать в идеале нивелирование эффективности новых американских задумок при куда более низких затратах. Правда, следует помнить, что гонка вооружений затягивает. Тем более что расширение военного производства – это не только новые рабочие места, но и перспективы особого субсидирования научных разработок, а на этом часто спекулируют, предрекая создание полезных во всех отношениях технологий.Ясно. Не будет польских противоракет – не будет и наших новых крылатых ракет. Однако американцы после выхода из Договора по ПРО спешат пройти в этой сфере точку невозврата. А потому на карте противоракетной обороны и Аляска, и Япония, и, глядишь, Австралия или Океания.Подводя же итоги нашего ретроспективного анализа, необходимо выделить несколько современных моментов:- ядерная триада по-прежнему является основой нашей обороноспособности, нашего государственного суверенитета и территориальной целостности;- развивая наши стратегические силы, руководство России делает акцент на наименее уязвимых элементах ядерных вооружений – подводных лодках с ракетами «Булава», позволяющими вести прицельную стрельбу из глубин океана, и мобильных комплексах «Тополь», иными словами, нам важны и мощь, и устойчивость наших межконтинентальных вооружений;- российские военные стратеги учитывают возможность создания США системы расширенной ПРО, а потому развивают средства ее гарантированного преодоления;- ядерный паритет перестал быть идефиксом нашего руководства, а потому России достаточно обладать силами, способными нанести противнику невосполнимый ущерб, а вовсе не возможностью уничтожить его десять раз подряд;- наконец, президент ставит задачу делать ставку на ассиметричные и менее затратные ответы на продолжающиеся вызовы ядерной военной эпохи.В заключение необходимо отметить: да, ядерные вооружения уберегли планету от нового и, видимо, рокового для всей цивилизации столкновения сверхдержав, однако такого рода вооружения напоминают кобру в мешке укротителя – в любой момент может быть нанесен смертельный укус. Поэтому Россия выступала и выступает за дальнейшее ответственное сокращение ядерных сил и средств и прекращение их совершенствования.