Мигалкам по-прежнему везде зеленый свет

[b]Верховный суд отклонил иск россиянина, оспаривавшего норму ПДД, обязывающую водителя уступать дорогу автомобилям со спецсигналами и проблесковыми маячками.[/b]Как сообщала «ВМ» во вчерашнем номере, 11 сентября в Верховном суде рассматривался иск россиянина Юрия Зевакина, в котором он просил признать незаконными пункты Правил дорожного движения, по которым водители обязаны уступать дорогу автотранспортным средствам со спецсигналами.Как пояснил судье истец, в 1996 году он попал в ДТП с одной из машин, ехавшей в колонне сопровождения гендиректора «ЛУКОЙЛа». В итоге он был признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, поскольку не уступил дорогу транспортному средству с проблесковыми маячками. «Спустя десять лет судебных тяжб была признана обоюдная вина – моя и второго водителя», – отметил Зевакин и подчеркнул, что машина, с которой он столкнулся, не имела ни спецсигнала, ни проблескового маячка, а водитель превысил скорость. Юрий Зевакин в связи с этим заявлял, что необходимо обязать использовать спецсигналы и маячки только в случае выполнения спецзаданий и просил отменить указанные пункты ПДД.В свою очередь представитель МВД РФ в Верховном суде России Гайк Марьян сказал: «При отмене этих пунктов все пять видов спецтранспорта, в том числе «скорая помощь», «пожарная» и МЧС, потеряют приоритет в движении на дороге».