Возвращение в Россию Виталия Калоева

Наш соотечественник провел в заключении более пяти лет из отмеренных судом восьми – за убийство гражданина Швейцарии – и за примерное поведение был досрочно освобожден решением Федерального верховного суда Швейцарии. Напомним, что в июле 2002 года над Боденским озером самолет Ту-154 «Башкирских авиалиний» столкнулся с грузовым «боингом» компании DHL. Калоев потерял тогда по вине авиадиспетчеров компании «Скайгайд» жену и двоих детей. Кроме них, в авиакатастрофе погиб 71 человек, большинство из которых дети. Пока ни шатко ни валко швейцарская Фемида искала виновных, Калоев решил совершить правосудие самостоятельно. Он приехал в Швейцарию, разыскал диспетчера Питера Нильсена, дежурившего в роковую ночь у пультов, и когда тот открыл дверь, зарезал его ножом на пороге дома. Удивительно единодушие, с которым почти все отзываются о поступке Калоева. Даже самые уравновешенные и миролюбивые из нас солидарны: молодец, настоящий мужчина! Так кто же он, Калоев, – герой или человек, совершивший в состоянии аффекта тяжкое преступление? Думаю, ни то ни другое. Калоев решился на такой поступок от безысходности. Он не был уверен, что кто-то ответит за бессмысленную гибель детей и взрослых. Не случайно близкий ему человек заявил: «Если бы диспетчеры «Скайгайда» признали свою вину, извинились хотя бы перед Калоевым, то и он бы не стал чинить самосуд, не отправился мстить в Швейцарию». Поступок отца погибшего семейства был не местью, и не хладнокровным убийством. Это был акт отчаяния и демонстрация неверия в существующее правосудие и его законы. Любопытный факт: в Москве тоже участились случаи, когда люди не обращаются в правоохранительные органы, а «решают вопросы» самостоятельно. Таких примеров немало, но о них, как вы понимаете, в газетах не прочтешь и по телевизору не увидишь. До нас доходят единичные эпизоды, те, которые утаить просто невозможно, или о которых становится известно случайно. Сын у здания суда из автомата расстреливает убийцу отца. Потому что злодей уходит от наказания, ухмыляется в лицо родным. Или другой факт. Отец сам выслеживает убийцу сына и расправляется с ним в его машине. Еще более красноречивый эпизод. Инвалид бросается с ножом на судью прямо в стенах дворца правосудия, потому что уверен: его права несправедливо попираются. Что делать, если человеку ничего больше не остается, если он потерял веру в справедливость и закон? Смириться, сделать вид, что ничего не происходит? Многие так и поступают. Многие, но не все. Можно рассуждать о том, что самосуд – нецивилизованный, варварский способ решения проблем. Спорить с этим нельзя. Но нельзя отрицать и то, что существующие законы и их применение далеко не эквивалент истины и справедливости. Калоев оказался среди тех, кто не смирился с несправедливостью и этим заслужил уважение и понимание даже тех, кто считает самосуд варварским пережитком.