“ДЕЗы нужно убрать”, – считают московские власти

[b]“Дирекции единого заказчика обладают монопольным правом практически на все, что связано с “коммуналкой”, в том числе и с финансовыми потоками. С этим необходимо покончить. ДЕЗы нужно убрать”, – заявил на вчерашнем заседании столичного правительства руководитель Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Москвы Николай Павлов. По основным позициям его выступление поддержал и министр правительства Москвы, руководитель Департамента поддержки и развития малого предпринимательства Евгений Егоров.[/b]В самом деле, что же это делается, господа-товарищи? В жилищно-коммунальном хозяйстве города (да и всей страны) практически ничего не меняется на протяжении десятилетий.Просто заповедник для мастодонтов какой-то! И кинематографический образ сантехника Афони, потерявший, правда, за давностью лет свое обаяние, актуален и сегодня. А между тем за последние 10–12 лет огромные изменения произошли практически везде: в сфере торговли, в бывшем общепите, на городском транспорте и во многих других местах, где нам оказывают услуги. За наши, естественно, деньги. Практически везде существует конкуренция, борьба за клиента, уживаются самые разные формы собственности.О реформе ЖКХ заговорили еще в середине 1990-х годов. Но вопрос, вынесенный вчера на заседание московского правительства, звучал на редкость актуально и конкретно: “О создании условий для развития малого предпринимательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства города Москвы”.И Егоров, и Павлов говорили о несовершенстве нормативноправовой базы, в результате чего отсутствует ответственность перед потребителями за качество выполненной работы. Ратовали докладчики также и за льготы в налогообложении для малых предприятий, которые трудятся (или собираются трудиться) в сфере ЖКХ. Был разговор и о слабой материальнотехнической оснащенности малых предприятий. Как выход из этого тупика было предложено создать специальные сервисные центры для предоставления и ремонта нужной техники (вроде памятных старшему поколению МТС, что ли?). И, наконец, проблема всех времен – кадры, которые, как сказал когда-то один, обладавший большими властными полномочиями человек, “решают все”.В настоящее время малый бизнес у коммунальщиков специализируется, в основном, на ремонтных работах, и совсем немного на вывозе мусора и твердых отходах. В столице, например, доля его участия в жилищно-коммунальном обслуживании населения, по сравнению с теми же ДЕЗами, составляет 13,3 процента. А дирекции единого заказчика, получающие все бюджетные деньги, практически поголовно остаются убыточными. И, самое главное, у жильцов просто нет выбора: они практически не могут, используя здоровую конкуренцию, обратиться в другие компании, предъявить ДЕЗу справедливые претензии. Вернее, претензиито предъявить можно, но ведь исправлять брак будет все тот же ДЕЗ. Как там, в старой комедии: “Заберите у этих граждан брак и выдайте им другой!..”То, что в сфере ЖКХ перемены давно назрели – ясно всем. Это банально, но неоспоримо. Однако настораживает во всех этих новациях одно: авторы проекта говорят не только о внедрении малых предприятий, но и о практически полном уничтожении государственных структур. Значит, опять кто-то будет “вне конкуренции”? Как резонно заметил вицемэр Москвы Валерий Шанцев, от простой перемены собственника дело с мертвой точки не сдвинется. Нужно представителям рыночной экономики давать возможность и равные права (безо всяких дополнительных льгот) работать на ниве ЖКХ наряду с государственными структурами. На конкурсной основе. А представитель чуть ли не единственной в столице клиринговой компании, которая взялась в порядке эксперимента убирать подъезды в пяти домах в Лианозове, огорошил чиновников, заявив, что и помогать не надо. Лишь бы не мешали! Так что главное, очевидно, не в простой замене ДЕЗов малыми предприятиями, а в том, чтобы внедрить рыночные отношения в сферу жилищно-коммунального хозяйства, где разумно соседствовали бы все формы собственности. Для этого на заседании правительства было предложено в течение трех недель привести в порядок правовую базу, разработать нормальную конкурсную основу для работы. И без создания кому-либо каких-то особых льгот! Таким образом, аккурат к концу последнего зимнего месяца станет ясно: выдержат ДЕЗы конкуренцию или канут в Лету.На вчерашнем заседании также был рассмотрен вопрос о дополнительных мерах по профилактике детской беспризорности. В номере за понедельник “ВМ” посвятила этой теме несколько материалов.Были названы случаи халатной работы правоохранительных органов, которые не торопятся выяснять, откуда ребенок прибыл и где его родители. Попеняли на бездействие органов опеки. А главный милицейский начальник Владимир Пронин главными виновниками молодежных проблем назвал СМИ и рекламу пива.Впрочем, как заметил Валерий Шанцев, нужно “чаще бывать в приютах, друзья! И все встанет на свои места...”