Кто ответит за крышу в Крылатском?

«Съехавшую» крышу ледового дворца в Крылатском вчера наконец поставили на место. Ее уже крепко держат 17 опор. «Теперь будет стоять прочно!» – заверили мэра строители. Однако спорткомплекс еще нескоро примет посетителей. Он будет закрыт до тех пор, пока эксперты не убедятся в безопасности каждого его винтика, а прокуроры не найдут виновных – ведь катастрофу удалось предотвратить лишь чудом. Но пойдет ли кто-нибудь в итоге под суд? Корреспондент «Вечерки» Александра ГАВЫЧЕВА провела собственное расследование. Надо сказать, что «достучаться» до всех строительных организаций и проектировщиков дворца было непросто. И не только потому, что самые «ответственные лица» наотрез отказывались комментировать ЧП до результатов экспертизы. Дело в другом – строительных фирм и проектировочных НИИ, создававших спорткомплекс, оказалось так много, что «отлавливать» их специалистов мне пришлось не один день. Однако те, кто согласились поговорить со мной откровенно, эмоций своих не скрывали. – Ну разве можно было торопиться, строя такой крупный и серьезный объект (спорткомплекс был построен всего за 18 месяцев – А. Г.)! – воскликнул главный инженер Центрального научно-исследовательского института строительства (ЦНИИС), участвовавшего в проектировке дворца, Александр Цернант. – Правда, построили его, надо признать, хорошо. Одна-единственная деталь подвела. Но и этого ЧП можно было избежать, если бы нам отдали ванты (цепи, удерживающие стержни) на предварительное испытание. Александр Цернант рассказал, что их специалисты настойчиво предлагали это сделать строительным организациям, а те… отказались. Сочли, что в этом нет никакой необходимости. Или денег пожалели. – Мне тут же вспомнился «Трансвааль-парк» (28 погибших и более 100 раненых – А. Г.) в Ясеневе, – вздохнул главный инженер. – Когда он строился, мы точно так же обратились к курирующим его организациям с предложением провести экспертизу объекта. И мы ее все-таки провели – причем сразу сказали, что заявленная конструкция не подходит для аквапарка. Но ни тогда, ни теперь нас никто не послушал… Все отказались – Электросталь согласилась Напомним: источником всех проблем в спорткомплексе стала внезапно разорвавшаяся полуметровая стальная шпонка (растяжка) на крыше. Последствия этой, на первый взгляд, крохотной аварии сразу становятся понятны тем, кто хорошо представляет себе конструкцию комплекса. Разорванная шпонка удерживала ванты, которые, в свою очередь, обеспечивали устойчивость всей крыше дворца. От обрушения ее спасло лишь то, что большая часть шпонки – 2/3 – все-таки устояла и смогла удержать огромную кровлю. Казалось бы, источник аварии обнаружен, а значит, и виновника найти несложно. Кто-то же, в конце концов, изготовил некачественную деталь. А изготовили ее на Электростальском заводе тяжелого машиностроения. Как объяснили мне в компании Моспромстрой, головной строительной организации спорткомплекса, это было единственное отечественное предприятия, которое согласилось сделать довольно сложную деталь. Руководители Электростальского завода отвечать на мои вопросы отказались наотрез: мол, комиссия работает – через месяц во всем разберется. Однако на защиту подмосковных металлургов грудью встали их коллеги с других профильных заводов. – Все детали на заводе проходят испытания, и, если бы стержень был с браком, то уже на стадии испытания это выявилось бы, – заверили меня в ОАО Металлургический завод «Электросталь». – Разумеется, стержень был не в порядке, – считают в Моспромстрое. – Вы только представьте себе: полуметровый кусок железа вдруг срезается как масло ножом. Есть подозрения, что он был изготовлен не по обговоренной технологии. Еще проблемы могут быть в качестве стали. Наверняка она должна была быть более вязкой. А вот что самое страшное – если один стержень был изготовлен некачественно, значит, и остальные тоже с браком. Теперь все нужно проверять и менять… И больше мы никогда не будем заказывать такие стрежни в Электростали. Только в Германии! Улыбка гастарбайтера Есть и еще один момент, который оставил неприятный осадок у наших независимых экспертов-проектировщиков. Ледовый дворец в Крылатском вполне можно назвать «интернациональным» объектом. Ведь бок о бок с российскими строителями его возводили французы, финны, американцы. – Они вообще не подпускали наших специалистов к некоторым работам! – возмущаются в Научно-исследовательском институте бетона и железобетона. Однако столичные строительные организации к иностранцам претензий не имеют. Да и сами гастарбайтеры – каждый по отдельности – клянутся в собственном профессионализме. – Наше предприятие, например, только инженерным оборудованием занималось, – говорят в московском офисе финской компании YIT Элмек. – Однако даже нам бросилась в глаза та спешка, с которой работали строители. Наверное, в этом и есть вся проблема. У нас очень любят торжественно открывать «громкие» объекты: дворцы, стадионы, театры – не просто так, по мере планового завершения и после дотошной приемки, а «к датам». Спорткомплекс в Крылатском надо было непременно сдать в феврале 2005 года. Именно там и тогда должен был состояться чемпионат мира по конькобежному многоборью – на него ждали много влиятельных зарубежных гостей. «Трансвааль-парк» – крупнейший аквапарк в Европе – просто обязан был принять первых счастливых гостей в сентябре 2002 г. – в День города. Его строили в общей сложности меньше 2 лет. А по-хорошему, надо бы 3 года. Так говорят специалисты. Официальной причиной той трагедии стала «ошибка в проекте». 28 человек заплатили за нее своими жизнями. Вчера Юрий Лужков снова подтвердил, что впопыхах спорткомплекс в Крылатском ремонтировать не станут. «В конькобежном дворце будут проходить соревнования, – сказал он, – будут постоянно находиться люди. Их жизни мы не можем подвергать опасности».