Налог на купол золотой

[b]Отношения между Церковью и государством – материя тонкая. Особенно это касается имущественных отношений. Считать ли, например, религиозной деятельностью работу художественно-производственного предприятия Московского Патриархата «Софрино», гостиничного комплекса для паломников и гостей православной церкви «Даниловский», пасек и сыроварен на территории монастырей? При желании все можно разделить: богослужение – отдельно, свечной заводик – отдельно.[/b]Государство возвращает Церкви ранее изъятую у нее собственность, те же монастыри, в ужасном состоянии. Так что за ним, государством, явный должок. Ведь в большинстве своем обители восстанавливаются сугубо за свой счет, а для этого организуют подсобные хозяйства – создают пасеки, фермы, возрождают промыслы. Пчелы, коровы, инвентарь – все это тоже церковное имущество, хотя и не связанное напрямую с религиозной деятельностью.Многие годы любая собственность Церкви не облагалась налогами. С вводом в действие с 1 января 2004 года 30-й главы «Налог на имущество организаций» части 2-й Налогового кодекса РФ от налогообложения освобождается не все имущество религиозных организаций, а лишь то, которое используется ими в религиозных целях. Формулировка довольно расплывчатая.Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II сразу после вступления в силу нового положения, выступая в Службе новостей проекта «Епархии», так выразил свое отношение к принятию главы 30-й:– Во всем мире давно признано, что Церковь и иные религиозные организации являются некоммерческими и бесприбыльными. Проблема в том, что в российском законодательстве нет четкого определения религиозной деятельности, и это может дать налоговым чиновникам известный простор для свободной трактовки положений Налогового кодекса. Для нас же совершенно очевидным является то, что религиозная деятельность не ограничивается совершением богослужений, а включает в себя хозяйственную деятельность монастырей и подворий, развитие традиционных промыслов, издание религиозной литературы…Все это позволяет в какой-то мере компенсировать значительные затраты Церкви на восстановление храмов и монастырей, общественно значимые социальные и образовательные программы – например, обучение воспитанников в духовной семинарии или академии, благотворительность. Радикальное изменение порядка налогообложения нанесет непоправимый удар по экономической жизнеспособности религиозных организаций.Многие сегодня расценивают как истинное чудо Божие возрождение церковной жизни в разрушенных обителях, восстановление монастырских и приходских хозяйств, церковных приютов, детских домов и богаделен. Более чем убежден: всего этого могло не быть, если бы в свое время в законодательстве содержались нормы, появившиеся сейчас…В конце концов, после всех вполне обоснованных тревог нашли некоторую отдушину. Государство все-таки сделало некоторое послабление: если субъект РФ сочтет нужным освободить от налога все имущество Церкви, такое право региональным властям предоставлено.И Патриарх Алексий II обратился к мэру Москвы с просьбой воспользоваться этим правом и вернуть Церкви урезанные новой редакцией Налогового кодекса льготы по налогу на имущество. Весной Мосгордума утвердила в первом чтении соответствующий законопроект, освободив от налогообложения имущество, необходимое для осуществления религиозными организациями иной, кроме религиозной, уставной деятельности и находящееся в собственности религиозных организаций.Своим правом воспользовались и власти Московской области, полностью освободив от налога имущество подмосковных православных церквей, используемое для нерелигиозной деятельности. Пока только до 1 января 2005 года и при условии, что средства, которые останутся у храмов, будут направлены исключительно на строительство, восстановление и реставрацию церковных сооружений, издание религиозной литературы, приобретение предметов культового назначения и благотворительность.[b]ДОСЬЕ «ВМ»[/b][i]В Москве более 680 православных храмов и часовен. Из них 7 кремлевских соборов, 2 кафедральных собора, 5 храмов при синодальных учреждениях, 357 приходских храмов, 114 Патриарших подворий, 64 монастырских подворья, 65 часовен. 67 храмов и часовен строятся. Богослужения совершаются в 480 храмах и 65 часовнях. 133 церкви являются домовыми. 32 храма не освобождают прежние арендаторы.[/i][b]МНЕНИЕ[/b][i][b]Валерий ЖАРОВ, первый заместитель руководителя Департамента экономической политики Москвы[/b]:Даже во время гонений на Церковь при советской власти имущество религиозных организаций вообще не облагалось налогом. После 1917 года власть в большом долгу перед ними. Конечно, придется несколько переверстать бюджет. Но предоставление льгот обойдется городу лишь в 800 тысяч рублей, что будет практически незаметным для 300-миллиардного бюджета Москвы и в рамках допустимой статистической погрешности. Никакой финансовой дыры в московской казне не появится.[/i][b][i]Александр ЧУЕВ, заместитель председателя Комитета по связям с общественными и религиозными организациями Госдумы РФ:[/b]Вскоре Государственная дума будет рассматривать законопроект «О социальном партнерстве государства и традиционных религиозных организаций». В целом ряде областей государственно-церковные отношения до сих пор не урегулированы. Новые законы о налогообложении и Земельный кодекс РФ мешают социальной деятельности религиозных организаций. Недопустимо, чтобы они ставились в один ряд с коммерческими. К тому же, если церковь отделена от государства, как с нее можно требовать налоги?[/i]