Вот оно и случилось. И что же? Где торжественный салют? Где разнузданная пьянка победителей в каком-нибудь VIP-кабаке (помнится, еще года два назад телевизионщики умели отметить свою победу)? Тихо все, как в Швейцарии. Зачитали результаты. Назвали победителя, разошлись. Такое ощущение, что мы становимся скучной цивилизованной страной. Этак глядишь, и Березовский с Гусинским на допрос в прокуратуру прилетят в голубом вертолете. Впрочем, сейчас мы не о бывших хозяевах, а о судьбе «шестерки»…[i][b]Самый громкий скандал[/b][/i]Федеральная конкурсная комиссия (ФКК) должна была обсуждать заявки на обладание шестой кнопкой ТВ под пристальным наблюдением пятерых депутатов Госдумы. Но за несколько часов до события выяснилось, что депутаты на заседание комиссии допущены не будут. Об этом журналистам сообщил депутат от фракции «Регионы России» Борис Резник. По словам Резника, у него состоялся телефонный разговор с министром по делам печати Михаилом Лесиным, который сообщил, что члены ФКК проголосовали против присутствия депутатов на их заседании. Несмотря на отказ, двое из пятерых делегатов – сам Борис Резник и Александр Кравец — отправились в Минпечати.— Мы пришли посмотреть, как они нас выгонят, — заявил Резник.Этот инцидент можно уверенно назвать самым громким скандалом, произошедшим вокруг конкурса. Потому что все остальное было буднично и скучно.[i][b]Кто самый продажный?[/b][/i]В первой половине дня 27 марта к зданию Министерства печати стали подтягиваться представители компаний-претендентов на «шестую кнопку». Здесь их встречал митинг, который организовало руководство ЛДПР.Выступивший на митинге лидер ЛДПР Владимир Жириновский только усилил ощущение тоски — назвал конкурс профанацией: «Смотрите, сейчас только 10 часов утра, а победитель конкурса уже известен».Лидер ЛДПР сообщил, что, по его данным, «ряд членов конкурсной комиссии уже получил по одному миллиону долларов, и все проплачено». Сам же Жириновский ратовал за создание на шестом канале молодежного, спортивного и православного телевидения.Во время выступления Жириновского из здания Минпечати вышел экс-президент СССР Михаил Горбачев, фонд которого также подал заявку на участие в конкурсе. Воспользовавшись случаем, Жириновский обвинил Горбачева в том, что «он тоже обо всем договорился». В ответ на это Горбачев заявил: «Володя, мы знаем с тобой, кто в Думе самые продажные депутаты».[i][b]Хороший разговор с пристрастием[/b][/i]Около 15 часов Федеральная конкурсная комиссия приступила к рассмотрению заявок. По решению комиссии, претенденты представляли свои концепции в соответствии с хронологией подачи заявок на конкурс.По словам Евгения Киселева, их «допрашивали с пристрастием обо всем. Задавали и творческие вопросы, и экономические, и финансовые, и человеческие». Настроение комиссии Киселев оценить затруднился.Представители «Независимой вещательной корпорации «TV-VI» общением с ФКК были разочарованы.— Ощущение такое, что решение уже давно принято, и все хотят быстренько все это закончить и разойтись по домам, — сказал после представления своего проекта[b] гендиректор «НВК «TV-VI» Сергей МОСКВИН[/b].[b]Соучредитель «НВК «TV-VI» Виктор МЕРЕЖКО [/b]отметил, что «реального интереса к нашей концепции у комиссии не было».— Ощущение, что нам задавали вопросы не совсем по делу. Были вопросы или поэтические, или, по меньшей мере, странные, — поделился впечатлениями кинодраматург.[b]Михаил ГОРБАЧЕВ [/b]рассказал журналистам, что у него с комиссией «получился хороший разговор». Экс-президент СССР выразил надежду, что комиссия объективно подойдет к определению победителя конкурса.[b]Генеральный директор спортивного телеканала «7 ТВ» Олег АКСЕНОВ [/b]сообщил журналистам после своего выступления на заседании, что обстановка «очень доброжелательная, члены комиссии очень объективны» и что «решение будет правильным».[b]Представитель телекомпании «Твой канал» Михаил ПОНОМАРЕВ [/b]отметил, что на лицах членов комиссии «ничего не отражается». По его мнению, это может свидетельствовать «либо о полном отсутствии интереса, либо о высшем профессионализме на уровне судей Верховного суда США».[i][b]Киселев захотел выпить[/b][/i]После того как все соискатели выступили, члены ФКК начали закрытое совещание. По прогнозам, на принятие решения должно было уйти около получаса, однако в итоге ФКК совещалась в три раза дольше — более полутора часов.Незадолго до окончания обсуждения членам ФКК неожиданно понадобился юрист – в зал пригласили начальника правового управления МПТР Павла Степанова. Это вызвало недобрые комментарии соискателей – все решили, что ФКК хочет найти законные обоснования, чтобы разделить лицензию между несколькими претендентами. Однако эти предположения оказались неверными. Как позже разъяснил Владимир Познер, юрист понадобился в связи со спорной ситуацией вокруг неликвидированной лицензии ТВ-6.В 19.43 всех подавших заявки пригласили в зал заседания. Не прошло и минуты, как раздались очень жидкие аплодисменты. Министр МПТР и председатель ФКК Михаил Лесин объявил о решении ФКК журналистам: «Победителем конкурса является некоммерческое партнерство «Медиа-социум».Позднее выяснились детали голосования: победитель конкурса был определен так называемым мягким рейтинговым голосованием.Каждый из восьми членов конкурсной комиссии (на заседании не присутствовал член ФКК министр связи РФ Леонид Рейман) опустил в корзину листок с названиями одного или нескольких претендентов. Сам же Михаил Лесин, по его словам, отдал голоса сразу за три компании.[b]— Какие впечатления от заседания?[/b]— Я удовлетворен прежде всего тем, что комиссия прошла. Самым трудным было сделать выбор. Мы приняли единогласное решение в пользу «Медиа-социума». Правом дополнительного голоса, которое у меня есть, как у председателя ФКК, я не воспользовался.[b]— За кого вы голосовали?[/b]— Я лично голосовал за три компании, но называть их не стану – это некорректно. Пожалуй, труднее всего решение о победителе далось члену ФКК социологу Всеволоду Вильчеку – чтобы проголосовать за «Медиа-социум», ему пришлось лишиться работы. Как известно, до недавнего времени Всеволод Вильчек возглавлял службу социологического анализа ТВ-6.— Мне было очень трудно – ведь главные претенденты не просто хорошо знакомые мне люди, а друзья, — сказал [b]Всеволод ВИЛЬЧЕК[/b]. — Более того, незадолго до дня заседания комиссии мне пришлось объявить Евгению Киселеву, с которым я работал в последнее время и на НТВ, и на ТВ-6, что я не буду работать на «Шестом канале». Иначе я не смог бы непредвзято принимать решение.Представители победителей в своих комментариях итогов конкурса были лаконичны.— Я счастлив, — не скрывал радости [b]Евгений КИСЕЛЕВ[/b].— Я удовлетворен результатами конкурса.— Когда новый канал начнет вещание?— Я пока не хотел бы строить каких-либо предположений на этот счет. Скажу одно: в кратчайшие сроки. Теперь можно немного выпить, — прощаясь, пошутил Киселев.[i][b]Познер удовлетворен отчасти[/b][/i][b]Президент Академии Российского телевидения, телеведущий и член ФКК Владимир ПОЗНЕР[/b]:— Я удовлетворен результатом отчасти. Дело в том, что на конкурсе был не один достойный претендент. Тяжело было принимать решение. Разница между победителем и тем, кто занял второе место, была минимальной. К тому же не было такого ощущения, что у кого-то одного из претендентов в концепции все хорошо: все ясно, понятно. И у победителя были вещи, вызывающие у членов комиссии сомнения. А у команды, занявшей второе место, были достоинства, которых не было у команды Киселева. Однозначного чувства, что все правильно и здорово, нет. Есть усталость и радость, что решение принято. Еще есть надежда, что мы правильно решили. Время покажет.[b]— Кто стал вторым?[/b]— Я не могу называть его.[b]— Какие достоинства по сравнению с «Медиасоциумом» были у занявших второе место?[/b]— Лично для меня была более ясна финансовая схема, понятна управленческая структура. Эти механизмы, по-моему, более дееспособны, нежели те, что предложил победитель. Ведь «Медиа-социум» – конструкция сложная. У меня нет полного ощущения, что она дееспособна. Будут ли в этой лодке все грести одинаково, не получится ли, что олигархи начнут конфликтовать друг с другом? Не было бы этой слабости, мы не сидели бы полтора часа и не обсуждали. Отсутствие ясности лично меня очень сильно удерживало от того, чтобы отдать голос за победителя.[b]— Были ли в концепциях соискателей какие-то интересные творческие идеи?[/b]— Увы, телевизионных находок не было – это отметили все члены комиссии. Свежих мыслей мы не услышали.[i][b]Подождем до осени[/b][/i]Согласно концепции «обновленная» «шестерка» на 60% построит вещание на программах отечественного производства. В частности, в сетке будущего телеканала сохранятся известные информационные программы «Сейчас», «Грани» с Владимиром Кара-Мурзой, а также «Итоги» с Евгением Киселевым.Предполагается, что в сетке телеканала останутся общественнополитические и публицистические телепроекты Светланы Сорокиной «Глас народа», Кирилла Набутова «Один день с…», Виктора Шендеровича «Здесь был СССР», Ирины Зайцевой «Без галстука» и других. Также в эфир вернутся программы «Тушите свет», «Интересное кино» с Ильдаром Жандаревым и Борисом Берманом, «Соловьиная ночь» и «Завтрак с Соловьевым».Впрочем, никаких резких перемен в эфире в ближайшее время не произойдет. Спорт на шестом канале будет идти еще до осени. Предполагается, что за это время победители не только выпьют, но и хорошо подготовятся к работе.Зрители же могут воспитывать в себе олимпийское спокойствие, бегать трусцой и заниматься художественной гимнастикой у экрана. Похоже, что это самое интересное, что теперь можно делать у телевизора.