За что ДЕЗ подал на москвичку в суд

За что ДЕЗ подал на москвичку в суд

Общество

Дожили! ДЕЗы Центрального административного округа (ЦАО) не только взваливают на жителей округа свои собственные недоработки (читайте «ВМ» за 13.12.2007 года («Дом с чертовщиной»). Они уже в наглую отрицают действие Основного Закона страны – Конституции РФ. В этом репортеры «Коммунальной страны» убедились после проведения расследования жалобы москвички Татьяны Беспаловой, проживающей в Таганском районе ЦАО, по улице Абельмановская, 7. Кот не пережил ремонтаСуть конфликта коммунальщиков с москвичкой, судя по письму Татьяны Беспаловой и иску ГУП «Дирекция единого заказчика Таганского района», проста как тульский пряник. ДЕЗ, как всегда, задумал благое дело – капитально отремонтировать отопительную сиситему дома № 7 по улице Абельмановской: поменять трубы холодной и горячей воды, батареи отопления. Для производства работ пригласил некую фирму. Поскольку серьезных специалистов по ремонту коммунальных систем в городе давно нет, – выбор пал на обычную шарашкину контору. Та собрала гоп-компанию из гастарбайтеров-нелегалов и пошла на штурм здания.– Поразило варварство рабочих по отношению к нашему дому, – рассказала корреспонденту «Вечерки» Татьяна Викторовна. – Радиаторы отопления ставили не новые, а снятые где-то в другом месте. Красили их дешевой нитрокраской, от которой задыхались жильцы. Сломали лифт. Развели в подьезде бомжей. Отбойными молотками сносили «лишние» части несущих стен и перекрытий. Видя весь этот хаос, я решила не пускать таких «ремонтников» в квартиру до тех пор, пока не придут квалифицированные (сертифицированные) специалисты по ремонту отопления.Масла в огонь подлила соседка Беспаловой по лестничной площадке Галина Васильевна Боброва. – Для того чтобы поместить батареи, не подходившие по размеру, отбойными молотками долбилась стена, – рассказала (а затем и написала в «Вечерку») перепуганная пожилая женщина. – После сварочных работ, проводившихся открытым методом, с сыплющимися искрами, стены и потолок закоптились. Но ремонт жилого помещения мне никто не произвел (его можно было сделать только за свой счет). В квартире после сварки образовалась дымовая завеса. Мой домашний кот не перенес ремонтного стресса и умер.– После этого я поняла, что впускать таких специалистов в квартиру просто опасно, – подытожила наш разговор Татьяна Викторовна. – И потребовала от ДЕЗа и фирмы документы, которые дают им право так варварски проводить ремонт без отселения жильцов.Больнее наступить на любимую мозоль ДЕЗа (право все делать самоуправно) Татьяна Беспалова не могла. Руководство ГУП «ДЕЗ Таганскогорайона» взвыло от боли и, закончив ремонт дома, бросилось в атаку на строптивую москвичку. Что же такого запретного узнала Татьяна Викторовна об исполнителях работ в ее доме? Это есть наш последнийПосле того как Татьяна Беспалова отказалась впустить в свою квартиру лихих ремонтников, ей было вручено благородное «Гарантийное письмо», достойное того, чтобы его процитировать.«ООО «Строй-Универсал» в лице генерального директора Коростинского А. А. гарантирует, что в случае установления вины ООО в причинении ущерба имуществу граждан при производстве работ по капитальному ремонту системы центрального отопления жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Абельмановская, д. 7, причиненный ущерб будет возмещен в полном объеме».Блестящий ход для поиска взаимопонимания с капризными жильцами! Но он с треском провалился, когда въедливая учительница русского языка с 30-летним стажем Татьяна Беспалова сравнила печати на объявлении о начале ремонта и на гарантийном письме. В первом случае за дело бралась фирма ООО «Строй-Универсал и К.», а во втором – ООО «Строй-Универсал». Как говорится, почувствуйте разницу. Это как если бы борщ готовила жена, а отвечала за его качество соседка. С кого спрашивать за расстройство желудка? Какой суд признает ответственность конторы без «К» за то, что наворотила в доме компания с «К»?– Тогда я вызвала работников милиции для проверки квалификации рабочих, которые вели у нас ремонт, – рассказывает Татьяна Викторовна.– Они приехали, проверили и выяснили, что ни у одного из них нет в Москве регистрации. И этих людей я должна впускать в квартиру с библиотекой в две с лишним тысячи томов, доверять им ремонт самого главного в квартире – системы отопления? Да ни за что!Тщетно главный инженер ГУП ГД ООГИ ЦАО (Государственного унитарного предприятия по обеспечению объектов городской инфраструктуры) Михаил Миленушкин называл Татьяну Викторовну «уважаемой». Напрасно пугал тем, что « при отсутствии доступа в ее квартиру не будет возможности обеспечить дом теплом в зимний период». Москвичка твердо заявила:– Шарашкину контору в квартиру не пущу!И тогда районный ДЕЗ пошел в свой последний и решительный бой. В статье 25 главы 2 Конституции РФ говорится: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения». Именно суд в качестве тарана для открытия дверей квартиры строптивой москвички и решил привлечь ГУП «ДЕЗ района Таганский». Секретарша перепуталаТеплым февральским вечером состоялось первое заседание Таганского районного суда города Москвы под председательством судьи Натальи Антоновой. Прелюдией к этому спектаклю коммунальных Митрофанушек стала встреча Беспаловой с представителем ДЕЗа.– Я увидела в исковом заявлении чудовищную сумму «по оплате государственной пошлины в размере 2000 тысяч рублей», которую я должна возместить ДЕЗу. Она привела меня в шок, – рассказывает Татьяна Викторовна. – Но представитель ДЕЗа (или адвокат) подтвердил, что именно 2 миллиона они намерены взыскать с меня за то, что я не пускаю их в собственную квартиру. Поскольку в природе такой пошлины не существует, то репортер «Вечерки» перед началом суда решил познакомиться с представителем ДЕЗа и прояснить цель этого блефа. Но представитель ГУП «ДЕЗа Таганского района» (в исковом заявлении он назван как Д. Н. Комаров) категорически отказался от знакомства и беседы:– Я вам свое имя не скажу. Илья Кульков, прораб ООО «Строй-Универсал», тоже был сдержан, но пояснил суду, что расхождение в содержании печатей произошло, потому-что:– Их секретарша перепутала. То есть, надо понимать, в конторе ООО «Строй-Универсал», или как там ее величают, этих печатей – чертова туча. На все случаи жизни. На одном объекте одной «толкушкой» документы штампуют, на другом – другой, на третьем – третьей. Поймать бракоделов за руку в такой ситуации (а в доме по Абельмановской, 7, как утверждает Беспалова, батареи уже начали течь и ржаветь) нет никакой возможности. В правоте этого вывода Татьяна Беспалова убедилась прямо на суде. Представители ДЕЗа и ООО предьявили ей свой договор о проведении ремонтных работ, подписанный… задним числом и с полугодовым опазданием. И этим людям она должна распахнуть двери своего жилища? Вместо послесловияСитуация, конечно, уникальная. Дом (и скандальную квартиру в том числе) сейчас нормально отапливают. Вода поступает во все уголки системы. В квартире Беспаловой никаких протечек нет. Уж и весна не за горами. Казалось бы, что тут огород городить – пусть себе живут со старыми трубами и батареями. Кого затопят ненароком – сами и поплатятся. Но нет, неймется ДЕЗу. Почему? Зачем он, в нарушение Конституции страны, ломится непрошеным в двери? Почему, наконец, не пригласит для выполнения работы не шарашкину контору с семью печатями, а сертифицированных специалистов? Дорого? Так ведь и ремонт не на один день, а на десятилетия. Или трубы и батареи выгодно клепать так плохо, чтобы потом иметь вечный кусок хлеба на их ремонте?В архиве «Коммунальной страны» обозначились уже три объекта в ЦАО, три семьи, над которыми издеваются коммунальщики. Они в разных районах. У них различные причины коммунальных бед. Но роднит одно – равнодушие коммунальных чиновников, штампующих отписки. Очередной суд над Татьяной Беспаловой состоится 19 марта. Хотелось бы надеяться, что он будет беспристрастным и справедливым.

Google newsGoogle newsGoogle news