Квартирный вопрос разрушил счастливую семью

Жила-была семья. Дружная или не очень – сейчас это не слишком важно. Впрочем, скорее всего, дружная. Потому что, когда случилась беда и одному из членов семьи пришлось взвалить на себя дополнительную тяжесть, он это выдержал с честью... А почему все это не слишком важно сейчас? Да потому что семьи уже нет. Но есть озлобленность и почти звериное желание урвать побольше, даже за счет самых близких, родных людей... Нуждается в опеке История началась с обращения в Кузьминский районный суд некоего гражданина Печникова (здесь и далее фамилии изменены). Он просил суд рассмотреть вопрос о вменяемости и дееспособности его родной сестры Елены Печниковой. По мнению истца, она совершала поступки, смысл и значение которых не понимала. Заявитель пояснял, что сестра, которая с детства состояла на учете у психиатра, захотела продать свою долю квартиры. Причем делает это через доверенное лицо, а встретиться для объяснения с ним не хочет. К заявлению Печников приложил соответствующий документ о приватизации трехкомнатной квартиры, владельцами которой в равных долях являются он и его сестра. Брат, нисколько не смущаясь, требовал оформить соответствующий документ и законодательно закрепить – во-первых, слабоумие свое родной сестры, а во-вторых, сделать его одного фактическим владельцем трехкомнатной квартиры. Для этого истец просил суд в порядке подготовки к судебному разбирательству назначить судебно-психиатрическую экспертизу. Чтобы, как говорится, никто бы не подумал ничего плохого... Первое судебное заседание состоялось в конце прошлого года. И, скорее всего, заявитель не сомневался в том, что суд полностью удовлетворит его просьбу. Дело в том, что итоги амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной комиссией Психиатрической клинической больницы № 1, были однозначны: «По психическому состоянию Печникова Е. Г. нуждается в учреждении над ней опеки». Другими словами, человек не понимает, что творит, и разумных самостоятельных решений принимать не в состоянии. С этим настроем и началось судебное заседание. Но вскоре события приняли совсем неожиданный оборот. Вызванные на заседание свидетели не только изменили оценку личности ответчицы, но и поставили под сомнение выводы психиатрической комиссии. А главное, показания родственников и сослуживцев Печниковой помогли разглядеть за сухими и казенными фразами, формальными медицинскими терминами, и характеры людей, и даже почувствовать трагедию судеб. За наше счастливое детство Она родилась недоношенным ребенком. Я не большой специалист в акушерстве, но из документов комиссии, составленных на основании медицинской карты, смог понять, что врачи новорожденную спасли. Девочке повезло: «Подэкспертная родилась в состоянии синей асфиксии в преждевременных, сухих, стремительных родах. Новорожденная закричала после оживления». Ребенок рос болезненным и слабым. А в довершение всех бед Лена Печникова переболела скарлатиной и получила сильнейшие осложнения. Начались серьезные проблемы со здоровьем, которые стали сказываться на успеваемости, а в дальнейшем, увы, начали влиять на характер, темперамент и развитие девочки. Она постоянно наблюдалась у врачей и с трудом окончила восемь классов. Но все, кто с ней общался, отмечали ее доброжелательность, трудолюбие, порядочность. Семья Печниковых – мать с отцом и брат с сестрой – жили в трехкомнатной квартире. Брат женился, вскоре у молодых родилась девочка. Но благополучию семьи помешали неожиданные события. Брат с женой попались на краже и были приговорены к четырем годам лишения свободы. А спустя короткое время, то ли от переживаний, то ли по стечению обстоятельств, один за другим умирают старики Печниковы. Сестра остается одна с маленькой племянницей на руках. А теперь давайте поразмышляем: сможет ли слабоумная, какой представлял Печников свою сестру, выходить ребенка? Одна, при мизерных материальных возможностях, когда все вокруг советуют сдать девочку в детдом... Киллеров наймем! Печникова как могла сводила концы с концами. Не имея образования, специальной подготовки, она, чтобы хватало на ребенка, ушла с фабрики «Большевичка», где трудилась несколько лет, и устроилась в кинотеатре «Победа», где подрабатывала уборщицей и контролером. Наконец брат освободился. Но облегчения, а уж тем более благодарности, воссоединение самых близких людей не принесло. Более того, в жизни Елены Печниковой наступила черная полоса. Брат нашел новую подругу, которая сразу же показала, кто в доме, то бишь в квартире, настоящий хозяин. Печникова оказалась ненужной, лишней... То и дело, возвратившись домой с работы, она не могла открыть дверь. Приходилось ночевать у знакомых или двоюродной сестры. Другая на ее месте устроила бы скандал, пытаясь добиться справедливости. Но Печникова, и эту особенность ее характера отмечали врачи, слишком робкий, скромный, тихий человек. Для нее повысить голос, устроить «кухонную разборку» абсолютно немыслимо. Она, конечно, пыталась договориться с новой семьей брата. Но невестка и слышать ничего не хотела. А однажды пригрозила Печниковой: «Будешь права качать – киллеров наймем». После таких «аргументов» она предпочла снять комнату у родственников. А чуть позже одна из ее подруг посоветовала: «Чего тебе деньги на ветер выкидывать? Продай свою долю приватизированной квартиры, купи угол в коммуналке и живи спокойно». После колебаний Печникова согласилась. Так появилась проблема уже для брата. Другая экспертиза Суд, приняв во внимание новые обстоятельства, вынес решение направить Печникову на новую экспертизу. На этот раз на стационарное исследование в самом авторитетном и квалифицированном учреждении этого профиля – Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии имени Сербского. Возможно, сказался фактор стационарного исследования, которое, несомненно, дает меньшую погрешность и точнее отражает проблему. А может быть, помог опыт и личность самих врачей. Достаточно сказать, что все они имели ученые степени, а профессор Иммерман – стаж работы 57 лет. Так или иначе, но вывод стационарной экспертизы был однозначным и категоричным: «По своему психическому состоянию в настоящее время испытуемая может понимать значение своих действий и руководить ими». Судья Кузьминского районного суда города Москвы Наталья Жигалова вынесла единственно справедливое решение: отказала в удовлетворении заявления С. Г. Печникова о признании недееспособной его сестры. В деле поставлена точка. Решение вступило в законную силу. Не помогут ни жалобы, ни новые иски и требования. Но все же хочу добавить к уже сказанному несколько слов «от себя». Читатель, обладающий минимальным воображением, легко представит себе, как могла бы сложиться дальнейшая жизнь одинокой и нездоровой женщины, если бы не настойчивость и чуткость (давайте не будем стесняться называть вещи своими именами) судьи Натальи Жигаловой. Сколько подобных дел, рассмотренных формально, «по-канцелярски», калечили людям судьбы, ломали жизнь, превращали в изгоев, бомжей, загоняли на дно... Все хорошо, что хорошо кончается. Хотя именно насчет «точки» в этом деле у меня большие опасения. Потому что отношения между родней – такие отношения между такой родней – они, к сожалению, вряд ли кончатся на такой оптимистической ноте. Или я ничего не понимаю в жизни, или этот брат еще достанет свою сестру. Найдет способ. Так что радоваться рано. А вообще отношения между братьями и сестрами в наше время – это та-а-а-кая тема… Которая, понятно, не исчерпывается криминалом. Но из области жизненных наблюдений могу сказать, что очень редко нынче встретишь нормальные родственные узы у взрослых братьев-сестер. А впрочем, может быть, я мало знаю жизнь? Напишите, уважаемые читатели, поделитесь своими жизненными наблюдениями на эту тему – нам интересно ваше мнение!