Студенты предлагают будущее

Департамент города Москвы по конкурентной политике и Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ подвели итоги Первого открытого студенческого конкурса “Экономические технологии ХХI века”, который стартовал в сентябре 2007 года.Пять – первых, десять – вторых и четырнадцать – третьих – так распределились места. Всего было подано свыше 100 работ из разных городов России. На участие в нем откликнулись студенты более 60 вузов.Основные цели конкурса – это выявление талантливых студентов, способствование их успешному карьерному старту и профессиональному росту, и тем самым участию в формировании будущей интеллектуальной элиты Москвы и России.Для оценки представленных на конкурс работ был разработан ряд критериев – актуальность темы, практическое, теоретическое или социальное значение; новизна, степень раскрытия номинации и непосредственно темы работы, креативный подход к рассмотрению проблемы и др.– Главный интерес лежал в содержательной части, и, как показал анализ, в будущем эти работы можно будет использовать в практических делах, – сказал, выступая в МГИМО на церемонии награждения, руководитель Департамента Геннадий Дегтев. – Особенно в таких непростых областях, как госзаказ и инвестиции, развитие конкурентных отношений.Он также отметил, что положительной тенденцией можно считать то, что подавляющее число представленных работ носит явно выраженный прикладной характер.– Это тем более важно, что конкурс проводился по таким непростым номинациям, как методология анализа конкурентоспособности; конкуренция как путь решения социальных проблем; инновационные технологии в развитии конкуренции; информационные технологии как путь достижения конкурентного преимущества; единая торговая площадка как инструмент конкурентной политики; роль органов государственной власти в создании конкурентной среды; зарубежный опыт развития конкурентных отношений.Примечательно, что все члены экспертного совета отмечали весьма высокий уровень представленных на конкурс работ, их профессионализм и точное соответствие заявленным темам. По словам члена экспертного совета, заместителя декана факультета Международных экономических отношений МГИМО Ирины Потаповой, в фокусе студенческого внимания оказались глобальные тенденции развития конкуренции в России, вопросы защиты отечественных банков от зарубежных, от транснациональных корпораций.– Весьма ценно, – считает она, – что во многих работах предлагаются свои, подчас довольно оригинальные, методы решения непростых проблем как в экономических, так и в чисто технологических сферах.При этом Потапова указала на то, что развитие конкурентных отношений авторы тесно увязывают с участием государства, и только на этих путях видят их эффективную реализацию.“Инновационно-конкурентная деятельность образовательного учреждения и пути ее совершенствования” в номинации “Инновационные технологии в развитии конкуренции” – тема студентки третьего курса МГУПИ Елены Рынковой.– Ее еще можно смело назвать – “подрывная инновация”, – говорит автор. – Почему? Потому что она в корне меняет ситуацию в организации компании, саму структуру. И смысл ее в том, что компания должна внутри себя постоянно самообразовываться, и только в этом случае она становится по-настоящему конкурентоспособной.Еще одна яркая работа – “Применение информационных технологий при выделении земельных участков под промышленное и иное использование” в номинации “Информационные технологии как путь достижения конкурентного преимущества”. Автор, студент госуниверситета по землеустройству Сергей Жилин, рассмотрел актуальный вопрос применения инновационных технологий в землеустройстве, начиная от обеспечения выполнения рутинных операций по сбору и обобщению данных, печати картографического материала до системного анализа перспектив развития предприятия.Вручая призы и дипломы победителям конкурса, ректор МГИМО, член-корреспондент РАН Анатолий Торкунов подчеркнул, что студенчество всегда отличалось энтузиазмом, творческим поиском, стремлением внести в жизнь что-то новое.– Порадовало, что на конкурс было прислано много серьезных и глубоких работ, – сказал он. – Многое из предложенных решений несомненно найдет свое отражение в практике бизнес-структур и органов исполнительной власти.