МОСГОРДУМА приняла в первом чтении поправки к закону “О порядке возведения в городе Москве произведений монументально-декоративного искусства”. В соответствии с ними принятие решений об установке памятников предлагается передать в районы при условии, что эти памятники будут устанавливаться вне зон, формирующих архитектурный облик города.Автором нового законопроекта является председатель комиссии Мосгордумы по Регламенту, правилам и процедурам Александр Крутов. Проект дважды обсудили на комиссии по культуре и массовым коммуникациям и рекомендовали к рассмотрению МГД. Причем и в ходе обсуждения в самой думе и параллельно в СМИ вокруг самой идеи развернулась жаркая дискуссия.Все дело в том, что московская общественность всерьез обеспокоена тем, что новый закон развяжет местным властям руки, и столичные дворы и парки заполонят некие каменные и бронзовые монстры, решение о возведении которых различные структуры могут “протащить” через управы. Примеров появления в столице достаточно спорных монументов вполне достаточно даже при наличии двух контролирующих комиссий: по монументальному искусству при правительстве и по культуре и массовым коммуникациям.Что же будет “вырастать” с учетом новых поправок? С другой стороны, за десять лет с момента принятия упомянутого Закона комиссии Мосгордумы рассмотрели 250 проектов различных памятников и монументов и только 61 рекомендовали к реализации. На обсуждения потрачены тысячи часов рабочего времени. Своей очереди ожидают 22 проекта, которые будут профинансированы из городского бюджета.В то же время решения о создании монументов плавленому сырку, Ходже Насреддину с ишаком или Шерлоку Холмсу с доктором Ватсоном вполне могли бы быть приняты в муниципальных собраниях районов и уже от них с указанием источников финансирования предложены на рассмотрение Москомархитектуры. А уж эта организация по определению должна выносить вердикт, нарушит ли новый монумент архитектурный или исторический облик города или нет.Таким образом, экономится и рабочее время городских чиновников, и время от принятия решения о строительстве памятника до его возведения.На самом деле, по мнению ряда экспертов, принимавших участие в обсуждении, опасаться надо не столько монструозности будущих творений, сколько того, что некоторые деятели районного масштаба захотят увековечить… себя. С новым законом это сделать достаточно просто. Например, некая инициативная группа выходит с предложением поставить памятник героям невидимого фронта. Вроде бы мысль вполне благая. Однако, сразу возникает другой вопрос: как должен выглядеть “герой невидимого фронта”? Почему бы его не сваять с главы управы или иных ответственных лиц.Тем более, что многие из них считают себя героями этого самого фронта. Таким образом, у чиновников, а также бизнесменов появляется возможность при жизни поставить себе памятник. Придется только немного заплатить.Впрочем, пока это только умозрительные рассуждения. Пока нет конкретного прецедента, нет повода и для обсуждения.– Прежде всего, передача права рассмотрения проектов памятников и других объектов монументально-декоративного искусства муниципалитетам полностью соответствует курсу на передачу полномочий местному самоуправлению, который последовательно проводят московское правительство и Мосгордума. На этот раз – в области культуры.Лично я считаю это позитивной тенденцией. Не должны комиссии Мосгордумы обсуждать проекты памятников собачкам в скверах или фигуры спортсменов в парках. В управах работают такие же москвичи, и не думаю, что им так уж хочется “украсить” наш замечательный город фигурой какого-нибудь монстра. Да и Москомархитектура этого не позволит. Так что пусть попробуют.