Очень неудобные вопросы спустя 770 лет

Морозным декабрем 1237 года (то есть 770 лет тому назад) орды монголов во главе с ханом Батыем, внуком Чингизхана, сыном Джучи, вторглись из степей в Северо-Восточную Русь, неся смерть и разорение. Так, во всяком случае, утверждает официальная история. Но… Но сонмы современных изыскателей, что алгеброй карамзинскую гармонию проверили, давно поставили под вопрос и сам факт внешнего вторжения, и наличие самого монгольского предводителя. У одних он Батя-хан – один из русских князей, затеявших гражданскую войну, у других – синоним великого князя владимирского Ярослава, отца Александра Невского. У третьих – это вообще крестоносец, пришедший с угрозой с Запада, но затем под влиянием колоссальных потерь от постоянных набегов крымских орд преобразовавшийся в народном подсознании в татарина. Впрочем, многие современные работы ставят совершенно логичные вопросы, на которые традиционные историки не могут дать вразумительного ответа. Хотя в последние годы и академические светилы под напором поколения Пепси уже сократили ограниченный монгольский контингент с невероятного миллиона бойцов тысяч до тридцати. Не так пафосно, но ближе к жизни. Итак, неудобные вопросы… Нет ни одного монгольского источника, повествующего о походе Батыя «до дальнего моря». Неужто в привольных степях ничего не было известно о ратных делах потомков Чингиза? В языках монгольской группы отчего-то нет имени Бату или Батый, зато похожее встречается у башкир. Так, может, и не монголом он был вовсе? В одном из немногих сохранившихся списков русских летописей 1237 год отмечен полным отсутствием событий – «ничего не было». В какой же норе прятался автор, если по его землям не «пронесся монгольский вихрь»? Великий Данте населил свою «Божественную комедию» тысячами реальных исторических персонажей. Но отчего-то забыл и Чингизхана, и Батыя, который за сорок лет до появления комедии громил Европу? В 1935 году тридцать туркмен, людей пустыни, отправились конно из Ашхабада в Москву через пустыни Закаспия и степи юга России. Они шли на конях целых три летних месяца с рациями, компасами, картами с группой поддержки. И достигли столицы в состоянииполного истощения. Обратно их отправили по железной дороге. За такой пробег все участники и были награждены Сталиным. Как могло монгольское воинство преодолеть тот же маршрут, лишенное всего, да еще в самые неблагоприятные осенне-зимние месяцы бескормицы при наличии как минимум трех коней для каждого всадника? Большая загадка. История не знает случаев, когда бы степняки нападали бы зимой. Только в середине лета или в начале осени. А вот зима была временем традиционных русских феодальных войн, когда армии двигались по руслам замерших рек, как по дорогам. Ужель действительно в тот год вспыхнула гражданская война, в которой на стороне тех и других приняли активное участие соседи-степняки – половцы, они же куманы? В популярном, но не полном историческом источнике «Сказании о гибели земли русской» говорится о страшных бедах, свалившихся на князей, названных поименно и подробно, но нет никакого упоминания о монголах. Но поскольку написание сказания примерно относится к середине тринадцатого века, беду связали с ордынским нашествием. Неужто правы историки, утверждающие, что список кто-то злостно уполовинил, чтобы можно было манипулировать его содержанием? Итак, злы татарове огненным смерчем проносятся по Руси, уничтожая маленькие и бедные городки типа Козельска, Москвы. Но не тронули богатейший Новгород. Ах, да, весна, половодье. Но, во-первых, в марте, да еще в те времена стояла еще ядреная зима. Ну хорошо. До Новгорода не дошли, а почему не тронули Смоленск? То есть два самых богатых торговых города, заставленные складами с различным добром, форпосты европейских купцов остались целыми, хотя вот бы где пограбить. Неужто участники войны знали, что можно трогать, а что нельзя? А вы говорите, варвары, дикие орды. А Александр Невский был объявлен «приемным сыном Батыя». Нигде и никогда подобного не было. Может быть, два правителя действительно состояли в кровном родстве? А отец Невского, князь Ярослав, ставший великим князям только благодаря «нашествию», тоже хорош. Не успел сесть на стол владимирский, как повел войска воевать Литву. Абсурд. Все же в руинах. ...Вопросы, вопросы. Нет им конца, а было линачало? Ну, право же, хоть вызывай дух таинственного Батыя на допрос. Набег или гражданская война? Орда из далеких и недоступных степей или столкновение с известными соседями? В конце концов, каждый волен выбирать собственную версию приданий старины глубокой.