Лицо преступной национальности?

[b]В конце прошлого года «Вечерка» сообщала об инициативе председателя Мосгордумы Владимира Платонова, который подготовил поправку в закон «О СМИ». Ее суть в том, чтобы запретить журналистам сообщать о национальности преступников.[/b]Поправкой планировалось запретить и распространение в СМИ, в том числе и электронных, сведений о расовой и религиозной принадлежности преступников и лиц, подозреваемых в совершении преступлений, и их жертв. Смысл этой поправки в том, что регулярные упоминания в прессе, например, сочетания «преступник» и «лицо кавказской национальности» вполне могут способствовать разжиганию национальной вражды и нетерпимости в обществе. Плюс к этому согласно Конституции каждый гражданин вправе сам определять свою национальность, и если, например, чеченец или грузин захочет называться русским, то никто ему этого запретить не может, а сообщения в прессе об их исконной национальности могут быть расценены как недостоверные.Предложенный фракцией «Единая Россия» законопроект был одобрен Мосгордумой и в марте этого года поступил на рассмотрение в Госдуму. Правда, надо сказать, что общество оценило этот проект неоднозначно. Еще на стадии обсуждения в Мосгордуме раздавались голоса, что предлагаемая поправка в закон может повлиять на объективность освещения событий и что сокрытие сведений о национальности преступников может мешать раскрытию совершенных преступлений.Однако представители национальных диаспор, наоборот, в целом одобрительно отозвались о возможном запрете на упоминание национальности преступников, потому что, по их мнению, такой запрет действительно смог бы несколько ослабить национальную напряженность в обществе. Хотя бы тем, что в сознании обывателей не возникало бы ощущения, что все подряд преступники – представители какой-нибудь одной национальности или проживают на одной территории.Словом, мнения разделились, и окончательную точку в судьбе этого документа должна была поставить Госдума (первое рассмотрение поправки было запланировано на 14 сентября). Но неожиданно стало известно, что президиум фракции «Единая Россия» в Госдуме на своем заседании в понедельник отказался поддержать эту поправку.Учитывая тот факт, что представители партии «Единая Россия» составляют думское большинство, законопроект о запрете на упоминание национальности преступников, их расовой и религиозной принадлежности можно считать похороненным досрочно.По этому поводу инициатор поправки председатель Московской городской думы Владимир Платонов пояснил корреспонденту «Вечерки», что еще рано считать вопрос закрытым.– У меня есть поручение Думы, – добавил Платонов. – И я обязан его исполнить и доложить об исполнении. Рассмотрение этой поправки, скорее всего, по моей просьбе будет перенесено на октябрь, потому что как раз 14 сентября я встречаюсь с делегацией из Китая. Я должен сказать, что получил много заключений. В том числе и не в пользу нашей законодательной инициативы. С другой стороны, сколько людей, столько и мнений. Понимаете, основное возражение – эта поправка нецелесообразна, потому что уже есть нормы, которые рекомендуют журналистам воздерживаться от информации такого рода, но вы же понимаете, что большинством они не соблюдаются. В том числе и потому, что материал для криминальных журналистов – это прежде всего милицейские сводки, а там национальность указывается. Кстати сказать, начальник ГУВД Владимир Пронин нашу инициативу поддержал. Он дал поручение не сообщать СМИ национальность задержанных и потерпевших. Самое главное – наша поправка не будет мешать государству наказывать за преступления на национальной почве, но, поймите, первоначальная информация о национальности не имеет значения по той простой причине, что еще не выявлены мотивы преступления. Рассмотрение нашей поправки в Государственной думе я не считаю трагедией. Для того и существует парламент в демократическом государстве, чтобы все споры в нем разрешались голосованием.