Возвращать переплаченное москвичам никто не собирается

В «Диалоге с властью» 9 ноября 2007 года был опубликован материал «Верните деньги!» на тему, о которой мы писали ранее (статья 11 мая 2007 года «Двойной тариф – по умолчанию»). Суть обеих публикаций в жалобе наших читателей на то, что ЕИРЦ ошибочно берет с них квартплату по двойному тарифу, как с владельцев нескольких квартир. На первую публикацию нам пришел ответ из Московского городского единого аналитического центра («МосгорЕИАЦ»), что проблема существует, но решается. Однако, судя по откликам на статью «Двойной тариф – по умолчанию», возвращать переплаченное москвичам никто не собирается. Это и послужило поводом для нашего повторного обращения к генеральному директору «МосгорЕИАЦ» А. М. Вареву с просьбой через газету ответить нашим читателям: возможно ли исправить ошибки, допущенные при расчетах за жилье в прошлые годы? Ответ, что называется, заставил себя ждать. «В настоящее время город Москва в качестве одной из составляющих социальной политики за счет средств городского бюджета компенсирует гражданам, имеющим единственное жилое помещение, размер которого не превышает установленных норм, часть расходов, связанных с оплатой услуг по содержанию и ремонту жилого помещения и отопления. То есть указанная категория граждан производит оплату названных услуг по ценам, которые не отражают фактической стоимости, а город возмещает разницу управляющим организациям и поставщикам услуг. Названный принцип услуг по содержанию и ремонту жилого помещения и отопления есть не что иное, как реализация городом права на поддержку за счет бюджетных средств определенных категорий граждан. При этом, как и любая иная социальная поддержка, такая компенсация не может быть безусловной и предполагает подтверждение принадлежности граждан к категории, имеющей на нее право (так называемая справка «о единственном жилье»). При этом предоставление бюджетных субсидий на оплату услуг по содержанию и ремонту жилого помещения на заявительном принципе и на прошлое время не распространяется. В свою очередь, исключение такого условия неминуемо приведет к безосновательному увеличению расходов бюджетных средств и, в конечном счете, негативно скажется на других гражданах – налогоплательщиках».