Федеральные телеканалы никогда не жаловали своим вниманием правительство города, замалчивали его достижения. Читать и слышать, что Москву разрушают, что мы ее потеряли, стало традицией.В этом преуспели режиссеры и редакторы. Но к «Делу в кепке» и показанным в выходные сюжетам, кроме них, приложили руку мастера политических провокаций, поставившие перед собой сложную, на мой взгляд, невыполнимую задачу. Не только дискредитировать мэра Москвы, но и добиться его отставки. При явной социальной стабильности во вверенном ему городе, где нет безработных. В котором очередники, как при советской власти, получают бесплатные квартиры, пенсионеры – муниципальную прибавку к государственной пенсии, карточки на скидки в продовольственных магазинах и бесплатный проезд на городском транспорте.Чем возмутить людей? Голос за кадром с прискорбием извещает народ, что за годы правления Лужкова разрушены более 1000 исторических зданий и памятников. Какой ужас!.. Но это явная ложь даже с точки зрения арифметики.Любая московская улица в пределах бульваров насчитывает около 20 владений, как, например, Воздвиженка. В пределах Садового кольца на протяженном Арбате насчитывалось до революции 59 владений. Тысяча зданий – это десятки улиц! Мыслимо, чтобы их не стало? Пройдите по Большой Дмитровке, Пречистенке, Петровке, Столешникову переулку.Они сохранились такими, какими были до 1917 года, только без сломанных церквей. Но это дело рук не Лужкова. Он храмы не рушит, а воссоздает. И строит новые.Город, переживший вандализм воинствующих безбожников, лишенный половины монастырей и церквей, целых кварталов старой Москвы, стал неожиданно в самые трудные годы возрождаться. Казалось бы, надо радоваться, что воссозданы Красное крыльцо и Казанский собор, храм Христа, дворцы Екатерины II и дворец Алексея Михайловича.Но всю эту невиданную в истории работу осуждают, подводят под статьи закона, клеймят ярлыками – «новодел», «муляж», «симулякр»? Никогда не реставрировалось столько памятников архитектуры, как сейчас. Ни в одном городе России таким дорогостоящим делом не занимаются тысячи архитекторов и строителей, как у нас.Русской православной церкви вернули в городе многие потери, казавшиеся невосполнимыми, на глазах одного поколения произошло религиозное возрождение благодаря политике правительства Юрия Лужкова.В Римско-католическом кафедральном соборе, Евангелическом лютеранском соборе Святых Петра и Павла, англиканской церкви Святого Андрея, закрытых прежде для верующих, идут не только службы, но и концерты.В пределах старой Москвы осталось всего несколько зданий, где идут капитальный ремонт и реставрация, как в церкви Климента папы Римского в Замоскворечье, где сияют все обезображенные при советской власти церкви. Покойный патриарх Алексий II сказал: «Сталин и Каганович разрушили храм Христа Спасителя, а Лужков и Ресин его восстановили».Так почему белое представляют черным? Можно безнаказанно писать в прессе любые глупости, ставить на подмостках непристойности, заливать телезрителей кровью, а Интернет гадостью – все это свобода и демократия в действии.Никаких «движений» и «инициатив», «левых фронтов» и «Дней гнева» по этому поводу не замечено. Но стоит заявить о проекте тоннеля под Пушкинской площадью или начать сносить трущобу, готовую рухнуть, как появляются рьяные противники затеянного дела.Потому это происходит сплошь и рядом, что архитектура, не бумажная, реализуемая на стройплощадках, стала орудием политической борьбы, каким при советской власти служили литература и искусство. В сфере идеологии государства больше нет, там правят бал продюсеры и издатели. А зодчество в столице России движется не только силами членов творческих союзов, но в еще большей степени членами правительства Москвы. Градостроительство стало частью политического дела, будь то снос гостиниц «Москва» и «Россия» или снос избы в Бутове и барака на месте исчезнувшей дачи Муромцева.Этим обстоятельством объясняется информационный залп трех федеральных каналов, явно заказанный силами, давно подбирающимися к Тверскому холму.Манит он политические фигуры самые значительные.Два бывших премьера России, Гайдар и Кириенко, претендовали на кресло в красном доме по Тверской, 13. Один заявлял, что созданная Лужковым система управления не эффективна, он абсолютно не умеет расходовать деньги. Другой пугал, что сытная жизнь москвичей кончится, если они его переизберут.Третий бывший претендент на роль мэра Москвы – банкир – предстал на экране НТВ в образе «предпринимателя». Все еще надеется покомандовать Москвой? Другого героя скандала в эфире, неоднократного кандидата в президенты России, суд оштрафовал на миллион рублей в пользу Лужкова и его правительства. Под видом опровержения НТВ озвучило приговор суда и тут же дало Владимиру Вольфовичу возможность сказать, что ему вздумалось.В этой компании произошло оживление политического трупа. После всех проигранных судов по искам мэра предстал вдруг Доренко, «самый красивый на нашем телевидении», по словам Бориса Николаевича. Самый неприглядный в истории нашего ТВ, на мой взгляд. Тот самый, кто в дни предвыборной борьбы 1999 года на канале, принадлежавшем олигарху (ныне в изгнании), мочил в эфире претендентов на власть в России. Тогда он облетел на вертолете подмосковную резиденцию мэра Москвы с Домом приемов и сказал, что это его дача. Хотя на самом деле резиденцию жилец освободит, когда сдаст полномочия, регалии и переедет в свой дом или квартиру.Пишу все не для того, чтобы переубедить мастеров мистификаций, тех, кто с помощью компьютерной графики совокуплял Петра и Колумба, чтобы унизить монумент в честь 300-летия Российского флота, установленный мэром Москвы. Сейчас они совокупили едкий дым, тянувшийся с далеких торфяников, избиение редактора газеты в Химках Московской области с именем Лужкова. Суетящихся на пасеке пчел они смонтировали с мелькающими страницами, якобы свидетельствующими, что Лужков выделил в дни задымления сто миллионов рублей инвалидам и двести миллионов рублей личной пасеке в Калужской области, куда эвакуировал ульи. На самом деле деньги бюджета пошли на строительство скотобойни сельскохозяйственного предприятия, поставляющего питание для московских школ.Трассу автострады федерального значения с вырубкой Химкинского леса проектировали не специалисты московского института Генерального плана. Мэр ее не утверждал, не лоббировал ради интересов своей семьи. Но и в рубке леса его обвинили.Я впервые увидел на экране милую женщину Юлию Прокофьеву, чье имя год не сходило со страниц СМИ. Она с сыном владела половиной дома площадью 13 квадратных метров, где с ними ютилась бабушка. Трубу и крышу жалкого дома, точнее избы, бывшего села Бутово с удобствами на огороде показали на фоне схватки защитников лачуги с милицией особого назначения. Сцену, ставшую эпизодом политической борьбы, снимали десятки. Избу показали среди обступивших ее многоэтажных жилых домов Южного Бутова. Застройка 55 тысяч квадратных метров жилья застопорилась из-за тяжбы, которую вели хорошо оплачиваемые – не Прокофьевой! – адвокаты.Так вот спустя четыре года она дала интервью каналу «Россия», сидя в мягком кожаном кресле гостиной с плоским настенным телевизором.И на фоне красивой кухни с новой мебелью и техникой. На 13 метрах в Бутове места бы на все это не хватило. Прокофьева рассказала про иск к мэру, который суд не принял. И промолчала, что взамен тринадцати метров и трех соток получила бесплатно две квартиры и денежную компенсацию.Много раз федеральные каналы демонстрировал обреченную на слом избу и ни разу не показали крупным планом, что построено на земле бывшего села. Там за несколько лет возник город с проспектами и улицами, магазинами и ресторанами, куда протянули линию метро, где живут десятки тысяч москвичей рядом с непотревоженной природой.Москва год не могла застраивать Бутово из-за противостояния с политиками, адвокатами, поощрявшими жителей обреченного села не идти на мировую с городом.Никогда не увидишь на федеральных каналах, как на месте огромной свалки возник Марьинский парк, как застраивались пустыри и окраины, земли сел и деревень. В минувшем году при мировом финансовом кризисе Строительный комплекс возвел, как в лучшие годы, пять миллионов квадратных метров жилых домов в городе и Московской области, десятки детских садов и школ, снес сотню хрущоб. Вернул радость жизни многим дольщикам, обманутым мошенниками благодаря законам, принятым отнюдь не на Петровке, где заседает Московская городская дума.Такой сюжет, как вселение бывшего жителя малогабаритной квартиры сломанной пятиэтажки в новую комфортабельную – табу для операторов, поднаторевших на скандалах.Не сомневаюсь в правдивости слов уважаемого Владимира Этуша, поведавшего печальную историю несостоявшегося проекта. Арендованный им обветшавший кинотеатр «Рубин» не удалось за шесть лет превратить в культурный центр для детей и подростков, несмотря на приемы у мэра и его обнадеживающие резолюции. Сволочных чиновников много еще в Москве – это факт.Однако правда и в том, что никогда прежде ни одно правительство не шло с такой охотой навстречу народным артистам в желании основать именные труппы. Оно передает им бывшие кинотеатры и строит новые зрительные залы. Так, на месте старинного «Урана» построен театр Анатолия Васильева. В «Казахстане» открылся киноцентр Эльдара Рязанова. «Прогресс» отдали Армену Джигарханяну. В «Киеве» – малая сцена Мастерской Петра Фоменко, и рядом построен театр, отмеченный за архитектуру Государственной премией. В бывшей «Украине» – фольклорный центр Людмилы Рюминой.Примкнул к бывшему «Колизею» новый корпус «Современника». У Мясницких Ворот построен театр Александра Калягина. У Сухаревской площади состоится новоселье Олега Табакова, кинотеатр «Повторного фильма» передан Марку Розовскому. И последняя новость. На Большой Садовой получил крышу изгнанный из подвала МГУ Студенческий театр Московского университета. Правительство города передало ему зрительный зал с деньгами на ремонт.Телеканалы сваливают вину за автомобильные пробки на правительство Москвы. Но кто лишил столицу Дорожного фонда, кто резко затормозил бурное развитие метро и наземных магистралей 90-х годов? Именно тогда произошла коренная реконструкция «дороги смерти», расширили и осветили МКАД. Проложили Третье транспортное кольцо длиной 55 километров с тоннелями, мостами и эстакадами.«Проблему транспорта город решить не может!» – упрекают с экрана. Кто открывает станции метро, прокладывает Четвертое транспортное кольцо? Пройден под землей Серебряного Бора тоннель, повис над рекой Живописный мост.Расширено Звенигородское шоссе. «Большая Ленинградка» стала реальностью, магистралью без светофоров. Роется грандиозный тоннель между Балтийской улицей и улицей Алабяна, линией метро. Только ради того, чтобы жители окрестных домов не слышали шум потока машин на эстакаде, ее проект не утвердил мэр. Заменил тоннелем.Не случись кризиса, была бы построена гостиница «Россия», поднялась бы выше всех в Европе башня «Россия», и мы бы простились с последней пятиэтажкой серий, обязанных «дорогому Никите Сергеевичу».«Самому красивому на нашем телевидении» НТВ дали, как Ленину, сказать, что мэр «страшно далек от народа» и ему ближе пчелы и коровы с колокольчиками. Язык не отсох. Все видят и знают, делом он занимается, нарушая Кодекс о труде, работает сверхурочно, не чтя субботы, пребывая в выходной для всех на строительных площадках, в школах, больницах, в Большом театре, где по просьбе президента России Медведева спас чуть было не загубленный замысел реконструкции.Который раз Лужкова обвинили, что он к худшему «изменил облик столицы». Те, кто так думает, не понимают, что мэр с большим опозданием делает то, чем занимался префект Осман, украшая Париж, делает то, что в Европе произошло в ХIХ–ХХ веках, где из городов вывели фабрики, заводы. В любой столице континента в центре вы не увидите такой удручающей картины, как у нас на полуразрушенной Моховой. С одной стороны белеет Пашков дом и темнеет здание с колоннадой главной библиотеки России. А напротив – полуразрушенный германской бомбой заурядный дом и ему подобные «свидетели эпохи», когда древнюю столицу застраивали непритязательными зданиями.Двести лет Москва пребывала в положении губернского города, ее украшали не царь и знать, а дворяне в отставке, не всегда богатые, как поручик Пашков, купцы, не все зажиточные, как Алексеевы.Поэтому сносил Лужков руины, которые оплакиваются как памятники архитектуры. Зачем увековечивать, мумифицировать хозяйственные пристройки, сараи, склады, бесхозные дворы? В Лондоне перекрыли двор Британского музея. Чем не памятник, известный во всем мире? Рестораны и магазины его не унизили.В Москве перекрыли двор Гостиного Двора, куда заезжали подводы для разгрузки. Хватали мэра за руку, когда он решил перекрыть пространство внутри замкнутого овала стен прозрачной крышей.Какой славный получился зал для балов, встреч Нового года, выставок и показов мод. Задумал Лужков перекрыть двор Провиантских складов, переданных ютившемуся в церкви Музею истории Москвы. И за это громко осуждают.Тихо, без внимания тех, кто оплакивает Москву «времен Лужкова», открылись долгожданные городские музеи Гоголя, Тургенева, Щепкина. На каком федеральном канале показали восстановленные колокольни Большого Вознесения и церкви Федора Студита? Руины Царицына превратились во дворцы. Нашлись те, кто считает, что это очень плохо. Им больше по душе «печальные заброшенные руины». Вместо разрухи – непустующие парк, фонтаны, дворцы. Значит, «новоделы» нужны народу.Двадцать лет назад не было музея Отечественной войны на Поклонной горе, Дома музыки, памятников Петру и Достоевскому. Не буравил небо шпиль ТриумфПаласа, самого высокого жилого дома в Европе. Не маячили небоскребы Москвы-Сити.Не знали о Фундаментальной библиотеке МГУ, опере Колобова, галереях Церетели, Глазунова, Шилова. На всех углах, как в Европе, огни ресторанов и кафе, магазины и торгово-развлекательные центры, превосходящие размерами ГУМ.Когда сгорел «Манеж», когда разбирали «Москву» и «Военторг», в музее архитектуры директор Давид Саркисян устроил по ним поминки, представил публике три инсталляции, три макета надгробий с водкой в стакане и закуской в память о каждом здании. В залах музея собирал разгневанную общественность, подписывавшую письма в Кремль с требованием спасти столицу от разрушений, именно он заявил о «бомбардировке Москвы».Этот же директор незадолго до смерти признал: «Москва постепенно превращается в роскошный столичный мегаполис. Если вспомним, 15 лет тому назад это был достаточно захиревший город. Он был в плохом состоянии, несколько обветшал. Это было видно. А сейчас он расцвел. Очищен. Он очень чистый. Это нельзя отрицать. Город стал удобнее для жизни».Вот в этом все дело мэра в кепке.