Наши перья

[b]Статьями сыт не будешь. Не подумайте дурного, речь не о гонорарах, а о рамках жанра, с которыми должен считаться журналист. Порой же так хочется сказать нечто иное и сказать подругому! Тогда журналист выпускает роман, поэтический сборник... И снова возвращается к статьям. Первая любовь не ржавеет.[/b][b]СОСЛАГАТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ[/b]Владимир Руга работал в «Вечерке», и это ему помогло. Андрей Кокорев в «Вечерке» не работал, но это ему не помешало. Два человека, объединенных дипломами Московского педагогического института, сошлись и написали книгу о России, «которой не было».Знакомое нам течение событий оборвалось в ночь с 12 на 13 апреля 1917 года. Переправлявшийся в Россию на шведском пароме В. И. Ленин был смыт волной. И все пошло по-другому. Октябрьский путч под руководством Троцкого был подавлен; наступление на Западе и Востоке заставило Германию подписать пакт о капитуляции; краснобая Керенского сменил первый российский президент генерал Корнилов; Декрет о земле утихомирил крестьян, после чего Россия наелась сама и завалила зерном Европу.Казалось бы, живи и радуйся, однако не дремлют враги — иностранные шпионы и революционеры местного розлива. Всех их манит Москва и золото, которым разведка Германии собиралась оплатить услуги путчистов. Кто первым обнаружит клад — офицер контрразведки Шувалов или немецкие агенты? Ответ напрашивается, однако окажется он не таким, как чуть ли не с первых страниц видится читателю. Просвещать его мы не намерены, поскольку невозможно нанести детективу ущерба большего, нежели загодя открыть все карты. А роман «Золото кайзера» — самый настоящий детектив, чем-то похожий на книги Бориса Акунина (любовью к московской старине) и учебники истории (фамилии-то все больше знакомые). В последнем и кроется, вероятно, главный секрет книги.Время пошло иначе, а люди — те же: Генрих Ягода служит в Комитете общественной безопасности; Иосиф Сталин организует Коминтерн, снабжающий оружием и деньгами революционные движения по всему миру...Владимир Руга и Андрей Кокорев преподали читателям урок «альтернативной» истории, хотя история и не терпит сослагательного наклонения. И все же интересно, что было бы, если бы Ильич и впрямь сгинул в том балтийском шторме.[b]ЧЕСТНОЕ СЛОВО[/b]Я не учился на факультете журналистики МГУ, а довелось бы — раньше и не заочно познакомился с доцентом кафедры периодической печати Владимиром Виноградским, с его поэтическим творчеством.В том, что до недавних пор было оно мне неведомо, не каюсь. В нашей стране никогда не было недостатка в людях, занимающихся стихосложением. И это — вот парадокс! — порой оказывалось во вред поэзии. Слишком много халтуры, ремесленничества, наконец, холодного мастерства без намека на искренность, на подлинные чувства. Обжегшись раздругой на новых именах, становишься стойким приверженцем классики. Подчас себе во вред...Потому что есть и сейчас поэты, которые не стыдятся быть искренними, не стесняются своих чувств. Вообще кажется, что подобная стыдливость на самом деле — следствие не каких-то высокомудрых соображений, а результат творческой беспомощности, эмоционального убожества, отсутствия четких нравственных критериев.Я прочитал книгу стихов — во многом итоговую — Владимира Виноградского «Время свиданий...» и рад этому, как всегда радуешься, встретив единомышленника. Он пишет о прошлом и настоящем России, о других странах, он создает «пейзажную» лирику, но всякий раз — интимно, через призму личностного восприятия, а значит — честно. Только так и должен творить поэт. Все остальное — от лукавого.А еще эта книга — признание в любви к Аленьке, жене и другу.«Кипарисовой аллеей Аленька идет...» Ничего лишнего, все понятно. И еще: «Улетаю в Италию, улетаю с тобой...» Он смелый человек — Владимир Виноградский! Сейчас подобная откровенность в выражении чувств не в почете. Не дай бог, если любовь, искренность когда-нибудь окончательно выйдут из моды.[b]ПЕРСОНАЖ БЕЗ НЕДОСТАТКОВ[/b]Шерлок Холмс жил, жив и будет жить! Если вы согласны с этим, то смело можете причислять себя к истинным «шерлокианцам». Может быть, вас даже когда-нибудь пригласят выступить с докладом на международном слете «холмсоведов». Там вы взойдете на трибуну и предадите гласности собственную версию касательно дня рождения Великого Детектива. Вы поставите под сомнение утверждение Ральфа Босуэлла и дату 17 июня 1854 года. Нет, скажете вы, скорее прав Майкл Харрисон, однако и его вычисления неточны. Шерлок Холмс действительно родился в ночь с 6 на 7 января 1854 года, но не одной минутой ранее полуночи, а одной минутой позже. Гром аплодисментов станет наградой вам за неустанные труды....Люди играют в игры. Они объединяются в общества с экзотическими названиями: «Нерегулярная армия с Бейкер-стрит», «Собаки Баскервилей из Чикаго»...Они проводят театрализованные праздники у Рейхенбахского водопада, где Холмс одолел профессора Мориарти. Они выпускают книги и карты, открывают музеи и мемориальные доски.Они рассуждают о том, какую часть гонорара присваивал себе литературный агент Артур Дойл, а также имеет ли какое-нибудь отношение к Ирэн Адлер маленький российский город в черте Большого Сочи.Взрослые люди играют в игры. Потому что им это нравится. Потому что им нужен идеальный герой. Детям вера во всесилие добра нужна тем более. Это им адресована книжка «Шерлок Холмс от «А» до «Я», написанная журналистом «Вечерней Москвы» Сергеем Борисовым, который тоже убежден: Шерлок Холмс жив!