Очередная Генассамблея ООН напомнила о «ботинке Хрущева»

12 ОКТЯБРЯ 1960 года во время своего выступления на 15-й ассамблее ООН генсек КПСС произвел сенсацию, которую до сих пор помнят как «ботинок Хрущева».В тот день делегация Советского Союза внесла на рассмотрение проект резолюции «о предоставлении независимости колониальным странам». Никита Сергеевич произнес эмоциональную речь, обличил и заклеймил колониализм. После Хрущева на трибуну поднялся представитель Филиппин – бывшей колонии, добившейся независимости.– Предложенная Советским Союзом декларация должна была бы предусматривать право на независимость не только народов и территорий, остающихся под управлением западных колониальных держав. Но также народов Восточной Европы и других районов, так сказать, проглоченных Советским Союзом… Хрущев взорвался. Он поднял руку, чтобы взять слово.Но на него никто не обратил внимания. Тогда он стал стучать кулаками по столу. В руке были зажаты часы, которые остановились. И Хрущев в сердцах снял ботинок, вернее, плетеную сандалию и начал стучать каблуком по столу. Ничего подобно зал Генеральной Ассамблеи ООН еще не видел.Главе советской делегации предоставили слово: – Я протестую против неравноправного отношения к представителям государств, здесь заседающих! Почему этот холуй американского империализма выступает?! Переводчики-синхронисты замолчали в недоумении: как переводить слово «холуй» – подонок или дурак? И все смешалось в зале заседаний...Фурор Хрущева повторить не удалось даже Ясиру Арафату, прибывшему на одну из Генассамблей ООН с пистолетом за поясом. Хотя красочных сцен эта трибуна видела немало. Нынешняя 63-я сессия не стала исключением из устоявшихся правил: скандалы, бойкоты, громкие заявления. И все это очень напомнило 1960-й.Опять клеймили «российскую экспансию». В этот раз даже получившие независимость «колониальные» республики СССР. Саакашвили призвал ООН защитить «суверенитет и территориальную целостность своей страны», которую он же бомбит, и провести расследование причин войны в Южной Осетии, пользуясь риторикой филиппинца, проглоченной Грузией.Ощущение дежавю усилило и то, что президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в этот раз исполнял роль Фиделя Кастро в 1960 году, который приехал на ассамблею тогда еще премьер-министром Кубы.Американцы чинили непокорному кубинцу всякие мелкие пакости. Его не пустили ни в одну приличную гостиницу Нью-Йорка. Он поселился в каком-то клоповнике на задворках «города желтого дьявола». Но Кастро все же произнес самую длинную речь в истории организации – 4,5 часа.И все в духе краха американского империализма.В этот раз штаты попытались перекрыть путь на трибуну ассамблеи непокорному им «ядерному» президенту Ирана.Но мир все же услышал, что «горстка мошенников-сионистов манипулирует финансовыми рынками». Что виновники грузино-южноосетинского конфликта – страны НАТО и «некоторые могущественные державы». Что США и НАТО ведут себя как агрессоры в Ираке и Афганистане, и что американской империи приходит конец.Ботинки на сей раз употребляли по назначению, но не пахнет ли все это очередной «холодной войной»? В отличие от времен Хрущева, нынешняя конфронтация между Россией и США не требует взаимного уничтожения. Да и перевес сил уже совсем не тот. США хоть и не могут мириться с позицией России, но своими окриками только всех нервируют, потому что потеряли идеологическую гегемонию. Финансового краха Америки мир, конечно, не допустит, так как сам по уши в долларовом пространстве. Но как в один голос утверждают даже крайне либеральные российские политэксперты, политическому господству Штатов действительно пришел конец.К тому же у Запада уже нет того сочувствующего электората, что был в СССР. Не только открытые, но и тихие «кухонные диссиденты», которые слушали радиопередачи из США, Германии, Англии в определенном смысле были союзниками Америки. Они не оказывали физического сопротивления власти, но с раздражением смотрели на дряхлеющее Политбюро и не верили в коммунистическое чудо на фоне пустых прилавков.США – больше не посланники доброй воли, способные принести в жизнь россиян свободу, демократию или процветание. Сочувствующий электорат сегодня трудно отыскать даже среди либеральной интеллигенции. Тем более после американской реакции на войну в Грузии. А Путин пользуется в России большой поддержкой: в сентябре рейтинг его популярности составил 88%, а Медведева – 83%. Для этой лояльности им не надо эпатировать международную общественность своими ботинками. Хотя производство «холуев американского империализма» сейчас поставлено на поток. Вот только так и нет ясности в переводе – они «дураки» или «подонки»? [b] Кстати[/b] Никита Хрущёв знаменит еще и фразой: «Мы покажем вам кузькину мать!» Это услышали американские журналисты, после того как 1 мая 1960 г. был сбит шпионский самолет У-2 американского пилота Пауэрса. Они не знали, чем страшна Kuzma’s mother, и перевели это как «Мы вас всех похороним».Впоследствии «кузькой» наши военные прозвали водородную бомбу в 100 мегатонн. А теперь и новейший ядерный мобильный комплекс «Тополь-М» называют «Кузькой-М».