- Город

Кому нужна история?

«Желтый» уровень опасности погоды продлили в Москве до 19 февраля

Отдых на курорте доступен всем жителям города

Коронавирус не обвалил стоимость билетов

Грудинин ответил судье КС на слова о «незаконно созданном» СССР

Длинные выходные ждут россиян из-за Дня защитника Отечества

Политологи объяснили слова Зеленского о выборах в Крыму

Что известно о напавшем на прихожан храма в центре Москвы

Протоиерею ответили на слова о «бесплатных проститутках»

Врач опроверг заявления о вреде любого количества алкоголя

Новый русский миллиардер. Как Николай Сторонский заработал состояние

«Классическая схема»: как экс-глава управления ФСИН мог пронести пистолет в суд

Избившая таксиста участница «Красы России» рассказала об инциденте

Политолог объяснил нервное поведение Лукашенко

Что нужно успеть сделать москвичам до 1 марта

Лев Лещенко озвучил размер своей пенсии

Алла Пугачева поделилась своей заветной мечтой

Кому нужна история?

Всего 3% москвичей высказали заинтересованость в сохранении памятников культурного наследия

В ПРОШЛОМ году Комиссия Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству решила добиться в вопросе сохранения городских памятников окончательной ясности и предложила на суд москвичей концепцию закона «О памятниках истории и культуры». Результат обсуждения судьбы столичных памятников оказался обидным и парадоксальным. По словам председателя Комиссии по перспективному развитию и градостроительству Михаила Москвина-Тарханова, интерес к законопроекту проявили… лишь 3% москвичей. А уж реальные предложения по нему внесли лишь пять организаций и один житель столицы. Неужели городской закон о сохранении памятников никому, кроме архитекторов и краеведов, не нужен? Михаил Москвин-Тарханов считает, что данный пласт проблем «кавалерийским наскоком» все равно не взять. Депутатам предстоит еще долгая и кропотливая работа над законом, который будет защищать столичные реликвии и исторический облик города. – Этап «лирики» в охране памятников закончился, – убежден депутат Москвин-Тарханов. – Начался этап абсолютно технократический. Отзыв от мэра Москвы на проект закона «О памятниках истории и культуры» нами уже получен. Мэр считает нашу работу полезной, но мы только в начале пути. Впрочем, создавать большие концептуальные законы нам не привыкать. У Мосгордумы уже существует опыт создания Градостроительного кодекса Москвы. Теперь, когда основная работа над законопроектом завершена, он должен быть передан для «доводки» в соответствующие структуры исполнительной власти. Затем он будет рассмотрен на заседании правительства Москвы, ну а затем – снова вернется в Московскую городскую думу на обсуждение всего депутатского корпуса. Представители НИиПИ Генплана Москвы, Москомнаследия, Москомархитектуры, Государственно-правового управления аппарата МГД уже высказали ряд замечаний к тексту нового закона. Внимание обращалось на неурегулированность документом некоторых возможных ситуаций в сфере охраны памятников (как быть, к примеру, когда у исторического памятника несколько хозяев?), неточность терминологии, «нерасшифрованность» ряда понятий и др. – Пока мы имеем лишь «рыбу закона», – согласился с мнением коллег Михаил Иванович. – Эту «сырую рыбу» надо «пожарить», а потом посмотреть – «вкусно» получается или нет? Глядишь – и получим вполне приличный закон. А у тех москвичей, кто все-таки неравнодушен к судьбе столичных памятников, еще есть возможность поделиться с депутатами МГД своими мыслями о том, как их сохранить.

Новости СМИ2

00:00:00

Антон Крылов

Нашелся россиянин, вмешавшийся в иностранные выборы

Анатолий Горняк

Протоиерей Дмитрий Смирнов и бесплатные проститутки

Екатерина Рощина

Посылка с жемчужиной

Сергей Лесков 

Овечка Долли и ее бедное сердечко

Ирина Алкснис

Решение о сбережении: почему россияне начали копить

Юрий Совцов   

И был нам голос... из Америки

Александр Лосото 

Спасибо за жуткие сказки про коронавирус

Элита общества. Судьба страны порой зависит от одной улыбки дипломата

ЕГЭ по английскому. Типичные ошибки

Почему люди бьются током: на детские вопросы на занятиях отвечают ученые

Существованья ткань сквозная. Памяти Бориса Пастернака