Мы слишком чувствительны к детям

Все понимаю, конечно, но… не понимаю.

Экзамен — да, суровая история, ЕГЭ тем паче. Но зачем путать мягкое с теплым?

Уж не надо рассказывать, как изгаляются школьники на экзаменах. Кто похитрее — и погуглить ухитряются все равно, хоть в бачке туалетном телефон-спаситель, да оставят загодя. И создать априори равные условия для всех— это нормально, при всей моей нелюбви к самому типу экзамена-теста. Так в чем же оскорбление, если только такой способ позволяет соблюсти единство подхода ко всем и каждому? В том, что он напоминает «шмонание»? По мне так нет, не напоминает. Ничем не страшнее, чем досмотр в аэропорту.

А на самом деле мы просто слишком чувствительны к детям. Когда не надо. Поразительно: их психика, оказывается, может пострадать от столь наглого обращения с нежной личностью! Однако не так ранимы на самом деле наши дети. В чем-то — нежны, конечно. Когда речь идет об ущемлении их интересов — в первую очередь. Вот тут боль! А что касается другого — нет, снимите розовые очки. А уж на волне идей обезумевшей ювенальной юстиции многие вообще распустились до предела. Попробуй замечание сделай какой-нибудь такой «нежной душе»! Такое услышишь в ответ, что уши отвалятся.

Поскольку нарушения на экзаменах все же случаются, такой досмотр— все лишь еще одна мера по наведению порядка. На фото: ЕГЭ по информатике в школе №1465 / Фото: Антон Гердо, «Вечерняя Москва»

Я наблюдаю вчерашних школьников, трепетных подростков, уже в институте, студентами. Вряд ли столь кардинальные перемены произошли с ними за пару месяцев, что проходят от школы до вуза. Уверяю вас, это вовсе не такие цветочки, которые содержат в хрустальных вазах суперлюбящие родители и племя безответственных «яжематерей».

Юные студенты вполне основательны, достаточно нахальны, спокойно опаздывают на занятия уже 1 сентября, а далее — ко всем тем преподавателям, которые боятся вступать с ними в конфликт. Козыри у них на руках: если проведут анонимный опрос, согласно которому определяется рейтинг преподавателя, крошки с легкостью отомстят за принципиальность и строгость.

Вы скажете — это про другое? Нет. Это про то же.

Сегодня малейшее насилие по отношению к детям воспринимается как посягательство на их свободу и добрую волю. Я не люблю насилие. Но я за то, чтобы у нас были четко и грамотно расставлены поведенческие рамки. Поскольку нарушения на экзаменах все же случаются, такой досмотр— все лишь еще одна мера по наведению порядка. Многие дети живут сегодня с осознанием того, что мир создавали лишь ради них, любимых, а не наоборот. Эта извращенная логика приводит к тяжелым последствиям. Желание родителя уберечь «кровинушку» от любых, даже условно травмирующих ситуаций понятно, но это не тот случай. Дети перетерпят. А кому нечего прятать и скрывать— тому вообще не страшно.

ДРУГОЕ МНЕНИЕ

Личность — ничто, досмотры — все

Колонка обозревателя «Вечерней Москвы» Анны Московкиной:

Наконец-то здравая инициатива: в Госдуме предложили отменить досмотр школьников перед сдачей ЕГЭ. Аргумент такой: это унижает достоинство и создается полное ощущение того, что дети не в школе, а в исправительном учреждении. Для школьников и так экзамены являются стрессом, а тут их еще и просят вывернуть карманы и сумки, проводят металлоискателем (далее...)

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции