- Город

Банкротство: убийство по закону?

Капитальный ремонт многоквартирных домов возобновили в Москве

Названы самые живописные и популярные веломаршруты Москвы

Правительство выделило еще 3,6 миллиарда рублей на выплаты соцработникам

Проведение бесплатного тестирования на антитела к COVID-19 продлили в Москве

Банковские услуги: что ценят клиенты во время пандемии?

Умер композитор Эннио Морриконе

В России началось строительство самого мощного в мире атомного ледокола

Муж Кардашьян и «брат» Трампа: почему сторонники Black Lives Matter не поддержат Канье Уэста

«Подло и пошло»: Пенкин объяснил, почему отказывается общаться с Михалковым

«Надо вернуться в самоизоляцию»: врач объяснил причины рекордных вспышек коронавируса в США

Губерниев посоветовал Пригожину попросить денег у властей Британии

«Оружие судного дня»: почему США боятся ракет «Буревестник» и «Посейдон»

Врачи назвали главные признаки наследственного алкоголизма

«Без мучений и таблеток»: Фадеев раскрыл секрет своего похудения

«Представляете ее с пожарным?»: Сябитова объяснила, почему у Бони нет мужчины

Стоматологи рассказали, как выявить серьезные заболевания по языку

Банкротство: убийство по закону?

Президент в своем Послании к Федеральному собранию осудил ложные банкротства

[b]Аналитики, наблюдающие за развитием отечественного бизнеса, с большими сомнениями воспринимают неустанно повторяемые на всех уровнях власти декларации о привлекательности российской экономики для иностранного капитала. Да и западные инвесторы не хуже нас знают: сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет. Они привыкли исходить в своих действиях не из сладких песен, а из анализа конкретной ситуации. А вот картина, складывающаяся на российских просторах, к оптимизму отнюдь не располагает.[/b] Вопреки заявлениям правительства о надежной защите интересов инвестора, грубый и беззастенчивый передел собственности идет полным ходом. Изменился лишь инструментарий: вместо наемных киллеров с «калашниковыми» да гранатометами с куда большим успехом используются бреши в отечественном законодательстве вкупе с, мягко говоря, неожиданной позицией иных российских судей. Тем удивительнее на общем фоне выглядят редкие победы закона и собственников, тем самым отстаивающих от хищнического растаскивания не только свои предприятия, но, по большому счету, и имидж российских властей в глазах мирового бизнес-сообщества. Во всяком случае, именно так расценивают аналитики победу НК «ЮКОС» в борьбе за сохранение в работоспособном состоянии уникального газодобывающего предприятия «Роспан Интернешнл» в Ямало-Ненецком автономном округе. Являясь опытно-экспериментальным производством, «Роспан» отрабатывает передовые технологии добычи газа из сверхглубоких месторождений. В их освоении специалисты видят перспективу развития всей газовой промышленности России. Между тем более двух лет предприятие, что называется, висело на волоске. Группа кредиторов, за которыми угадывается опытный и беспринципный кукловод, упорно вела дело к расчленению и переделу предприятия. Скупив около 50% долгов «Роспана», они предъявили их к немедленной оплате. А когда компания «Итера», владевшая контрольным пакетом акций, изъявила готовность расплатиться по долговым обязательствам, кредиторы под надуманными предлогами денег не взяли. Зато возбудили дело о банкротстве. Остается только удивляться гибкости нашего законодательства и находчивости арбитражных судей, которые при полном отсутствии оснований объявляют платежеспособное предприятие банкротом. Впрочем, многие из тех, кому приходилось иметь дело с арбитражем, хорошо знают цену объективности и непредвзятости арбитров. Надо ли говорить, что следующим шагом кредиторов стало назначение на «Роспан» «своего» конкурсного управляющего. И хотя общеизвестно, что конкурсное управление предполагает оздоровление производства, в данном случае, если судить по фактам, цели были прямо противоположными. Во всяком случае, за время хозяйничания здесь г-на Рубцова, действовавшего в интересах кредиторов, долги «Роспана» еще более выросли. А вот схемы реализации газа стали ну очень запутанными. Причем, как говорят на заводе, отпускные цены вызывали гримасу боли и сочувствия даже у конкурентов: столь явно они били по финансовой устойчивости предприятия. На фоне судебного разбирательства было все: невыплаты зарплаты, возмущение трудового коллектива, захваты помещений при поддержке частных охранных служб, анонимные угрозы слишком рьяным борцам за правду, индивидуальная обработка неустойчивых. Казалось, финал был предрешен, когда «Итера» обратилась за поддержкой к стратегическому партнеру — нефтяной компании «ЮКОС». Все свои права и требования как кредитор и акционер «Роспана» корпорация «Итера» по соответствующему соглашению передала «ЮКОСу» в обмен на опцион: после завершения борьбы «Итера» обладает правом на часть акций «Роспана». «ЮКОС» известен не только тем, что является лидером отечественной нефтяной промышленности. У него прочная и редкая в России репутация компании, никогда не прибегающей к сомнительным методам конкурентной борьбы. Высокопрофессиональная юридическая служба компании позволяет ей, при всем несовершенстве законов и «человеческих слабостях» судей, одерживать верх над хищниками от бизнеса исключительно законными методами. Так вышло и на этот раз. После перечисления суммы кредиторской задолженности на счет независимого нотариуса Арбитражный суд Москвы не нашел причин продлевать процедуру банкротства и конкурсное управление на «Роспане». На этот раз даже ходоки от кредиторов не смогли повлиять на позицию судей. Уже состоялось собрание акционеров, избравшее легитимные органы управления общества и генерального директора завода. Кстати, уже на этом собрании был поставлен вопрос о проведении аудиторской проверки деятельности внешнего управляющего. Не надо быть провидцем, чтобы предсказать итоги аудита, если даже далекие от тонкостей сбытовой политики рабочие судачат о целых железнодорожных составах с газовым конденсатом, исчезнувших в туманной дали. Казалось бы, счастливая развязка. Важное для отечественной экономики предприятие спасено от разорения. Закон восторжествовал. Права собственника защищены. Вот только радоваться все-таки рановато. Ведь итог дела «Роспана» в сегодняшней арбитражной практике, скорее, уникальное исключение, чем правило. Ежегодно сотни предприятий, пройдя процедуру искусственного банкротства, уже больше не встают на ноги, а их акционеры прощаются с надеждой не только на дивиденды, но и хотя бы частичный возврат инвестиций. А благородных рыцарей вроде «ЮКОСа» на всех не хватит. Так что не приходится сомневаться: пока закон и судебная практика оставляют лазейки для хищнического растаскивания собственности, инвестиции в Россию не потекут. Серьезный бизнес в декларации не верит. Остается надеяться, что дело «Роспана» даст пищу для размышлений, а главное – вызовет конкретные действия по защите интересов инвестора со стороны законодательной и судебной властей.

Новости СМИ2

Коронавирус

в Москве

157 652 + 632 (за сутки)

Выздоровели

225 545 + 685 (за сутки)

Выявлено

3 975 + 22 (за сутки)

Умерли

Екатерина Рощина

Любил, поэтому убил

Александр Лосото 

Как бюрократия губит людей

Рустам Сабанчеев

Отец Сергий: рейдер или страстотерпец

Игорь Воеводин

Выпил, убил, съел

Анастасия Заводовская

Смачный плевок Ефремова

Ольга Кузьмина  

Во всем виноват ретроградный Меркурий

Никита Камзин

Откровения и наркотики от Даны Борисовой

Река сильнее традиций. Правда и мифы о столице и ее жителях

Газеты создаются в творческих муках и спорах

Как помочь ребенку выбрать профессию?

ЕГЭ по литературе. Больше читайте и пишите