Самозащита без оружия

Вовсе не начальник райотдела, ГУВД или даже не министр, на самом деле их работодатель. А мы с вами, налогоплательщики. Мы нанимаем их для того, чтобы они обеспечивали нашу безопасность, охраняя нас и закон. Что делает работодатель с работником, который не исполняет свои обязанности? Именно то, что вы подумали! Если кто-то еще не понял, то мы – о милиции.[b]Мочить в сортире[/b]История, которую мы расскажем, чудовищно банальна – она могла или, увы, может произойти с каждым. Но и поучительна – тем, что люди, вовлеченные в нее и в ней пострадавшие, не смирились с ролью беззащитных жертв только потому, что те, кому следует их защищать, предпочли бы этим вовсе не заниматься. Они продолжают бороться – за себя, за свое попранное достоинство, используя все возможные законные средства. Включая и те, что дает нам Интернет, благодаря которому многие и многие службы и начальники, прежде отгороженные от нас записями на прием, цепными секретаршами и всяческими инструкциями по «допуску к телу», стали вдруг доступными... или почти доступными.Перенимайте, словом, опыт, граждане-налогоплательщики! Может сгодиться... ох, может. Не так уж мы беззащитны, оказывается....В конце сентября, примерно за неделю до свадьбы, которую долго ждали и к которой долго готовились, придумывая множество сюрпризов и веселых розыгрышей, Андрей решил устроить что-то вроде мальчишника. Не в смысле напиться, оторваться и забыться (ребята его круга, простите за «немодное» слово, интеллигентные). А просто посидеть с друзьями – в знак прощания с холостяцкой молодостью. Сделать это решили в приличном заведении – в клубе «В2» в центре Москвы. Все прошло душевно, и не очень поздно вечером стали прощаться. Последними уходили Андрей с приятелем Виктором. «На дорожку» зашли в туалет. Обстановочка в нем была та еще! Группа парней что-то бурно и, как это отложилось в памяти, весьма агрессивно обсуждала. Попросту говоря, в туалете стоял ор вперемежку с матом. «Ребята, а нельзя ли потише?» – только и успел вполне миролюбиво вымолвить Андрей. Дальнейшие события развивались стремительно. В ответ зазвучали слова, которые с газетных страниц мы процитировать не готовы.Кто-то заблокировал входную дверь. Андрея, а затем и Виктора свалили на пол и стали колотить ногами: остервенело, беспощадно, со злобой и жестокостью, не свойственной нормальному человеку.[i]«Диагноз при поступлении: двусторонний перелом нижней челюсти со смещением. Диагноз при выписке: травматический артрит височно-нижнечелюстного сустава слева. Сотрясение головного мозга. Произведено двустороннее шинирование, двусторонний остеосинтез нижней челюсти. Трудоспособность утрачена временно».[/i]Это – из эпикриза Андрея. Виктор «отделался» легче.[i]«Диагноз при поступлении: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица, травматический периодонтит, ушиб, гематома век справа. Жалобы на головные боли, головокружение, боли в области ушибов мягких тканей лица».[/i]Надо отдать должное охране клуба «В2»: стоило бившим завершить начатое, открыть дверь и покинуть место действия, как она не только заглянула в туалет, но и весьма оперативно вызвала милицию, помогла задержать двух из трех не слишком активно, судя по всему, убегавших подозреваемых, вскоре, надо сказать, опознанных очнувшимся Виктором. Андрей очнулся только в больнице. Подозреваемых «повязали». Пострадавших скорая увезла в больницу.Все, казалось бы, шло «по законам жанра». Но тут началось самое «интересное».[b]Милицейский силлогизм[/b]Итак, потерпевшие – в больнице. Подозреваемые – в милиции. Первых не скоро еще выпишут под наблюдение районных врачей. Вторых отпустят через пару дней, записав лишь адреса их московской регистрации («где же их теперь искать? – выскажет много позже свое искреннее недоумение один из стражей порядка. – Мало ведь кто в Москве по месту своей регистрации проживает»). Но за недолгое время их задержания с ними успеют пересечься в милицейском коридоре друзья Андрея и Виктора – те, что были с ними в «В2», но ушли пораньше: как только их оповестили о происшедшем, они поспешили в отделение милиции. В диалог с друзьями потерпевших подозреваемые вступили охотно, предложив: пусть, мол, парни «не выступают», мы им денег дадим. «Торг» шел вокруг суммы в сотню тысяч рублей, но «коммерческое предложение» осталось невостребованным.Что потом? Потом все свободны. Избитые – залечивать травмы. Женитьбу Андрея пришлось отложить – со сломанной челюстью и в синяках, согласитесь, совсем не до свадьбы. А Виктор переволновался – не столько за себя, сколько за молодую жену, которая как раз была на последнем месяце беременности. Да и что говорить, на душе от случившегося пакостно было у обоих.«Ваше заявление по факту нанесения телесных повреждений сотрудниками ОВД… рассмотрено. По фактам, изложенным в заявлении, проведена проверка. По результатам проверки по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (основания отказа в возбуждении уголовного дела или уголовного преследования), вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела». Вы видите логику в этом официальном письме? Мы – нет. Внимательно вчитываемся и в текст самого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.Все вроде бы полно изложено: кто кого и как избивал… и даже то, что с руки Андрея пропали при этом дорогие часы. А в постановительной части: отказать. Это примерно как написать: Волга впадает-таки в Каспийское море, но… ни капли волжской воды в нем нет.Мы не беремся анализировать, а тем более домысливать причины столь странной милицейской логики. Но потерпевшие взяли и не согласились с ней. Не «утерлись».[b]Отстоять себя[/b]Узнав, что задержанных, что называется, отпустили с миром, родственники потерпевших зашли в Интернет – и их можно понять! – на Правоохранительный портал Российской Федерации ([i]http://ps.112.ru[/i]), открыли форму обращения в Службу собственной безопасности МВД. И оставили там свое сообщение о происшедшем. Отсюда, как вскоре стало известно, их информация была переправлена в ГУВД по г. Москве, из ГУВД – в УВД ЦАО. В прокуратуру ЦАО обратились ребята, уже выписавшись из больницы, что называется, оф-лайн – обычным заявлением.Первый ответ пришел им через три недели из ОВД, а потом и из прокуратуры ЦАО. Ничего нового, однако, заявителям при этом не сообщили: мол, в возбуждении уголовного дела вам отказано, но это решение вы вправе обжаловать, обратившись в прокуратуру или в суд.Стоило ли ради такой «новости» переписку затевать? Стоило! Потому что к тому времени дело уже получило серьезный резонанс: ребята написали заявление и на сайте Генпрокуратуры – в разделе, посвященном борьбе с коррупцией ([i]http:// genproc.gov. ru/ipriem/ corrupt[/i]). А еще «засветили» ситуацию в виртуальной общественной приемной ГУВД Москвы ([i]www.petrovka38.ru/rus/chamber/index.wbp[/i]), в вебприемной ФСБ России ([i]www.fsb.ru/fsb/webreception.htm[/i]) и даже на сайте Президента страны ([i]http://letters.kremlin.ru[/i]). Обратились они и на www.vm.ru.Скажете, слишком? А совсем даже и нет. Они ведь никого не обвиняли – просто просили разобраться (учитесь, люди, учитесь!). И добились того, что разбираться с их делом правоохранительным органам пришлось. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела было признано преждевременным и отменено. Материалы возвращены в ОВД для проведения дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения. Так-то![b]Бороться надо![/b]Дозвониться в РОВД непросто. Понятное дело, кто на оперативном задании, кто в отпуске, а кто просто предпочитает с прессой не общаться. С энной попытки, однако, одному из нас удалось поговорить с тем самым участковым, который, собственно, и «не решился» сразу после случившегося возбудить уголовное дело. К этому моменту ему уже указали на то, что он, скажем так, погорячился тогда. Вот выдержки из аудиозаписи нашего телефонного разговора: «Да будем мы, будем дело возбуждать… только вот не решили пока, по какой статье. По 112-й, наверное… Все зависит от результатов судебно-медицинского исследования». Еще через неделю участковый нам сообщил: «Возбудили дело – сегодня в прокуратуру документы повезли». Правда, как оказалось, не по 112-й, а по 161-й («грабеж»), хотя, на первый взгляд, исчезновение часов с руки Андрея – факт вроде бы второстепенный – в отличие от нанесения телесных повреждений. Впрочем, как нам пояснили, если последнее подтвердится, 112-ю добавят.Конечно, от возбуждения уголовного дела до наказания виновных и возмещения ущерба потерпевшим – дистанция огромного размера. Милиции еще предстоит проявить всю палитру своего профессионализма – отыскать так легко отпущенных подозреваемых, опросить свидетелей etc. Словом, заняться обычной, повседневной работой.И мы не сомневаемся – правоохранительные органы при этом не нуждаются ни в советах, ни в рекомендациях. Процесс, главное, пошел. Вот уже и опознание подозреваемых провели (мерой пресечения для одного из них стало задержание, для другого – подписка о невыезде), и судебно-медицинскую экспертизу потерпевших.…В этих заметках, написанных по горячим следам событий и содержащих, безусловно, субъективную их оценку (живые люди всегда субъективны – объективным же пусть будет закон), мы не стремились кого-то обвинить или на кого-то, боже упаси, «надавить». Но очень уж ситуация «типовая». Каждый из нас, из вас хоть раз в жизни попадал, наверное, в незавидное это положение, когда чувствуешь себя глубоко уязвленным, оскорбленным, а то и травмированным физически.И что с этим делать? Посыпать голову пеплом, сетуя на равнодушие чиновников? Бороться надо. Человека, который не хочет быть униженным, унизить нельзя.[i]Konstantin.Isaakov@vm.ruAleksei.Kazakov@vm.ru[/i][b]P. S. [/b]Имена пострадавших в этой истории ребят, по понятным причинам, изменены. Не назвали мы и ОВД, занимающийся этим делом, фамилии милицейских чинов. Редакция, однако, готова предоставить все нужные сведения правоохранительным органам.[b]ЧИТАЕМ ВМЕСТЕ[i]Имеет ли смысл обращаться в поисках справедливости на сайты ведомств?[/i]Александр МИЛЯВСКИЙ, депутат Мосгордумы:[/b][i]– Я уверен, рано или поздно эта практика будет иметь смысл. Где-то эта система сегодня срабатывает, где-то – нет. Но мы в начале правильного пути и направления, потому что это быстрый, и, скажу больше, – менее коррупционный путь. Во-первых, человек выступает на сайте публично, а во-вторых, без участия посредников, которые могли бы в этом быть заинтересованы. А во-вторых, информация не исчезает, а остается на виду.[/i][b]В ТЕМУ[/b]На сайте ГУВД Москвы «Петровка, 38», расположенном по адресу [i]www.petrovka38.ru[/i], можно найти и форму обращения в Общественную приемную ГУВД, и телефоны «горячей линии», по которым можно обратиться, например, в городское Управление собственной безопасности, очень ценные рекомендации.В разделе «МУР рекомендует» вы прочитаете, как уберечь себя от квартирной и карманной кражи, разбойного нападения, уличного грабежа, «барсеточников», мошенничества при покупке машины, изнасилования.[i]www.mosproc.ru[/i] – сетевой ресурс Прокуратуры Москвы. Здесь особенно актуален раздел «Обратная связь». В нем рассказывается о том, как правильно оформить электронное обращение в городскую прокуратуру физическим и юридическим лицам.Детальные разъяснения вы найдете и по теме «Борьба с коррупцией».А в списке контактов – все наиболее важные телефоны в территориальных подразделениях Прокуратуры столицы.Следственный комитет при Прокуратуре Российской Федерации также имеет свой сайт - [i]www.sledcomproc.ru[/i]. Обратите внимание на пункт в меню «Порядок рассмотрения обращений и приема граждан». Здесь изложены и принципы организации приема, и график, по которому принимают заявителей руководители и представители различных структурных подразделений.Возможность on-line записи на прием, а также электронных обращений в следственные органы, однако, не предусмотрена.